Оценка помехозащитной эффективности адаптивной антенной решетки при действии двухточечной когерентной помехи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведено сравнение помехоустойчивости адаптивной антенной решетки (ААР) при действии двухточечной некогерентной и когерентной шумовой помехи (ШП) по величине коэффициента ослабления помехи. Показано на примере навигационной ААР, что уровни ослабления двухточечной когерентной ШП по итогам адаптации ААР значительно ниже, чем некогерентной ШП.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Н. Юдин

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)

Email: danil.svch@yandex.ru
Россия, Волоколамское шоссе, 4, Москва, 125993

Д. А. Савченко

АО «Аэроприбор-Восход»

Автор, ответственный за переписку.
Email: danil.svch@yandex.ru
Россия, ул. Ткацкая, 19, Москва, 105318

Список литературы

  1. Van Trees H. Optimum Array Processing. N.Y.: Wiley-Intersci., 2002.
  2. Монзинго Р.А., Миллер Т.У. Адаптивные антенные решетки: Введение в теорию / Пер с англ. М.: Радио и связь, 1986.
  3. Глонасс. Принципы построения и функционирования. 3-е изд. М.: Радиотехника, 2005.
  4. Харисов В.Н., Ефименко В.С., Оганесян А.А. и др. // Радиотехника. 2013. № 7. С. 132.
  5. Вейцель А.В., Вейцель В.А., Татарников Д.В. Аппаратура высокоточного позиционирования по сигналам глобальных навигационных спутниковых систем: высокоточные антенны. Специальные методы повышения точности позиционирования / Под ред. М.И. Жодзишского. М.: МАИ-ПРИНТ, 2011.
  6. Марков Г.Т., Сазонов Д.М. Антенны: учебник для студентов радиотехнических специальностей вузов. 2-е изд. М.: Энергия, 1975.
  7. Юдин В.Н., Волков А.М. // Электросвязь. 2020. № 12. С. 50.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Амплитудно-угловая (а) и фазоугловая (б) характеристики двухточечного излучателя.

Скачать (174KB)
3. Рис. 2. Взаимное расположение и ориентация базы Б излучателя двухточечной ШП и элементов ААР: αБ и αААР – углы, определяющие ориентацию базы двухточечного излучателя ШП и полотна ААР относительно прямой, проходящей через точки П и О; r0 – расстояние между точками П и О; rn – расстояние между точками П и АЭn , n = 1…4 ; d – длина стороны квадратного полотна ААР.

Скачать (121KB)
4. Рис. 3. Зависимость Косл ШП от расстояния r0 при длине базы d = 350 м (а) и 1000 м (б) для случаев ДНШП (кривая 1 – ИШП1, кривая 2 – ИШП2) и ДКШП (кривая 3 – ИШП1, кривая 4 – ИШП2).

Скачать (287KB)
5. Рис. 4. Сечения ДН ААР, сформированной по итогам адаптации, горизонтальной плоскостью для случаев ДНШП (а) и ДКШП (б): направления на ИШП1 и ИШП2 равны –9.4623 и 9.4623 град соответственно, r0 = 3 км, d = 1 км.

Скачать (161KB)
6. Рис. 5. Зависимость Косл ШП от длины базы двухточечного излучателя d при расстоянии r0 = 50 км для случаев ДНШП (кривая 1 – ИШП1, кривая 2 – ИШП2) и ДКШП (кривая 3 – ИШП1, кривая 4 – ИШП2).

Скачать (99KB)
7. Рис. 6. Зависимость Kосл ШП от мощности ИШП при длине базы d = 1 км и расстоянии r0 = 3 км для случаев ДНШП (кривая 1 – ИШП1, кривая 2 – ИШП2) и ДКШП (кривая 3 – ИШП1, кривая 4 – ИШП2).

Скачать (143KB)
8. Рис. 7. Зависимость Kосл ШП от угла αБ ориентации базы двухточечного излучателя при расстоянии r0 = 3 км и длине базы d = 100 (а) и 200 м (б) для случаев ДНШП (кривая 1 – ИШП1, кривая 2 – ИШП2) и ДКШП (кривая 3 – ИШП1, кривая 4 – ИШП2).

Скачать (263KB)

© Российская академия наук, 2024