Эффективность и механизм действия цинкового комплекса нитрило-трис-метиленфосфоновой кислоты как ингибитора коррозии низкоуглеродистой стали в нейтральных бромид- и иодидсодержащих водных средах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Потенциодинамическим методом исследовано влияние цинкового комплекса нитрило-трис-метиленфосфоновой кислоты Na4[Zn{N(CH2PO3)3}]·13H2O на коррозионно-электрохимическое поведение низкоуглеродистой стали в нейтральных водных средах в присутствии ионов Br и I. Состав и структура пассивных пленок, сформированных при различных потенциалах и составе среды, изучены методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии с послойным травлением. В среде боратно-борнокислого буферного раствора (pH 7.4) при концентрации ионов Br и I 1.4 ммоль/дм3 оптимальная концентрация ингибитора составляет 0.2–2.0 г/дм3. Br-ионы проявляют большую коррозионную активность по сравнению с I-ионами, вызывают неравномерную коррозию. I-ионы преимущественно адсорбируются на неокисленном железе и практически не разрушают оксидно-гидроксидную часть пленки. В присутствии ингибитора Na4[Zn{N(CH2PO3)3}]·13H2O на поверхности стали формируются защитные пленки, содержащие помимо оксидов и гидроксидов железа гетерометаллический полиядерный комплекс [Fe1/2Zn1/2(H2O)3μ-H4{N(CH2PO3)3}]n. Степень конверсии ингибитора в данный комплекс в I-содержащих средах выше, чем в Br-содержащих.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. С. Казанцева

Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН

Email: chaus@udman.ru
Россия, Ижевск

Ф. Ф. Чаусов

Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: chaus@udman.ru
Россия, Ижевск

В. Л. Воробьёв

Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН

Email: chaus@udman.ru
Россия, Ижевск

Н. В. Ломова

Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН

Email: chaus@udman.ru
Россия, Ижевск

Н. Ю. Исупов

Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН

Email: chaus@udman.ru
Россия, Ижевск

Список литературы

  1. Kappes M.A. // Corros. Rev. 2019. V. 38. № 1. P. 1.
  2. Кодолов В.И. Замедлители горения полимерных материалов. М.: Химия, 1980. 274 с.
  3. Itzhak D., Elias O. // Corrosion. 1994. V. 50. P. 131.
  4. Comprehensive Handbook of Iodine: Nutritional, Biochemical, Pathological and Therapeutic Aspects / By ed. Preedy V.R., Burrow G.N., Watson R. Academic Press, 2009. 1334 p.
  5. Петрашень В.И. Объемный анализ. М.: Госхимиздат, 1946. 292 с.
  6. Колотыркин Я.М., Головина Г.В., Флорианович Г.М. // Докл. АН СССР. 1963. Т. 148. № 5. С. 1106.
  7. Heusler K.E., Landolt D., Trasatti S. // Pure and Appl. Chem. 1989. V. 61. № 1. P. 19.
  8. Strehblow H.-H., Titze B. // Corros. Sci. 1977. V. 17. P. 461.
  9. Tousek J. // Corros. Sci. 1975. V. 15. P. 147.
  10. De Castro M.A.C., Wilde B.E. // Corros. Sci. 1979. V. 19. № 11. P. 923.
  11. Janik-Czachor M. // J. Electrochem. Soc. 1981. V. 128. № 12. P. 513C.
  12. Ogura K., Ohama T. // Corrosion. 1981. V. 37. P. 569.
  13. Khalil W., Haupt S., Strehblow H.-H. // Mater. Corros. 1985. V. 36. № 1. P. 16.
  14. Vásquez Moll V.D., Acosta C.A., Salvarezza R.C. et al. // Corros. Sci. 1985. V. 25. P. 239.
  15. Szklarska-Smialowska Z. Pitting and crevice corrosion. Houston, TX: NACE International, 2005. 88 p.
  16. Tzaneva B.R., Fachikov L.B., Raicheff R.G. // Corros. Eng. Sci. Technol. 2006. V. 41. P. 62.
  17. Pahlavan S., Moazen S., Taji I. et al. // Corros. Sci. 2016. V. 112. P. 233.
  18. Salih S.M., Shakir I.K., Al-Sammarraie A.M.A. // Mater. Sci. Appl. 2017. V. 8. № 12. P. 889.
  19. Soltis J. // Review. Cor. Sci. 2015. V. 90. P. 5.
  20. Trompette J.L. // Corros. Sci. 2014. V. 82. P. 108.
  21. Parr R.G., Pearson R.G. // J. Am. Chem. Soc. 1983. V. 105. P. 7512.
  22. Guo L., Ou Y., Shen X. et al. // J. Electrochem. Sci. 2017. V. 12. P. 7064.
  23. Liang D.D., Wei X.S., Wang Y. et al. // J. Alloys Compd. 2018. V. 766. P. 964.
  24. Колотыркин Я.М. Металл и коррозия. М.: Металлургия, 1985. 88 с.
  25. Hoar T.P., Jacob W.R. // Nature. 1967. V. 216. P. 1299.
  26. Strehblow H.-H. Corrosion mechanisms in theory and practice (ed. P. Marcus and J. Oudar). NY: Marcel Decker, 1995. 201 p.
  27. Макдональд Д.Д. // Электрохимия. 2012. Т. 48. № 3. С. 259.
  28. Ghanbari E., Saatchi A., Kovalov D. et al. // Conference: CORROSION 2018. At: Phoenix Convention Center. Phoenix, AZ, USA. Paper № 11025.
  29. Jesionek M., Szklarska-Smialowska Z. // Corros. Sci. 1983. V. 23. P. 183.
  30. Abd El Rehim S.S., Abd El Wahaab S.M., Abdel Maguid E.A. // Mater. Corros. 1986. V. 37. P. 550.
  31. Pearson R.G. // J. Am. Chem. Soc. 1985. V. 107. P. 6801.
  32. Кузнецов Ю.И. // Успехи химии. 2004. Т. 73. С. 79.
  33. Wang G., Qafoku N.P., Szecsody J.E. et al. // ACS Earth and Space Chem. 2019. V. 3. № 11. P. 2415.
  34. Mor E., Scotto V., Wrubl C. // Br. Corros. J. V. 7. № 6. P. 276.
  35. Oguzie E.E., Li Y., Wang F.H. // J. Colloid Interface Sci. 2007. V. 310. № 1. P. 90.
  36. Obot I.B. // Port. Electrochimica Acta. 2009. V. 27. № 5. P. 539.
  37. Mansri A., Bouras B., Tennouga L. et al. // Der Pharma Chem. 2012. V. 4. № 5. P. 1803.
  38. Adam M.R., Rahim A.A., Shah A.M. // Ann. For. Sci. 2015. V. 72. № 1. P. 9.
  39. Sangeetha Y., Meenakshi S., Sundaram C.S. // Adv. Mater. Lett. 2016. V. 7. № 7. P. 587.
  40. Liu H., Yang Y.-J., Wang L. et al. // Int. J. Electrochem. Sci. 2018. V. 13. P. 10718.
  41. Ojo F.K; Adejoro I.A; Akpomie K.G. et al. // J. Appl. Sci. Environ. Manage. 2018. V. 22. № 5. P. 775.
  42. Zhou L., Cheng W., Wang D. et al. // J. Electrochem. Sci. Technol. 2022. V. 13. № 1. P. 138.
  43. Singh P., Chauhan D.S., Chauhan S.S. et al. // Chemistry Select. 2021. V. 6. P. 11417.
  44. Kazantseva I.S., Chausov F.F., Lomova N.V. et al. // Mater. Today Commun. 2022. V. 32. Article number 104022.
  45. Сомов Н.В., Чаусов Ф.Ф. // Кристаллография. 2014. Т. 59. № 1. С. 71. [Somov N.V., Chausov F.F. // Crystallogr. Rep. 2014. V. 59. P. 66.]
  46. Chausov F.F., Kazantseva I.S., Reshetnikov S.M. et al. // Chemistry Select. 2020. V. 5. P. 13711.
  47. Chausov F.F., Lomova N.V., Dobysheva L.V. et al. // J. Solid State Chem. 2020. V. 286. Article number 121324.
  48. Holmes W. // Anat. Rec. 1943. V. 86. P. 157.
  49. Trapeznikov V.A., Shabanova I.N., Kholzakov A.V. et al. // J. of Electron Spectroscopy and Related Phenomena. 2004. 2004. V. 137–140. P. 383.
  50. Shirley D.A. // Phys. Rev. 1972. V. 5. P. 4709.
  51. Wojdyr M. // J. Appl. Crystallogr. 2010. V. 43. P. 1126.
  52. Xu L., Wu P., Zhu X. et al. // Corros. Sci. 2022. V. 207. Article number 110563.
  53. Pourbaix M. Atlas of Electrochemical Equilibria in Aqueous Solutions. Houston: National Association of Corrosion Engineers, 1974. 644 p.
  54. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1965. 390 с.
  55. Laurence G.S., Ellis K.J. // J. Chem. Soc. Dalton. 1972. V. 20. P. 2229.
  56. Lemire R.J., Palmer D.A., Taylor P., Schlenz H. Chemical Thermodynamics of Iron. Part 2. Boulogne-Billancourt: OECD NEA, 2020. 921 p.
  57. Рабинович В.А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник. Л.: Химия, 1977. 376 c.
  58. Pohl S., Opitz U., Saak W. et al. // Z. Аnorg. Аllg. Chem. 1993. Bd. 619. S. 608.
  59. Arbman M., Holmberg S., Lundholm M. et al. // J. Chem. Phys. 1983. V. 81. P. 113.
  60. Bonomo M., Dini D., Marrani A.G. // Langmuir. 2016. V. 32. P. 11540.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Анодные поляризационные кривые образцов стали Ст3кп в ББР (pH 7.4) с добавками различных концентраций ионов Br– (a) и I– (б); цифры на кривых обозначают концентрацию галогенид-иона в г/дм3. Зависимость плотности тока анодного растворения металла i, А/м2, от потенциала образца E, В. На врезках показаны участки поляризационных кривых в окрестности потенциала разомкнутой цепи Eoc в логарифмическом масштабе плотности тока; зависимости критической плотности тока анодного растворения металла ic (1), потенциала начала пассивации Epp (2) и потенциала транспассивности Etp (3) от логарифма концентрации галогенид-иона lg[X–], где X = Br, I.

Скачать (375KB)
3. Рис. 2. Анодные поляризационные кривые образцов стали Ст3кп в ББР (pH 7.4) с добавками 1.4 ммоль/дм3 ионов Br– (а) и I– (б) и различных количеств ингибитора ZnNTP; цифры на кривых обозначают концентрацию ингибитора ZnNTP в г/дм3. Зависимость плотности тока анодного растворения металла i, А/м2, от потенциала образца E, В. На врезках показаны участки поляризационных кривых в окрестности потенциала разомкнутой цепи Eoc в логарифмическом масштабе плотности тока; зависимости критической плотности тока анодного растворения металла ic (1), потенциала начала пассивации Epp (2) и потенциала транспассивности Etp (3) от логарифма концентрации ZnNTP lg[Cing].

Скачать (368KB)
4. Рис. 3. РФЭ-спектры Fe2p3/2-электронов пассивных пленок, сформированных на образцах стали Ст3кп в ББР (pH 7.4), с добавками 1.4 ммоль/дм3 ионов I–/Br– при различных значениях потенциала (а) и с добавками 1.4 ммоль/дм3 ионов I–/Br– и 5 г/дм3 ингибитора ZnNTP при различных значениях потенциала (б). Зависимость интенсивности потока фотоэлектронов от энергии связи Eв.

Скачать (459KB)
5. Рис. 4. РФЭ-спектры Р2р-электронов пассивных пленок, сформированных на образцах стали Ст3кп в ББР (pH 7.4), с добавками 1.4 ммоль/дм3 ионов I–/Br– и 5 г/дм3 ингибитора ZnNTP при различных значениях потенциала. Зависимость интенсивности потока фотоэлектронов от энергии связи Eв.

Скачать (289KB)
6. Рис. 5. РФЭ-спектры I3d5/2-электронов пассивных пленок, сформированных на образцах стали Ст3кп в ББР (pH 7.4), с добавками 1.4 ммоль/дм3 ионов I– и 5 г/дм3 ингибитора ZnNTP при различных значениях потенциала. Зависимость интенсивности потока фотоэлектронов от энергии связи Eв.

Скачать (156KB)
7. Рис. 6. Профили элементного состава поверхностных слоев образцов стали Ст3кп, подвергнутых поляризации в ББР (рН 7.4), с добавкой 1.4 ммоль/дм3 I– при Ер = –0.15 В (а) и с добавкой 1.4 ммоль/дм3 Br– при Ер = –0.08 В (б). Зависимость концентрации основных элементов c от глубины травления δ.

Скачать (182KB)
8. Рис. 7. Профили элементного состава поверхностных слоев образцов стали Ст3кп, подвергнутых поляризации в ББР (рН 7.4), с добавкой 1.4 ммоль/дм3 I– и 5 г/дм3 ZnNTP при Ер = –0.10 В (а) и с добавкой 1.4 ммоль/дм3 Br– и 5 г/дм3 ZnNTP при Ер = –0.10 В (б). Зависимость концентрации основных элементов c от глубины травления δ.

Скачать (293KB)

© Российская академия наук, 2024