Bulletin Samara State Agricultural AcademyBulletin Samara State Agricultural Academy1997-32252782-4225Samara State Agrarian University11260310.55471/19973225_2022_7_4_77Research ArticleFEATURES OF THE GROWTH OF HALF-BLOODED YOUNG ANIMALS WITH RECIPROCAL CROSSES OF KALMYK AND MONDOLONG BREEDS CATTLEMolostovaAnastasia Y.Graduate studentnastyakaz902@mail.ruKaramaevSergey V.Doctor of Agricultural Sciences, Professorkaramaevsv@mail.ruValitovHaidar Z.Doctor of Agricultural Sciences, Professorvalitov1958@rambler.ruKaramaevaAnna S.Candidate of Biological Sciences, Associate Professorannakaramaeva@rambler.ruSamara State Agrarian University1512202274778316112022Copyright © 2022, Molostova A.Y., Karamaev S.V., Valitov H.Z., Karamaeva A.S.2022The purpose of the research is to improve the fattening and meat qualities of Kalmyk cattle by reproductive crossing with the Mandolong breed. The objectives of the research are to study the effect of reciprocal crossing of animals of the Kalmyk and Mandolong breeds on the intensity of weight growth of crossbred young animals of the first generation. The Kalmyk breed has a number of valuable economic and useful features. At the same time, the breed does not fully meet modern market requirements. Increased ability to fat deposition at an early age, low milk production of cows, a relatively short period of intensive growth and insufficient muscularity of the posterior third of the trunk reduces fattening and meat qualities. To improve these characteristics, in 2010 the Mandolong breed was imported from Australia, which is characterized by large size, precocity, high growth rate, excellent meat qualities. The problem with crossing breeds is that the Mandolong breed surpasses the Kalmyk breed in live weight of cows by 177 kg (37.8%), producing bulls by 250-300 kg (33.3-41.2%). Studies have shown that at birth, crossbred bulls from Mandolong cows outperformed their peers from the Kalmyk cows by 3.6 kg (10.1%), heifers, respectively, by 3.9 kg (12.9%). In the process of growing, the situation changed and at the age of 18 months, on the contrary, bulls from mothers of the Kalmyk breed outperformed their peers of group III by 25.6 kg (4.7%), heifers, respectively, by 16.1 kg (3.7%). Thus, for further breeding, it is preferable to use a variant of crossing Kalmyk cows with Mandolong bulls.breedcalvesreciprocal crossinggrowthlive weightпородателятареципрокное скрещиваниеростживая масса[Дунин И. М., Амерханов Х. А., Шичкин Г. И., Сафина Г. Ф. Состояние мясного скотоводства в Российской Федерации : Ежегодник по племенной работе в мясном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. М. : Лесные Поляны, 2018. С. 3-14.][Еременко В. К., Каюмов Ф. Г. Калмыцкий скот и методы его совершенствования : монография. М. : Вестник РАСХН, 2005. 385 с.][Каюмов Ф. Г., Черномырдин В. Н., Дунин И. М., Шаркаев В. И., Маевская Л. А. Калмыцкая порода скота России в цифрах. Оренбург : ВНИИМС, 2013. 27 с.][Каюмов Ф. Г., Баринов Н. В., Манджиев Н. В. Калмыцкий скот и пути его совершенствования : монография. Оренбург : Пресса, 2015. 158 с.][Шичкин Г. И., Лебедев С. И., Костюк Р. В. Производство говядины: состояние и перспективы // Молочное и мясное скотоводство. 2021. №8. С. 2-5.][Гармаев Б. Д. Мясная продуктивность молодняка калмыцкой породы разных селекций // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2015. №4 (41). С. 47-50.][Гармаев Б. Д., Дашинимаев С. М., Гармаев Д. Ц., Косилов В. И. Влияние генотипа калмыцкой породы разной селекции на хозяйственно-полезные признаки потомков // Молочное и мясное скотоводство. 2016. №2. С. 18-21.][Гармаев Б. Д. Хозяйственно-полезные признаки бычков калмыцкой породы разных селекций / Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2018. №3 (52). С. 60-65.][Кертиев С. Р. Экстерьерные особенности чистопородного и помесного молодняка калмыцкой породы // Зоотехния. 2014. №6. С. 26-28.][Тюлебаев С. Д., Столповский Ю. А., Лукьянов А. А., Литовченко В. Г., Кощеева А. В. К созданию нового типа мясного скота для Северо-Запада и Центральных регионов РФ // Зоотехния. 2019. №1. С. 7-10.][Шевхужев А. Ф., Улимбашева Р. А., Улимбашев М. Б. Мясная продуктивность бычков разного генотипа в зависимости от технологии производства говядины // Зоотехния. 2015. №3. С. 23-26.][Карамаев С. В., Матару Х. С., Китаев Е. А. Мандолонгская порода - впервые в России // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. №3 (27). С. 99-102.][Карамаев С. В., Матару Х. С., Валитов Х. З., Карамаева А. С. Мандолонгская порода скота - впервые в России : монография. Кинель : РИО СГСХА, 2017. 185 с.][Карамаев С. В., Матару Х. С., Валитов Х. З., Карамаева А. С. Продуктивные качества молодняка мандолонгской породы // Молочное и мясное скотоводство. 2017. №1. С. 19-22.][Матару Х. С., Карамаев С. В. Рост и развитие молодняка мандолонгской породы крупного рогатого скота // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. №1. С. 78-81.][Матару Х. С., Карамаев С. В., Карамаева А. С. Особенности развития волосяного покрова у молодняка мандолонгской породы // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. №3 (45). Ч. 3. С. 112-115.]