dr. of econ. sciences, prof. of the department «Accounting»
д-р экон. наук, проф. кафедры «Бухгалтерский учет»
cand. of econ. sciences, associate prof. of the department «Accounting»
канд. экон. наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет»
cand. of econ. sciences, associate prof. of the department «Accounting»
канд. экон. наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет»
The article deals with the developed structure of the financial mechanism in agriculture, where the specificity of the market mechanism formation in agro-industrial complex is reflected. This mechanism includes two parallel systems: self-regulation based on the market principles and state regulation. Taking into account the purposes of the financial mechanism in agriculture, the main criteria of its effectiveness have been emphasized: investment activity, liquidity, payability, business activity, profitability, financial stability. Based on these criteria of the evaluation it is proposed to assess the influence of the financial mechanism for the efficiency of agricultural production in two stages: the express-analysis based on the model of scoring; detailed analysis of evaluation criteria. The first stage suggests making the express analysis of scoring enabling basis to refer the organization to one or another group according to the amount of scores. The proposed method of the express-analysis makes it possible to give the general evaluation of farm organization financial mechanism efficiency. At the second stage for the more detailed analysis of indicators for each criterion in assessing the effectiveness of the financial mechanism it is proposed to use the developed system of integrated assessment indicators. Using the proposed method the influence of the financial mechanism estimation for the efficiency of agricultural production in Penza Region have been done. This evaluation shows that the action of financial mechanism is ambiguous. The increase of farm organizations investment activity, the availability of credit resources and state support in credit sphere are positive moments which have resulted in attracting great amount of banking funds. This enabled, to great extent, to improve indexes of production activity, renovate capital assets and circulate additional production capacity. The negative feature is financial dependability of farm organizations increasing in the enterprises due to their credits burden, which can result in financial instability.
Разработана структура финансового механизма в сельском хозяйстве, где отражена специфика формирования рыночного механизма в АПК, который включает две параллельные системы: саморегулирования на основе принципов рынка и государственного регулирования. С учетом целей финансового механизма в сельском хозяйстве выделены основные критерии его эффективности: инвестиционная активность, ликвидность, платежеспособность, деловая активность, рентабельность, финансовая устойчивость. Предлагается проводить оценку влияния финансового механизма на эффективность сельскохозяйственного производства в два этапа: экспресс-анализ с помощью модели бальных оценок; детализированный анализ в разрезе критериев оценки. Первый этап предполагает проведение экспресс-анализа на основе модели балльных оценок, позволяющих отнести организацию к той или иной группе, в зависимости от количества набранных баллов. Предложенная методика экспресс-анализа позволяет дать обобщенную оценку эффективности финансового механизма сельскохозяйственной организации. На втором этапе для более детального анализа показателей по каждому критерию оценки эффективности финансового механизма предложено использовать разработанную систему показателей комплексной оценки. С использованием предложенной методики проведена оценка влияния финансового механизма на эффективность сельскохозяйственного производства Пензенской области, которая показала, что действие финансового механизма неоднозначно. Положительными моментами является повышение инвестиционной активности сельскохозяйственных организаций, повышение доступности кредитных ресурсов, а также государственная поддержка в сфере кредитования, которые привели к привлечению значительного объема банковских средств, что в свою очередь позволило в определенной степени улучшить показатели производственной деятельности, обновить основные средства и ввести в оборот дополнительные производственные мощности. Негативные моменты заключаются в повышении финансовой зависимости сельскохозяйственных организаций вследствие их закредитованности, что может привести к снижению финансовой устойчивости и финансовой нестабильности.