<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin Samara State Agricultural Academy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Bulletin Samara State Agricultural Academy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1997-3225</issn><issn publication-format="electronic">2782-4225</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State Agrarian University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22962</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">FEATURES OF PERSONALITY VARIOUS SOCIAL AND PSYCHOLOGICAL TYPES STUDENTS INTERAKTION</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРАКЦИИ У СТУДЕНТОВ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ТИПОВ ЛИЧНОСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zudilina</surname><given-names>I Yu</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Зудилина</surname><given-names>Ирина Юрьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>cand. of psycholog. sciences, associate professor of the department «Pedagogics»</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. психол. наук, доцент кафедры «Педагогика»</p></bio><email>Zudilina-irina@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">FSBEI HVE Samara SAA</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-06-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>06</month><year>2014</year></pub-date><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">NO2 (2014)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№2 (2014)</issue-title><fpage>53</fpage><lpage>56</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-11"><day>11</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2014, Zudilina I.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2014, Зудилина И.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Zudilina I.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Зудилина И.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/22962">https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/22962</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>This research aim is studying of various social and psychological types students interaction features (SPT). Following diagnostic means were used: the Diagnostics of Perceptual and Interactive Competence test (N.P.Fetiskin's modified option); V. M. Miniyarov's technique for SPT definition. The author allocated seven main types of the personality: harmonious, conformal, dominating, senzitivny, infantile, disturbing, introvertivny. During the comparative analysis the tendency which is observed at students of all SPT is found: the highest points are revealed by scale «social autonomy», i.e. students personal position has high importance for organization and participation in joint activity. The indicators reflecting well-being of relationship, satisfaction with the situation in group, flexibility of behavior, sociability in collective and with external environment, points have much below. Comparison of school results shows that girls surpass young men in ability adequately to estimate personal features of partners in interaction, ability to understand the point of another view, effectively to interact. By protection of own opinion in the course of interaction, young man and girl differ least of all. The statistical analysis of sex quoting didn't confirm distinction in level of perceptual and interactive competence of young men and girls (criterion of shift (position) of Vilkokson W=23 at p≥0,05). The research results can promote more effective use of training interactive methods for accounting of individual and psychological features of students.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования - выявление особенностей взаимодействия у студентов различных социально-психологических типов личности (СПТ). В качестве диагностических средств использовались: тест «Диагностика перцептивно-интерактивной компетентности» (модифицированный вариант Н. П. Фетискина); методика В. М. Миниярова для определения СПТ. Автор выделил семь основных типов личности: гармоничный, конформный, доминирующий, сензитивный, инфантильный, тревожный, интровертивный. В ходе сравнительного анализа обнаружена тенденция, которая наблюдается у студентов всех СПТ: самые высокие баллы выявлены по шкале «социальная автономность», то есть для студентов высокую значимость имеет их личностная позиция при организации и участии в совместной деятельности. Показатели, отражающие благополучность взаимоотношений, удовлетворённость своим положением в группе, гибкость поведения, контактность внутри коллектива и с внешним окружением, имеют баллы значительно ниже. Сравнение шкальных результатов показывает, что девушки превосходят юношей по способности адекватно оценивать личностные особенности партнёров по взаимодействию, в умении понять точку зрения другого, эффективно взаимодействовать. По защите собственного мнения в процессе взаимодействия юноши и девушки различаются меньше всего. Статистический анализ квотирования по полу не подтвердил различия в уровне перцептивно-интерактивной компетентности юношей и девушек (критерий сдвига (положения) Вилкоксона W=23 при p≥0,05). Полученные результаты исследования могут способствовать более эффективному использованию интерактивных методов обучения при учёте индивидуально-психологических особенностей студентов.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interaction</kwd><kwd>characteristics</kwd><kwd>social and psychological</kwd><kwd>type</kwd><kwd>personality</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальное</kwd><kwd>взаимодействие</kwd><kwd>характеристики</kwd><kwd>социально-психологический</kwd><kwd>личности</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Антоненко, И. В. Доверие в межличностном взаимодействии // мат. Международной науч.-практ. конф. - Иваново: ИвГУ, 2009. - Т. 1. - С. 5-9.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Гумель, Е. Б. Особенности организации интерактивного взаимодействия студентов и преподавателя в условиях современной высшей школы // Гуманитарные научные исследования. - 2012. - №6. - С. 12-15.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Кан-Калик, В. А. Основы профессионально-педагогического общения. - Грозный, 2005. - 531 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кодинцева, Н. М. Развитие компетентности социального взаимодействия студентов вузов // Вестник университета. - №12(50). - М. : ГУУ, 2008. - С. 81-83.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Козырев, В. А. Высшее образование России / В. А. Козырев, Н. Л. Шубин. - СПб. : Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. - 364 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Крайг, Г. Психология развития / Г. Крайг, Д. Бакум. - 9-е изд. - М. ; СПб. : Питер, 2005. - 939 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Косырев, В. П. Дидактическое проектирование на основе компетентностного подхода : монография / В. П. Косырев, А. А. Кива. - М. : НОУ «ИСОМ», 2005. - 142 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Ледовская, Т. В. История и основные зарубежные подходы к исследованию индивидуально-типологических особенностей и их роли в процессе обучения // мат. Международной науч.-практ. конф. - Иваново : ИвГУ, 2009. - Т. 1. - С. 254-258.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Минияров, В. М. Диагностика и коррекция характерологических свойств личности. - Ульяновск, 1997. - 120 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Минияров, В. М. Психологическая готовность к браку в зависимости от характера : монография / В. М. Минияров, И. Ю. Зудилина - Самара : РИЦ СГСХА, 2010. - 144 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Фетискин, Н. П. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп / Н. П. Фетискин, В. В. Козлов, Г. М. Мануйлов. - М. : Изд-во института Психотерапии, 2005. - 490 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
