doctor of technical sciences, associate professor of the higher attestation commission, associate professor
доктор технических наук, доцент ВАК, доцент
doctor of technical sciences, associate professor of the higher attestation commission, head of the department
доктор технических наук, доцент ВАК, заведующий кафедрой
Postgraduate
аспирант
The main disadvantage of chiseling the soil is the high energy intensity of the process. Tthe feature of chisel working bodies is the loosening of the soil with tools that detach it from the monolith. However, when loosening the soil with chisel working bodies, no "plow sole" is formed. The purpose of the research is to identify the best chisel tools based on the following indicators: engine power, productivity, grip width, weight, specific metal consumption, and their energy intensity. 20 domestic and foreign chisel tools were analyzed according to their technical characteristics, which included engine power, productivity, grip width, weight, specific metal consumption, and energy consumption. The research methodology is based on a comprehensive analysis of statistical indicators of the technical characteristics and energy intensity of chisel tools. The article presents histograms of the distribution of the technical characteristics and energy intensity of the chisel tools by brand, respectively. The results of calculating statistical indicators of the technical characteristics and energy intensity of chisel tools are presented. The SVAROG PCH-6 has the highest tractor engine power, which is necessary for aggregation with chisel tools, productivity, grip width, and weight, while the PCH–1,4 has the lowest. At the same time, the lowest energy consumption is observed in the ASF-2.1, the highest in the deep-well GNK-4 Dobrynya. The lowest specific metal consumption of the chisel plow is 2.5, the maximum is 4.5PACK. An increase in tractor engine power leads to an increase in the productivity of the chisel tool according to a linear relationship, which confirms the correlation coefficient R2 = 0.7761. Chisel tools with a larger grip width and weight also have higher productivity. The dependence of productivity on the grip width is linear (R2 = 0.8248) and logarithmic on mass (R2 = 0.6161). There is a power-law relationship between the specific metal consumption and the mass of chisel tools, which is confirmed by the coefficient R2 = 0.7004. An increase in the mass of chisel tools leads to an increase in specific metal consumption.
Основной недостаток чизелевания почвы – высокая энергоемкость процесса. Особенностью чизельных рабочих органов является рыхление почвы орудиями, которые отрывают ее от монолита. Однако при рыхлении почвы чизельными рабочими органами не образуется «плужная подошва». Цель исследований – выявление лучшего чизельного орудия по следующим показателям: мощность двигателя, производительность, ширина захвата, масса, удельная металлоемкость, энергоемкость их. Проанализировано 20 отечественных и зарубежных чизельных орудий по техническим характеристикам, к которым отнесли мощность двигателя, производительность, ширину захвата, массу, удельную металлоемкость, а также энергоемкость. Методика исследований основана на комплексном анализе статистических показателей технических характеристик и энергоемкости чизельных орудий. В статье приведены гистограммы распределения технических характеристик и энергоемкости чизельных орудий по маркам соответственно. Представлены результаты расчета статистических показателей технических характеристик и энергоемкости чизельных орудий. Наибольшую мощность двигателя трактора, которая необходима для агрегатирования с чизельными орудиями, производительность, ширину захвата, массу имеет SVAROG ПЧ-6, наименьшую – ПЧС-1,4. При этом, наименьшая энергоемкость наблюдается у ПЧС-2,1, наибольшая у глубокорыхлителя ГНК-4 «Добрыня». Наименьшая удельная металлоемкость у чизельного плуга ПЧ-2,5, максимальная – ПЧС-4,5УП. Повышение мощности двигателя трактора приводит к росту производительности чизельного орудия по линейной зависимости, что подтверждает коэффициент корреляции R2 = 0,7761. Чизельные орудия с большей шириной захвата и массой имеют и большую производительность Зависимость производительности от ширины захвата имеет линейный характер (R2 = 0,8248) и от массы – логарифмический (R2 = 0,6161). Между удельной металлоемкостью и массой чизельных орудий имеется степенная зависимость, что подтверждает коэффициент R2 = 0,7004. Повышение массы чизельных орудий приводит к увеличению удельной металлоемкости.