КИНЕТИКА ТЕРМИЧЕСКОГО РАЗЛОЖЕНИЯ НЕФТЯНОГО ОСТАТКА И ЕГО SARA-ФРАКЦИЙ В ПРИСУТСТВИИ РАСТИТЕЛЬНОГО МАСЛА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Методом динамической термогравиметрии изучены закономерности термической деструкции нефтяного остатка усинской нефти и его SARA-фракций – насыщенных (S) и ароматических (A) углеводородов, смол (R) и асфальтенов (A), в присутствии подсолнечного масла. Эксперименты по термолизу проводили в атмосфере чистого аргона. На основе данных термогравиметрического анализа в диапазоне температур максимальной скорости потери масс были рассчитаны значения энергии активации термодеструкции нефтяного остатка, смол, асфальтенов, насыщенных и ароматических углеводородов и их смесей с подсолнечным маслом. Показано, что добавка 10.0 мас. % подсолнечного масла к нефтяному остатку и к его компонентам приводит к снижению значения энергии активации. Это указывает на то, что добавка подсолнечного масла влияет на механизм протекания термической деструкции нефтяного сырья и его компонентов. Наибольшее изменение значения энергии активации наблюдается для асфальтенов: ΔЕа = 48.4 кДж/моль.

Об авторах

С. В. Бояр

ФГБУН Институт химии нефти СО РАН (ИХН СО РАН)

Email: bsv@ipc.tsc.ru
Россия, 634055, Томск

М. А. Копытов

ФГБУН Институт химии нефти СО РАН (ИХН СО РАН)

Автор, ответственный за переписку.
Email: kma@ipc.tsc.ru
Россия, 634055, Томск

Список литературы

  1. Scheffer B., van Koten M.A., Robschlager K.W., de Boks F.C. // Catalysis Today. 1998. V. 43. P. 217.
  2. Castañeda L.C., Muñoz J.A.D., Ancheyta J. // Catalysis Today. 2014. V. 220–222. P. 248.
  3. Пахманова О.А., Антонов С.В., Дементьев К.И., Герзелиев И.М., Хаджиев С.Н. // Нефтехимия. 2012. Т. 52. № 6. С. 432. [Petroleum Chemistry, 2012, vol. 52, no. 6, p. 401. https://doi.org/10.1134/S0965544112060096]
  4. Gonçalves M.L.A., Teixeira M.A.G., Pereira R.C.L., Mercury R.L.P., Matos J.R. // J. Thermal Analysis and Calorimetry. 2001. V. 64. P. 697.
  5. Trejo F., Rana M.S., Ancheyta J. // Catalysis Today. 2010. V. 150. P. 272.
  6. Юсевич А.И., Тимошкина М.А., Грушова Е.И. // Нефтехимия. 2010. Т. 50. № 3. С. 241. [Petroleum Chemistry, 2010, vol. 50, no. 3, p. 231. https://doi.org/10.1134/S0965544110030084]
  7. Kopytov M.A., Boyar S.V., Golovko A.K. // AIP Conference Proceedings. 2018. V. 2051. № 020131.
  8. Копытов М.А., Головко А.К. // Нефтехимия. 2017. Т. 57. № 1. С. 41. [Petroleum Chemistry, 2017, vol. 57, no. 1, p. 39. https://doi.org/10.1134/S0965544116090139]https://doi.org/10.7868/S0028242116060137
  9. Доронин В.П., Потапенко О.В., Липин П.В., Сорокина Т.П., Булучевская Л.А. // Нефтехимия. 2012. Т. 52. № 6. С. 422. [Petroleum Chemistry, 2012, vol. 52, no. 6, p. 392. https://doi.org/10.1134/S0965544112060059]
  10. Boyar S.V., Kopytov M.A. // AIP Conference. Proceedings. 2022. V. 2509. № 020031.
  11. Бойцова А.А., Байталов Ф., Строкин С.В. // Деловой журнал Neftegaz.ru. 2020. V. 99. № 3. P. 46.
  12. Тимошкина М.А., Юсевич А.И., Михаленок С.Г., Прокопчук Н.Р. // Нефтехимия. 2014. Т. 54. № 2. С. 113. [Petroleum Chemistry, 2014, vol. 54, no. 2, p. 111. https://doi.org/10.1134/S0965544114020121]https://doi.org/10.7868/S0028242114020129
  13. Opfermann J.R., Kaisersberger E., Flammersheim H.J. // Thermochimica Acta. 2002. V. 391. P. 119–127.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2.

Скачать (82KB)
3.

Скачать (280KB)
4.

Скачать (257KB)
5.

Скачать (196KB)

© С.В. Бояр, М.А. Копытов, 2023