Синтаксические конструкции с сочинительными союзами в гомилиях Кирилла Туровского. 1.

Статья посвящена анализу синтаксических конструкций с сочинительными союзами в гомилиях древнерусского писателя XII в. Кирилла Туровского, который создавал оригинальные сочинения, продолжая византийские риторические традиции. Ранее синтаксис произведений писателя не исследовался. В первой части статьи на материале шести Слов рассмотрены семантика и употребление союзов и, а, но и редких да (да и), или, ли. Нейтральный союз и есть во всех гомилиях; употребление союзов а и но обусловлено содержанием текста – наличием сопоставления и противопоставления. Кирилл Туровский использует союзы и, а, но в сложных конструкциях, сопоставимых со сложносочиненными предложениями, и в начале предикативных единиц. Основная функция союза и в гомилиях, как и в других текстах, – функция соединения. Традиционно выделяемые в древнерусских источниках временны́е отношения между частями сложных конструкций для Слов не актуальны; части связывают отношения соединения и объединения. Другие значения сложных конструкций с союзом и (результативности, следствия и др.) в Словах Кирилла встречаются редко. Союз и в начале предложения указывает на продолжение повествования и на начало новой темы. Союз а используется реже, чем и и но. Его обычной позицией была вторая часть сложной конструкции. Употребление а в гомилиях оказывается таким же, как в современном русском языке. Союз а в начале предложения был свойствен древнерусскому синтаксису, в том числе деловым источникам; Кирилл использует его редко для передачи сложной противительно-сопоставительной семантики. Союз но во второй части сложной конструкции имел общее противительное значение. В начале предикативной единицы но указывает на новый смысловой фрагмент или возобновление прежнего повествования. В отличие от предложений с и у конструкций с союзом но в этих случаях присутствует прежнее сопоставительно-противительное значение. Союз да и сложный союз да и преимущественно употреблялись в памятниках деловой письменности и в текстах, отражающих живую разговорную речь. Кирилл использует, хотя и редко, оба союза в обычном присоединительном значении.