Productivity and quality of lupine seeds depending on nutritional conditions
- Authors: Gazzaeva M.F.1, Basieva L.Z.1, Kozyrev A.K.2, Tsugkieva V.B.1, Tsagaraeva E.A.1
-
Affiliations:
- Gorsky State Agrarian University
- Vladikavkaz Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 10, No 4 (2025)
- Pages: 11-16
- Section: AGRICULTURE
- URL: https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/695577
- DOI: https://doi.org/10.55170/1997-3225-2025-10-4-11-16
- ID: 695577
Cite item
Full Text
Abstract
The purpose of the research is to determine the effects of various fertilizers on lupine seed yield formation, quality, and energy efficiency of cultivation. Field experiments were conducted from 2022 to 2024 on leached chernozems in the foothill zone of Central Ciscaucasia, characterized as a forest-steppe with a moderately humid climate. The experimental site’s soil contained 5.4% humus, 75 mg/kg of readily hydrolysable nitrogen, 90 mg/kg of available phosphorus, 150 mg/kg of mobile potassium, and had a pH level of 5.8. Classical methods of experimental design, phenological observations, and statistical data analysis were employed. The study focused on three lupine varieties: Desnyansky, Gamma, and Snezhet. Results demonstrated that optimizing lupine nutrition through phosphorus-molybdenum compounds combined with pre-sowing seed inoculation using rhizotorphin significantly enhanced seed yields. The Desnyansky variety achieved 4.11 t/ha, Gamma 3.34 t/ha, and Snezhet 2.62 t/ha, exceeding control values by 42.4-46.3%. Among cultivars, Desnyansky exhibited superior adaptability in the foothill conditions of the Republic of North Ossetia-Alania, producing yields ranging from 2.81 t/ha under natural conditions (control) to 4.11 t/ha with optimized environmental factors. Protein yield in control plots varied between 614-989 kg/ha depending on the cultivar. In the optimized treatment, protein increases reached 502 kg/ha (50.8%) for Desnyansky, 424 kg/ha (50.5%) for Gamma, and 293 kg/ha (47.7%) for Snezhet. Energy efficiency analysis revealed that Desnyansky, under macronutrient and micronutrient optimization combined with rhizotorphin inoculation, achieved maximum values for net energy income (6.4 GJ/ha), energy efficiency coefficient (2.1), and bioenergy coefficient (4.7).
Keywords
Full Text
Одним из приоритетных направлений развития агропромышленного комплекса России является создание прочной кормовой базы, для создания которой, в первую очередь, необходим посев высокоурожайных и высококачественных кормовых культур. Наиболее перспективными и эффективными, как с экономической, так и с агрономической, зоотехнической и экологической точек зрения, являются бобовые культуры [1, 2, 3].
Особое внимание уделяется люпину, который благодаря своей экологической пластичности и высокому адаптационному потенциалу занимает значимое место среди бобовых культур [4, 5, 6]. Люпин ценится за способность производить богатый белковый корм, превосходящий по питательным свойствам многие другие кормовые растения. Он содержит витамины, минералы, углеводы и микроэлементы, необходимые для полноценного питания сельскохозяйственных животных [7, 8, 9].
В последние годы растет интерес к методам земледелия, акцентирующим использование биологических механизмов питания растений. Одним из таких методов является повышение симбиотической фиксации азота клубеньковыми бактериями, что способствует снижению использования минеральных азотных удобрений. Это направление может стать альтернативой традиционным способам промышленного производства удобрений, что особенно актуально в условиях экологизации сельского хозяйства [10, 11, 12].
Цель исследований: установить влияние различных технологических приемов выращивания на формирование высокопродуктивных агроценозов люпина. На обсуждение в данной статье вынесены вопросы формирования урожайности семян люпина, их качества и энергетической эффективности возделывания в зависимости от макро- и микроудобрений и наличия активного штамма ризобий.
Материал и методы исследований. Исследования проводились в 2022-2024 гг. в условиях предгорной зоны РСО-Алания, характеризующейся как лесостепь с умеренно влажным климатом. Агроклиматические условия в период исследований были в пределах среднемноголетних данных, типичными для зоны и характеризовались следующим образом: вегетационный период 2022 года был избыточно увлажненным в первые месяцы, особенно в июне, а конец лета (август) был засушливым, что привело к росту растений и задержке вегетации культуры. Вегетационный период 2023 года характеризовался засушливой весной и относительно умеренным летом. 2024 год был наиболее благоприятным для роста, развития и созревания люпина, так как гидротермические условия были близки к оптимальным и соответствовали средним многолетним значениям.
На экспериментальном участке почвы представлены чернозёмами выщелоченного типа, средней мощности, среднесуглинистые. Пахотный слой характеризуется содержанием гумуса на уровне 5,4%, легкогидролизуемого азота – 75 мг/кг, доступного фосфора – 90 мг/кг, подвижного калия – 150 мг/кг при уровне кислотности рН 5,8.
Объектами исследований являлись сорта люпина Деснянский, Гамма и Снежеть. Предмет исследований – урожайность, белковая продуктивность и энергетическая эффективность посевов люпина в условиях предгорной зоны РСО-Алания.
Схема опыта:
- Контроль (без удобрений, без обработки),
- Ризоторфин (инокуляция семян препаратом ризоторфин Б),
- Ризоторфин + P2O5 (оптимизация фосфорного питания),
- Ризоторфин + P2O5 + Mo (оптимизация молибденового питания).
В ходе исследований применялись классические методы организации опытов, ведения фенологических наблюдений и статистической обработки получаемой информации. Полевые опыты проводились в 4-ёх кратной повторности с рендомизированным размещением вариантов. Посев семян проводился широкорядным способом (45 см), норма высева 600 тыс. всхожих семян/га, глубина посева 3…4 см, общая площадь делянки 36 м2, учётная – 20,4 м2. Предшествующей культурой была озимая пшеница.
Под основную обработку почвы вносили суперфосфат в количестве 150 кг/га. Семена предварительно обрабатывали раствором молибденово-кислого аммония из расчета 15 г молибдена на гектарную норму. Дополнительно семена инокулировали ризоторфином, используя дозировку 300 г на гектар.
Полевые опыты проводились согласно общепринятым методикам. Статистическая обработка полученных результатов проведена методом дисперсионного анализа с использованием программного пакета Microsoft.
Результаты исследований. В сельскохозяйственном производстве эффективность и целесообразность применения того или иного агротехнического приема определяется показателями продуктивности культуры, и, прежде всего, урожайностью хозяйственно-ценной части.
Результаты экспериментов подтверждают эффективность предпосевной инокуляции семян ризоторфином. Этот метод позволил увеличить урожайность сорта Деснянский на 0,59 т/га (20,9%), сорта Гамма – на 0,49 т/га (21,3%), а сорта Снежеть – на 0,39 т/га (21,2%). Значительный положительный эффект от инокуляции семян ризоторфином следует объяснить тем, что в выщелоченных черноземах опытного участка отсутствуют высококонкурентные штаммы ризобий, а местные аборигенные расы не обладают достаточной активностью и вирулентностью. Повышая размеры и активность симбиотического аппарата люпина, и, как следствие, улучшая обеспеченность растений биологически связанным азотом, данный агротехнический прием способствовал существенному улучшению условий формирования генеративных органов растений, т.е. семенной продуктивности (табл. 1).
Таблица 1
Влияние удобрений на урожайность семян люпина (среднее за 3 года), т/га
№ | Варианты (фактор В) | Сорта (фактор А) | ||
Деснянский | Гамма | Снежеть | ||
1 | Контроль | 2,81 | 2,30 | 1,84 |
2 | Ризоторфин | 3,40 | 2,79 | 2,23 |
3 | Ризоторфин + Р2О5 | 3,42 | 2,83 | 2,24 |
4 | Ризоторфин + Р2О5 + Мо | 4,11 | 3,34 | 2,62 |
НСР05 (А) = 0,32; НСР05 (В) = 0,29; НСР05 (АВ) = 0,48 | ||||
Оптимизация фосфорного питания давала несущественную прибавку к урожайности семян люпина – всего 0,01…0,04 т/га в зависимости от сорта, в то время как совместный эффект на фоне инокуляции семян составил 0,63; 0,53 и 0,40 т/га или 22,4; 23,0 и 21,7 % соответственно сортам Деснянский, Гамма и Снежеть. Сравнительная эффективность различных вариантов питания показала, что инокуляция семян намного превосходит использование только фосфорных удобрений, благодаря способности корней люпина усваивать труднодоступные соединения фосфора и дополнительное его внесение не вносит существенных изменений в режим питания растений.
Микроэлемент молибден, напротив, оказал значительное влияние на формирование урожайности семян люпина. Прибавка только от действия молибденовых удобрений составила по различным сортам 17,0-20,2% в сравнении с вариантом без его применения (3 вариант). Высокий эффект молибденовых удобрений объясняется, прежде всего, недостаточным содержанием его доступных форм в почвах опытного участка и связан с острой необходимостью симбиотическим систем бобовых растений в этом элементе. При нехватке молибдена нарушается синтез свободных аминокислот, подавляется образование легоглобина в клубеньках, снижается активность биологической азотфиксации, что в итоге приводит к недобору урожая бобовых.
Максимальная эффективность изучаемых факторов отмечалась в варианте с совокупным их действием (4 вариант), где прибавки урожая семян в сравнении с контрольными вариантами составили: 1,30 т/га по сорту Деснянский, 1,04 т/га по сорту Гамма и 0,78 т/га по сорту Снежеть или 46,3; 45,2 и 42,4% в относительных величинах.
Анализируя урожайные данные в разрезе сортов, следует выделить сорт Деснянский, сформировавший в условиях предгорной зоны РСО-Алания урожай семян от 2,81 т/га при естественных условиях (контроль) и до 4,11 т/га – при оптимизации отдельных факторов среды, лимитирующих рост растений люпина.
Следовательно, улучшение питания растений люпина с применением фосфорно-молибденовых соединений в сочетании с предпосевной обработкой семян ризоторфином существенно повышает урожайность культуры. Этот приём позволяет увеличить сбор семян сорта Деснянский до 4,11 т/га, сорта Гамма до 3,34 т/га, а сорта Снежеть до 2,62 т/га, что соответствует приросту урожайности на 42,4-46,3% по сравнению с контрольными вариантами каждого сорта.
Изучаемые в исследованиях факторы оказывали существенное влияние и на качество получаемых семян. Так, если в контрольных вариантах содержание белка в семенах составило по сортам от 33,4 до 36,5%, то предпосевная инокуляция семян ризоторфином значимо увеличивала концентрацию белка на 0,6-0,7%. Данный эффект вызван за счёт улучшения питания растений биологически связанными формами азота (табл. 2).
Таблица 2
Влияние удобрений на концентрацию белка в семенах люпина (среднее за 3 года), %
№ | Варианты (фактор В) | Сорта (фактор А) | ||
Деснянский | Гамма | Снежеть | ||
1 | Контроль | 35,2 | 36,5 | 33,4 |
2 | Ризоторфин | 35,8 | 37,2 | 34,0 |
3 | Ризоторфин + Р2О5 | 35,9 | 37,4 | 34,1 |
4 | Ризоторфин + Р2О5 + Мо | 36,3 | 37,8 | 34,6 |
НСР05 (А) = 0,64; НСР05 (В) = 0,38; НСР05 (АВ) = 0,74 | ||||
Улучшение фосфорного питания способствовало приросту концентрации белка всего на 0,1-0,2%, что не подтвердило своей значимости согласно статистической обработке полученных данных. Напротив, улучшение молибденового питания существенно повысило концентрацию белка на 0,4-0,5%.
Максимальных показателей по содержанию белка в семенах изучаемые сорта люпина достигли при совокупном действии всех изучаемых факторов (4 вариант) – 36,3; 37,8; 34,6%, соответственно сортам Деснянский, Гамма и Снежеть. В разрезе сортотипов по качеству семян во всех вариантах отличился сорт Гамма с концентрацией белка от 36,5 до 37,8%.
Одним из ключевых показателей, характеризующих эффективность возделывания бобовых культур, является белковая продуктивность посевов, являющаяся функцией урожая и концентрации в нём белка (рис.).
Рис. Влияние удобрений на сбор белка с урожаем люпина (в ср. за 3 года), кг/га
Установлено, что в естественных чистых посевах (контроль) с урожаем семян люпина было получено 614-989 кг/га белка в зависимости от сорта. Предпосевная инокуляция семян ризоторфином увеличила сбор белка на 23,1-23,7%, применение фосфорных удобрений увеличило эффективность ещё на 0,4-0,8%. Максимальной белковой продуктивности удалось добиться в варианте с оптимизацией фосфорно-молибденового питания и обработкой семян активным штаммом ризобий. Прибавка белка составила 502 кг/га (50,8%) для сорта Деснянский, 424 кг/га (50,5%) для сорта Гамма и 293 кг/га (47,7%) для сорта Снежеть. Изучаемые факторы, за исключением фосфорных удобрений, показали значимый эффект.
Анализируя данные белковой продуктивности в разрезе сортотипов люпина, следует отметить, что наиболее адаптированным к экологическим условиям предгорной зоны РСО-Алания оказался сорт Деснянский, обеспечивший сбор от 989 кг/га белка в контрольном варианте, что лучше показателей сорта Гамма на 17,9% и сорта Снежеть на 61,1%, и до 1491 кг/га белка, что выше показателей указанных сортов на 18,1 и 64,4% соответственно.
От качественных характеристик урожая сельскохозяйственных культур зависит его энергосодержание и показатели эффективности производства, рассчитываемые в энергетических единицах (табл. 3).
Таблица 3
Энергетическая эффективность возделывания сортов люпина (среднее за 3 года)
Показатели | Варианты | |||
Контроль | Ризо-торфин | Ризоторфин + Р2О5 | Ризоторфин + Р2О5+ Мо | |
сорт Деснянский | ||||
Урожайность, т/га | 2,81 | 3,40 | 3,44 | 4,11 |
Получено энергии, ГДж/га | 59,57 | 72,08 | 72,93 | 87,13 |
Затрачено энергии, ГДж/га | 20,57 | 20,58 | 20,66 | 20,68 |
*ЧЭД, ГДж/га | 39,00 | 51,50 | 52,27 | 66,45 |
**КЭЭ | 1,89 | 2,50 | 2,53 | 3,21 |
***БЭК посева | 2,89 | 3,50 | 3,53 | 4,21 |
****ЭС семян, ГДж/т | 7,32 | 6,05 | 6,00 | 5,03 |
сорт Гамма | ||||
Урожайность, т/га | 2,30 | 2,79 | 2,83 | 3,34 |
Получено энергии, ГДж/га | 48,76 | 59,15 | 60,00 | 70,81 |
Затрачено энергии, ГДж/га | 20,57 | 20,58 | 20,66 | 20,68 |
*ЧЭД, ГДж/га | 28,19 | 38,57 | 39,34 | 50,13 |
**КЭЭ | 1,37 | 1,84 | 1,90 | 2,42 |
***БЭК посева | 2,37 | 2,87 | 2,90 | 3,42 |
****ЭС семян, ГДж/т | 8,94 | 7,74 | 7,30 | 6,19 |
сорт Снежеть | ||||
Урожайность, т/га | 1,84 | 2,23 | 2,24 | 2,62 |
Получено энергии, ГДж/га | 37,35 | 45,27 | 45,47 | 53,19 |
Затрачено энергии, ГДж/га | 20,57 | 20,58 | 20,66 | 20,68 |
*ЧЭД, ГДж/га | 16,78 | 24,69 | 24,81 | 32,51 |
**КЭЭ | 0,82 | 1,19 | 1,20 | 1,57 |
***БЭК посева | 1,82 | 2,19 | 2,20 | 2,57 |
****ЭС семян, ГДж/т | 11,18 | 9,23 | 9,22 | 7,98 |
*ЧЭД – чистый энергетический доход; **КЭЭ – коэффициент энергетической эффективности; ***БЭК – биоэнергетический коэффициент; ****ЭС – энергетическая себестоимость
Суммарное энергосодержание в единице урожая семян, согласно справочным данным (для белого люпина – 52%, 38% и 10%, а для узколистного – 58%, 36% и 6% от АСВ), составило на уровне 20,3-21,2 ГДж/т. Проведенные расчеты показали, что с урожаем семян люпина было получено 59,57-87,13 ГДж/га энергии у сорта Деснянский, 48,76-70,81 ГДж/га энергии у сорта Гамма и 37,35-53,19 ГДж/га энергии у сорта Снежеть.
Структура энергозатрат при возделывании различных сортов люпина составила 20,57…20,68 ГДж/га в зависимости от применяемых агроприемов, в том числе: обработка почвы, посев, уборка урожая – 17,92; семена – 0,24; инокуляция семян – 0,01; обработка семян, Мо – 0,02; живой труд – 0,03; внесение P2O5 – 0,08; транспортные расходы – 2,38 ГДж/га.
Чистый энергетический доход по вариантам опыта в наших экспериментах варьировал в пределах 16,78 ГДж/га в контрольном варианте сорта Снежеть, до 66,45 ГДж/га в варианте совместного применения макро- и микроэлементов на фоне инокуляции семян ризоторфином у сорта Деснянский.
Коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ), отражающий отношение энергетической части прибыли к затратной, составил 0,82-1,57 в агроценозах сорта Снежеть, 1,37-2,42 – у сорта Гамма и 1,89-3,21 – у сорта Деснянский, увеличиваясь от первого варианта к четвертому, т.е. по мере улучшения условий питания растений.
Биоэнергетический коэффициент посева, отражающий степень окупаемости энергозатрат, наименьшим был в агроценозах сорта Снежеть – 1,82-2,57. В посевах сорта Гамма БЭК посева увеличился на 0,55-0,85 единиц. Максимального уровня БЭК достиг в агроценозах сорта Деснянский – 2,89-4,21, что в 1,2 и 1,6 раз превосходит показатели сортов Гамма и Снежеть.
Следует также отметить, что биоэнергетический коэффициент посева возрастал при улучшении условий произрастания растений люпина: на 0,75 единиц у сорта Снежеть, на 1,05 единиц – сорта Гамма и 1,42 единицы – у сорта Деснянский.
Важным показателем энергетической оценки приемов возделывания сельскохозяйственных растений является энергетическая себестоимость единицы получаемой продукции. Максимальная себестоимость семян люпина была получена в контрольных вариантах каждого сорта и составила 7,32…11,18 ГДж/т. Кроме того, предпосевная обработка семян ризоторфином оказалась экономически выгодной, снизив себестоимость семян: на 13,4% для сорта Гамма, на 17,3% для сорта Деснянский и на 17,4% для сорта Снежеть. Оптимизация фосфорного питания дополнительно уменьшила затраты на 0,1-0,9%. Минимальная себестоимость получаемых семян люпина была отмечена в варианте совместного действия фосфорных и молибденовых удобрений на фоне инокуляции ризоторфином – 5,03-7,98 ГДж/т, что на 28,6-31,3% меньше показателей контрольных вариантов. При анализе энергетической себестоимости семян в разрезе сортов выделился сорт Деснянский, показавший энергетически наиболее выгодную себестоимость.
Сравнительная оценка энергетической эффективности технологических приемов возделывания различных сортов люпина показала, что наиболее энергоэффективными являются посевы сорта Деснянский при оптимизации условий питания растений макро- и микроэлементами (Р и Мо), а также предпосевной инокуляции семян активными штаммами ризобий. В варианте «Ризоторфин + Р2О5 + Мо» достигнуты максимальные значения чистого энергетического дохода (66,45 ГДж/га), коэффициента энергетической эффективности (3,21) и биоэнергетического коэффициента (4,21), а энергетическая себестоимость семян снизилась до минимальных 5,03 ГДж/т.
Заключение. Оптимизация агротехнологических приемов, включая предпосевную обработку семян активным штаммом ризобий и улучшение системы питания, позволяет существенно повысить урожайность семян люпина. Наиболее высокие результаты были получены для сорта Деснянский, который в условиях предгорной зоны Республики Северная Осетия-Алания увеличил урожай с 2,81 т/га (контроль) до 4,11 т/га при оптимизации условий.
С урожаем семян люпина в контрольных вариантах было получено 614-989 кг/га белка в зависимости от сорта. Наибольшая белковая продуктивность была достигнута при оптимизации питания и инокуляции семян. В частности, сорт Деснянский продемонстрировал увеличение белковой урожайности на 502 кг/га (50,8%), сорт Гамма – на 424 кг/га (50,5%), а сорт Снежеть – на 293 кг/га (47,7%). При этом наиболее значимый эффект зафиксирован от использования активного штамма ризобий.
В предгорной зоне Республики Северная Осетия-Алания наиболее энергоэффективным решением является выращивание люпина сорта Деснянский при комплексной оптимизации макро- и микроэлементного питания и обработке семян ризоторфином. Этот подход обеспечивает максимальные показатели энергетической эффективности: чистый энергетический доход составил 66,45 ГДж/га, коэффициент энергетической эффективности достиг 3,21, а биоэнергетический коэффициент – 4,21. Кроме того, себестоимость энергии на единицу продукции снизилась до 5,03 ГДж/т, что делает данный метод агротехнически и экономически выгодным.
About the authors
Marina F. Gazzaeva
Gorsky State Agrarian University
Email: marina.gazzaeva2016@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0005-8573-0428
Graduate Student
Russian Federation, VladikavkazLarisa Zh. Basieva
Gorsky State Agrarian University
Email: alagirka@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0718-9056
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor
Russian Federation, VladikavkazAslanbek Kh. Kozyrev
Vladikavkaz Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: ironlag@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2790-7895
Doctor of Agricultural Sciences, Professor; North Caucasian Research Institute of Mountain and Piedmont Agriculture
Russian Federation, vil. MikhailovskoeValentina B. Tsugkieva
Gorsky State Agrarian University
Email: tsugkieva.valya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2960-8266
Doctor of Agricultural Sciences, Professor
Russian Federation, VladikavkazEleonora A. Tsagaraeva
Gorsky State Agrarian University
Email: eleonorazag@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1624-737X
Doctor of Biological Sciences, Associate Professor
Russian Federation, VladikavkazReferences
- Pimokhova, L. I., Misnikova, N. V., Yagovenko, G. L. et al. (2022). Monitoring of pathogenic microflora in the inoculum of white and narrow-leaved lupine varieties in the Bryansk region. Dostizheniya nauki i tekhniki APK (Achievements of science and technology of the agro-industrial complex), 36(6), 47-54. doi: 10.53859/02352451_2022_36_6_47 EDN: CURVWC (In Russian).
- Naumkin, V. N., Lukashevich, Mn. I., Kiselyova, S. G., Blinnik, A. S., & Artemov, O. Yu. (2023). Yield and quality of new varieties and varieties of white lupine in the Belgorod region. Zernobobovye i krupyanye kul'tury (Legumes and cereals), 3(47), 90-95. doi: 10.24412/2309-348X-2023-3-90-95 EDN: MJCPYJ (in Russian).
- Yastrebova, A. V., Ryabova, T. N. & Kokonov, S. I. (2023). Yield of narrow-leaved lupine grain depending on the development of nodular bacteria. Kormoproizvodstvo (Feed production), 8, 7-9. doi: 10.25685/krm.2023.8.2023.002 EDN: EAMLYI (in Russian).
- Lybenko, E. S. & Emelev, S. A. (2024). Green mass of narrow-leaved lupine varieties as a source of soil fertility. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo (Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Agronomy and animal husbandry), 19(4), 618-630. doi: 10.22363/2312-797X-2024-19-4-618-630 EDN: AXCRTL (in Russian).
- Blinnik, A. S., Demidova, A. G., Lukashevich, M. I. et al. (2022). Comparative testing of varieties and samples of white lupine selected by the All-Russian Research Institute of Liu-Ping in the Central Black Earth Region. Zernobobovye i krupyanye kul'tury (Leguminous and cereal crops), 3(43), 41-49. doi: 10.24412/2309-348X-2022-3-41-49 EDN: SXDCVU (in Russian).
- Blinnik, A. S., Demidova, A. G., Lukashevich, M. I. et al. (2022). Evaluation of the collection of varieties and samples of white lupine by adaptability, yield and quality of seeds. Kormoproizvodstvo (Feed production), 6, 27-33. doi: 10.25685/krm.2022.2022.6.004 EDN: UNRVGL (in Russian).
- Ageeva, P. A., Matyukhina, M. V., Pochutina, N. A. & Gromova, O. M. (2021). Results of evaluation of narrow-leaved lupine varieties according to economically valuable features and adaptability in the conditions of the Bryansk region. Vestnik rossijskoj sel'skokhozyajstvennoj nauki (Bulletin of Russian Agricultural Science), 5, 15-17. doi: 10.30850/vrsn/2021/5/15-17 EDN: GWBRGL (in Russian).
- Novik, N. V., Yakub, I. A. & Lebedev, A. A. (2024). Variety Frigate as a result of the implementation of the green-slant direction in the selection of yellow lupine. Kormoproizvodstvo (Feed production), 8, 3-8. doi: 10.30906/1562-0417-2024-8-3-8 EDN: MVOBFF (in Russian).
- Stupnitsky, D. N., Bopp, V. L. & Mistratova, N. A. (2021). Assessment of the productivity of single-species and binary crops with lupine for organic farming. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Bulletin of the Voronezh State State Agrarian University), 14, 4 (71), 86-92. doi: 10.53914/issn2071-2243_2021_4_86 EDN: ASIMIE (in Russian).
- Ageeva, P. A., Pochutina, N. A. & Misnikova, N. V. (2023). Study of the modern gene pool of narrow-leaved lupine by productivity elements and morphobiological properties. Agrarnyj vestnik Urala (Agrarian Bulletin of the Urals), 23(2), 41-52. doi: 10.32417/1997-4868-2023-231-02-41-52 EDN: KJFWUL (in Russian).
- Ageeva, P. A. & Pochutina, N. A. (2025). Promising fodder variety of lupine Narrow-leaved 53. Sibirskij vestnik sel'skokhozyajstvennoj nauki (Siberian Bulletin of Agricultural Science), 55, 1 (314), 52-59. doi: 10.26898/0370-8799-2025-1-6 EDN: RKJWQA (in Russian).
- Yagovenko, G. L., Yagovenko, T. V., Slesareva, T. N. et al. (2022). The use of new forms of fertilizers to increase the yield and quality of white lupine grain. Zernovoe khozyajstvo Rossii (Grain farming in Russia), 1(79), 89-94. doi: 10.31367/2079-8725-2022-79-1-89-94 EDN: LVIYVJ (in Russian).
Supplementary files




