МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕГО ПОКРОВА КОРОТКОВОЛОСЫХ ПОРОД КОШАЧЬИХ

Полный текст

Выяснение закономерностей, породоспецифических особенностей структурной организации общего покрова у представителей семейства кошачьих (Felidae) с целью установления предпосылок к развитию дерматотропных патологий до настоящего времени остается одной из актуальных проблем клинической морфологии и дерматологии. Особую значимость ее решение приобретает в связи с увеличением количества животных с повреждениями кожно-волосяного покрова [1, 3, 4, 7]. В доступной литературе представлены результаты немногочисленных исследований, касающихся изучения структурной организации кожи и ее производных у представителей семейства кошачьих (Felidae). Так, имеются сведения о строении общего покрова у кошки домашней [1, 3, 4, 5, 6]. Вместе с тем, анализ литературы показал, что практически отсутствуют данные о породных и анатомотопографических микроморфологических особенностях кожного покрова у представителей кошачьих. Эти данные могут стать фундаментальными для расшифровки патоморфоза весьма распространенных повреждений кожи различного генеза. !!!Цель исследований - охарактеризовать структурные преобразования кожи у представителей семейства кошачьих в зависимости от породных особенностей животных. Задачи исследований - установить общие закономерности строения кожного покрова у представителей семейства кошачьих; выявить специфические признаки морфологической организации кожи у кошек коротковолосых пород; представить породные особенности структурной организации общего покрова у коротковолосых пород представителей кошачьих (Felidae). Материал и методы исследования. Исследования выполнены на базе кафедры анатомии и гистологии животных имени профессора А. Ф. Климова ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К. И. Скрябина. Объект исследования - 27 особей кошек различных коротковолосых пород репродуктивного возраста (2-5 лет), из них сиамская (n=5), русская голубая (n=5), бурманская (n=6), британская коротковолосая (n=7), бенгальская (n=4). Использованный комплексный методический подход включал анатомическое препарирование, световую микроскопию гистологических срезов, микроморфометрию и статистический анализ полученных цифровых данных [2]. Фрагменты кожи размером 10х10 мм отбирали с унифицированных участков (спина, живот), фиксировали в 10% растворе нейтрального формалина, промывали водопроводной водой в течение 24 часов, затем обезвоживали в спиртах восходящей концентрации (от 50º до 100º) и заливали в парафин по общепринятой методике. Гистологические срезы толщиной 3 мкм окрашивали гематоксилином и эозином, а также по методу Ван-Гизона. Изучение общей микроморфологической картины проводили при помощи светового микроскопа «Nikon» (Япония). Микроскопическую морфометрию и статистическую обработку цифровых данных проводили с использованием совмещенной с микроскопом сертифицированной программы анализа изображения ImageScope C (ООО «Системы для микроскопии и анализа»). Результаты исследований. Установлены общие закономерности, видовые и породные особенности структурной организации кожного покрова у изучаемых представителей кошачьих. Общая закономерность дифференциации кожи на три структурные зоны (эпидермис, дерму и гиподерму), свойственная животным других таксономических групп, обнаружена у всех изученных животных (рис. 1). Вместе с тем, их соотношение, морфометрические показатели, микроархитектоника, структурное оформление железистого комплекса имеют породоспецифические признаки. Рис. 1. Микроморфологическая картина кожного покрова кошки домашней (гематоксилин и эозин; об. 10, ок. 10): 1 - эпидермис, 2 - дерма, 3 - потовые железы, 4 - сальные железы, 5 - волос, 6 - гиподермис При анализе показателя общей толщины кожи у изучаемых пород достоверных различий обнаружить не удалось. Общий покров в области спины у всех животных толще, чем в области живота, что может быть связано с функциональными особенностями данных регионов тела (табл. 1). Таблица 1 Показатели толщины кожи у кошачьих коротковолосых пород Порода Толщина кожи, мкм Спина Живот Бенгальская 1143,21±16,19 1130,11±12,50 Русская голубая 1139,13±13,18 1127,43±12,36 Сиамская 1147,33±16,37 1133,65±12,23 Британская коротковолосая 1150,19±15,48 1137,23±13,22 Бурманская 1154,25±12,32 1141,44±11,75* Примечание: * - Р≤0,05; ** - Р≤0,01; *** - Р≤0,001. Вариабельностью у изучаемых представителей кошачьих отличается толщина эпидермиса. Она определяется возрастом животного, породной принадлежностью и топическими особенностями общего покрова (табл. 2). Таблица 2 Показатели толщины эпидермиса у кошачьих коротковолосых пород Порода Толщина эпидермиса, мкм Спина Живот Бенгальская 20,28±0,19 15,13±0,50*** Русская голубая 19,14±0,18 17,46±0,36*** Сиамская 20,33±0,37 18,21±0,23*** Британская коротковолосая 21,45±0,52 19,21±0,50** Бурманская 23,17±0,85 20,0±0,32** Примечание (здесь и далее): * - Р≤0,05; ** - Р≤0,01; *** - Р≤0,001. Минимального значения толщина эпидермиса достигает у русской голубой кошки, максимального - у бурманской. Сиамская, бенгальская и британская коротковолосая занимают по этому показателю промежуточное положение. У кошачьих всех пород подтверждена концепция обратной зависимости между толщиной эпидермиса и густотой волосяного покрова (табл. 3). Так, достоверное уменьшение толщины эпидермиса независимо от породы животных, топических особенностей кожного покрова сопровождается увеличением количества волосяных фолликулов на эквивалентной площади гистологического среза. Таблица 3 Зависимость толщины эпидермиса от густоты волосяного покрова1 Порода Толщина эпидермиса Количество волосяных фолликулов Спина Живот Спина Живот Бенгальская 20,28±0,19 15,13±0,50*** 35,14±0,34 59,45±0,46*** Русская голубая 19,14±0,18 17,46±0,36*** 40,03±0,12 63,23±0,39*** Сиамская 20,33±0,37 18,21±0,23*** 33,31±0,11 56,42±0,31*** Британская коротковолосая 23,17±0,85 20,0±0,32** 21,44±0,20 45,60±0,28*** Бурманская 21,45±0,52 19,21±0,50** 27,75±0,42 48,37±0,86*** Примечание: 1 - подсчет количества волосяных фолликулов проведен в стандартном поле зрения при увеличении в 100 раз. Толщина основы кожи (дермы) определяется породной принадлежностью изучаемых представителей кошачьих. Минимального значения она достигает у кошки бенгальской породы, максимальные цифровые значения выявлены у кошки британской коротковолосой породы и промежуточное положение этот показатель занимает у сиамской, русской голубой и бурманской кошек (табл. 4). Таблица 4 Показатели толщины дермы Порода Толщина дермы, мкм Спина Живот Бенгальская 689,19±17,75 636,32±13,40* Русская голубая 720,23±23,42 689,33±18,25 Сиамская 769,22±15,28 708,22±25,73* Британская коротковолосая 775,34±14,44 707,26±11,27*** Бурманская 744,14±18,37 684,35±13,16** Примечание: * - Р≤0,05; ** - Р≤0,01; *** - Р≤0,001. Коллагеновый каркас в коже живота кошек характеризуется петлевидной организацией, в коже спины коллагеновые волокна, анастомозируя между собой, формируют однотипные специфические клубочки. Следует подчеркнуть, что у кошачьих репродуктивного возраста, в отличии от других животных, коллагеновые конструкции в обоих слоях основы кожи имеют специфическое клубочковидное оформление, которое с возрастом переходит в плотное однородное плетение волокон (рис. 2-3). Есть основание рассматривать этот факт, как структурный адаптивный эквивалент поддержания функциональных возможностей кожного покрова как природного биокомпозита. Рис. 2. Микроморфология кожного покрова двухлетней кошки бурманской породы (гематоксилин и эозин; об. 10, ок. 10). Клубочковидное оформление пучков коллагеновых волокон Рис. 3. Микроморфологическая картина кожного покрова трехлетней кошки сиамской породы (гематоксилин и эозин; об. 10, ок. 10). Архитектоника пучков коллагеновых волокон дермы Глубина залегания волосяных фолликулов, характеризующая степень зрелости волосяного покрова у изучаемых животных, неодинакова и определяется их видовой характеристикой и топическими особенностями кожи. Так, у всех животых волосяные фолликулы в коже спины залегают глубже, чем в коже живота. При изучении структурной организации железистого комплекса кожи выявлены как сальные, так и потовые железы (рис. 4). а б в г Рис. 4. Микроморфология кожного покрова у кошки домашней (об. 20, ок. 10): а-в - гематоксилин и эозин; г - метод Ван-Гизона Вопрос о наличии потовых желез у кошачьих в доступной литературе является дискутабельным [3, 5]. Вместе с тем эти железистые образования выявлены в коже области живота, что подтверждается микроскопически (рис. 4, а-г). Концевые отделы выявленных железистых образований у кошек локализуются как в собственно коже (рис. 4, а), так и в подкожной жировой клетчатке (рис. 4, б) и могут проникать в подкожную фасцию (рис. 4, в). Заключение. Установлены общие закономерности, видовые и породные особенности морфологической организации кожного покрова у кошачьих коротковолосых пород, которые выражаются в вариабельности соотношения структурных зон, глубины залегания волосяных фолликулов, специфичности структурного оформления пучков коллагеновых волокон и железистого комплекса. Выявлено, что минимального значения толщина эпидермиса достигает у русской голубой кошки, максимального - у бурманской. Сиамская, бенгальская и британская коротковолосая кошки занимают по этому показателю промежуточное положение. Толщина дермы достигает минимального значения у животных бенгальской породы, максимальные цифровые значения выявлены у кошки британской коротковолосой породы и промежуточное положение этот показатель занимает у сиамской, русской голубой и бурманской кошек. В структурной организации сосочкового и сетчатого слоев дермы выявлено преобладание клубочковидного оформления волокнистых конструкций, что является видоспецифическим признаком строения кожного покрова у представителей кошачьих (Felidae). У изучаемых представителей кошачьих выявлено наличие потовых желез в коже живота, концевые отделы которых локализуются в подкожной жировой клетчатке, а также проникают в подкожную фасцию. Полученные данные являются эталонными при оценке морфофункционального состояния кожи и клинико-физиологической квалификации структурных изменений, происходящих при репаративной регенерации дерматотропных повреждений.

Об авторах

Наталья Анатольевна Слесаренко

ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К. И. Скрябина»

Email: slesarenko2009@yandex.ru
д-р биол. наук, проф., зав. кафедрой «Анатомия и гистология животных им. профессора А. Ф. Климова» г. Москва

Полина Сергеевна Загорец

ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина»

Email: polina-93-08@mail.ru
аспирант кафедры «Анатомия и гистология животных им. профессора А. Ф. Климова» г. Москва

Список литературы

Дополнительные файлы