ПАТОГЕННЫЕ И УСЛОВНО-ПАТОГЕННЫЕ МИКРОБЫ В МИКРОБИОЦЕНОЗЕ ХОРЬКОВ (ФРЕТКА) В УСЛОВИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - повышение резистентности организма хорьков (фретка) к представителям патогенных и условно-патогенных микробов в микробиоценозе хорьков, в зависимости от сезона года. Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи - выделение и идентификация у хорьков, содержащихся в домашних условиях, возбудителей инфекционных болезней, оппортунистических инфекций; изучение морфологических, тинкториальных, культуральных, биохимических и серологических свойств данных микробов. Материалом и объектом для исследования являлись самцы и самки хорьков, обитающих в домашних условиях у жителей г. Самара. Были отобраны по средней живой массе тела и возрасту 10 хорьков (5 самцов и самок), из которых сформировали две группы животных. Возраст хорьков составлял 2-2,5 года, масть чёрная. Летом (в июле) у хорьков фретка некоторые культуры микробов были выявлены в большей концентрации: Staphylococcus aureus колониеобразующие единицы (КОЕ) 2,87х(10•3)±0,31 у трёх самцов, Micrococcus luteus КОЕ 4,37х(10•5)±0,33, Helicobacter pylori КОЕ 4,69х(10•4)±0,38 у двух самцов и трёх самок, Leptotrichia buccalis КОЕ 3,57х(10•3)±0,32 у двух самцов и самок, Prevotella oralis КОЕ 3,72х(10•4)±0,12. По сравнению с ними культуры Streptococcus pneumoniae КОЕ 1,36х(10•3)±0,45 у трёх самцов и двух самок, Bordetella bronchiseptica КОЕ 3,45х(10•3)±0,17 у трёх самцов и одной самки, напротив выделены в меньшей концентрации. Резидентные и транзиторные культуры микробов, выделенные от исследованных самцов и самок хорьков фретка в зимний и летний периоды года, изменялись незначительно, за исключением Leptospira interrogans. Микробиоценоз хорьков включает представителей нормальной микрофлоры, условно-патогенных микробов, занимающих определённую экологическую нишу в организме животных. Патогенные микробы Salmonella enteritidis, Yersinia enterocolitica, Campylobacter coli, Helicobacter pylori, Leptospira interrogans попадают в организм животных фекально-орально, посредством подкормки и охоты на грызунов, а источником Helicobacter pylori являются инфицированные человеком вода и корма.

Полный текст

Helicobacter pylori эволюционировали с людьми и животными, попадая после рождения в ротовую полость и встраиваясь в микрофлору желудка, находя компромиссные взаимоотношения с полезными аутомикробами желудочно-кишечного тракта - бифидобактериями и лактобациллами [2]. Хеликобактерии, обитая в желудке, при определённых обстоятельствах становятся этиологической причиной как минимум образования язв на слизистой желудка [1]. При этом, в мире нет и двух людей (собственно как и животных) у которых в организме обитали бы абсолютно одни и те же виды и штаммы микроорганизмов. В среднем около 30 видов становятся доминантными, а около сотни других присутствуют на протяжении всей жизни в небольшом количестве. К самым многочисленным и продуктивным среди них относят также и бактерии рода Bacteroides, составляющие у человека до 30% кишечных аутобактерий [2]. Интерес врачей всего мира в последние годы привлекают оппортунистические инфекции, и их возбудители - условно-патогенные микроорганизмы, особенно протекающие на фоне иммунодефицитных состояний организма [4]. Свойства многих представителей транзиторных микроорганизмов плохо изучены, а методы их идентификации находятся в стадии разработки. Так, еще недавно бордетеллиоз мелких животных в России диагностировался как патология невыясненной этиологии [7]. В настоящее время хорёк является домашним животным и во многих странах признан третьим по популярности среди домашних животных. Это более чем 7 млн. особей хорей только в США и несколько миллионов в Европе и Азии. Впервые хорьки стали жить рядом с человеком 2000 лет назад [10]. В связи с этим были проведены исследования резидентной и транзиторной микрофлоры домашних хорьков (фретка) в Самарской области. Цель исследований - повышение резистентности организма хорьков (фретка) к представителям патогенных и условно-патогенных микробов в микробиоценозе хорьков, в зависимости от сезона года. Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи - выделение и идентификация у хорьков, содержащихся в домашних условиях, возбудителей инфекционных болезней, оппортунистических инфекций; изучение морфологических, тинкториальных, культуральных, биохимических и серологических свойств данных микробов. Материалы и методы исследований. Материалом и объектом для исследования являлись самцы и самки хорьков, обитающих в домашних условиях у жителей г. Самара. Были отобраны по средней живой массе тела и возрасту 10 хорьков (5 самцов и самок), из которых сформировали две группы животных. Возраст хорьков составлял 2-2,5 года, масть чёрная (black self), живая масса самцов составляла зимой, в среднем, 1500 г, летом - 1000 г, а самок - 900 и 700 г соответственно. В первой группе находились пять самцов, во второй группе - пять самок. Животные содержались в квартирах горожан со свободным доступом к воде, кормили их два раза в сутки специализированными сухими кормами, сбалансированными по энергии и питательным веществам, компании Hill's Science Plan Kitten производства Голландии, как и рекомендовано диетологами [8, 9, 10]. Исследование проводилось в течение 7 дней в декабре 2012 г. и в июле 2013 г. Отбор биоматериала. Материал у животных отбирали до утреннего кормления. Животных предварительно фиксировали. За счёт зевника получали доступ к слизистой ротовой полости и задней стенки глотки. Для исследования микрофлоры полости рта коммерческим тампоном транспортного микробиологического коллектора отбирали биоматериал с зубов и полости рта. Для выявления бордетелл отбирали мазки со слизистой задней стенки глотки с тонзиллитной и околофаренгиальной областей. Тампоны извлекали из пасти, не касаясь языка и щёк, помещали в транспортный коллектор с питательной транспортной средой (Hi Media) и доставляли на исследование. Мочу отбирали в пустые коллекторы, исследовали путём подготовки препаратов «раздавленная и висячая капля» в ходе световой микроскопии при затемнённом поле зрения [5]. Пробы фекалий отбирали для изучения микрофлоры желудочно-кишечного тракта хорьков. Из проб биоматериала готовили баксуспензию в разведении 1:10. Инокулят высевали в четыре чашки Петри и пробирки на мясо-пептонный агар и в мясо-пептонный бульон, а также дифференциально-диагностические и элективно-селективные среды. Далее посевы культивировали при 25-37оС в течение 48-72 ч. Как правило, в рецептуре дифференциально-диагностических и элективно-селективных сред имеются все необходимые специфические ростовые факторы, обеспечивающие избирательный рост и накопление определённых облигатных и факультативных аэробных и анаэробных микробов [5]. Колонии стафилококков пересевали на желточно-солевой агар (ЖСА), стрептококки - на глюкозо-кровяной МПА. Микрококки выделяли на кровяном МПА, хеликобактерии - на полужидком мясо-печёночном-пептонном агаре. Эшерихии выделяли на средах Эндо и кровяном агаре, сальмонеллы - на висмут-сульфитном агаре, иерсинии - на дифференциально-диагностическом СБТС-агаре и селективном CIN-агаре, клебсиеллы - на агаре Плоскирёва, протеи - на скошенном агаре П-1 с полимиксином и солями желчных кислот и на скошенным МПА, энтеробактеры - на эозинметиленовом агаре, серрации - на пептон-глицериновом агаре, энтерококки - на средах Диф-5 и кровяном агаре, кампилобактерии - на сафранино-железо-новобиоцинов сройеде. Созданием анаэробных условий культивировали бактероиды на глюкозо-кровяном агаре с добавлением гемина (витамин К), лактобациллы - на глюкозо-кровяном агаре, бифидобактерии - на глюкозо-кровяном агаре, лептотрихии - на глюкозо-кровяном агаре, превотеллы - на глюкозо-кровяном агаре [5]. Тампоны со слизистой задней стенки глотки животных вращением вокруг своей оси, круговыми движениями, втирали по периферии на мясо-пептонный агар и селективно-элективную питательную среду бордетеллоагар (Hi Media) в чашках Петри. Затем штриховыми движениями наносили биоматериал по середине питательных сред. Стерильным шпателем в дальнейшем биоматериал равномерно распределяли по всей поверхности питательных сред. Полученные колонии оценивали и пересевали: бордетеллы - на бордетеллоагар (Hi Media) [5]. Пробы мочи сеяли в среду Ферворта-Вольфа (в модификации С.И. Тарасевича), поскольку у трёх самцов и двух самок в ходе бактериоскопии было выявлено наличие тонких спиралевидных бактерий. Выделенные культуры тестировали на подвижность в препаратах «раздавленная и висячая капля» [5]. Чистые культуры микроорганизмов идентифицировали по морфологическим, тинкториальным, культуральным, биохимическим и серологическим свойствам. Количество выросших колоний микроорганизмов (КОЕ/мл) на плотных питательных средах проводили общепринятым методом на приборе ПСБ-1,в жидких и полужидких средах подсчёт вели в камере Горяева из расчёта на 1 мл среды. Биохимические свойства микроорганизмов изучали постановкой пёстрого ряда со средами Гисса, в пластинах ПБДЭ (пластина для биохимической дифференциации энтеробактерий) и в других специфических тестах [5]. Результаты исследований обрабатывали статистически в компьютерной программе Excel. Результаты исследований. Живая масса животных на начало исследований находилась в пределах: в декабре - у самцов хорьков - 1670,31±0,31 г, у самок хорьков - 1030,45±0,14 г; в июле - 1130,21±0,15 и 756,40±0,23 г соответственно. В процессе исследования микрофлоры слизистой ротовой полости хорьков (табл. 1) были выделены чистые культуры резидентных и транзиторных микробов. Среди транзиторных микробов у двух самок, двух самцов выделена культура Staphylococcus aureus, среди резидентных культур микробов у большинства хорьков выделены Micrococcus luteus, Helicobacter pylori, Leptotrichia buccalis, Prevotella oralis. У двух самок и трёх самцов не выделены Helicobacter pylori и Leptotrichia buccalis. В ходе исследования микрофлоры верхних дыхательных путей было выделено меньшее количество культур условно-патогенных микробов: резидентные - Streptococcus pneumoniae, транзиторные - Bordetella bronchiseptica (табл. 1). При этом зимой и летом семь из десяти хорьков оказались бордетеллоносителями, микробами редко выделяемых от мелких животных. У двух самцов и одной самки не выделены представители Streptococcus pneumoniae. В настоящее время разработаны методы диагностики бордетеллиоза у животных [7], выявлено бордетеллоносительство у бродячих собак и кошек в условиях Самарской области [3]. Летом (в июле) у хорьков некоторые культуры микробов были выявлены в большей концентрации: Staphylococcus aureus колониеобразующие единицы (КОЕ) 2,87х103±0,31 - у трёх самцов, Micrococcus luteus КОЕ 4,37х105±0,33, Helicobacter pylori КОЕ 4,69х104±0,38 - у двух самцов и трёх самок, Leptotrichia buccalis КОЕ 3,57х103±0,32, Prevotella oralis КОЕ 3,72х104±0,12 - у двух самцов и самок. По сравнению с ними культуры Streptococcus pneumonia КОЕ 1,36х103±0,45 - у трёх самцов и двух самок, Bordetella bronchiseptica КОЕ 3,45х103±0,17 - у трёх самцов и одной самки, напротив выделены в меньшей концентрации. Таблица 1 Чистые культуры микробов, выделенные со слизистой ротовой полости и задней стенки глотки хорьков в зимний период года Чистая культура микробов Свойства микробов КОЕ/культуральные морфологические тинкториальные (по Граму ±) Staphylococcus aureus КОЕ 2,13х103±0,14 На ЖСА колонии круглые с небольшим радужным венчиком, беловатого тона, несколько выпуклые, поверхность гладкая, периферия ровная, до 5-7 мм в диаметре; на кровяном МПА - зона гемолиза Скопления круглых клеток, расположенных в форме кисти винограда Равномерная (+) Micrococcus luteus КОЕ 5,12х104±0,15 На кровяном МПА колонии мелкие 2-3 мм в диаметре, выпуклые, тёмно-жёлтые и красные, поверхность гладкая Округлые клетки, расположены парами, тетрадами, небольшими скоплениями неправильной формы Равномерная (+) Helicobacter pylori КОЕ 3,57х104±0,57 Колонии в форме серовато-голубого диска Палочки чуть изогнутые и S-образной формы, подвижны, расположены одиночно и небольшими скоплениями Равномерная (-) Leptotrichia buccalis КОЕ 3,13х102±0,28 На глюкозо-кровяном агаре колонии округлые, мелкие 1-2 мм в диаметре, каплевидные, тёмно-красного цвета, поверхность гладкая Прямые и немного изогнутые палочки, объединённые в септированные нити разной длинны, одиночные и в виде скоплений из 1-3 клеток Равномерная (-) Prevotella oralis КОЕ 5,41х103±0,32 На глюкозо-кровяном агаре колонии мелкие 2-4 мм в диаметре, округлые, выпуклые, поверхность гладкая Полиморфные, прямые, широкие, короткие палочки, с округлыми полюсами, одиночные, парные Равномерная (-) Streptococcus pneumoniae КОЕ 2,53х103±0,51 На глюкозо-кровяном МПА колонии круглые в диаметре 2-3 мм, полупрозрачные, периферия ровная, зеленоватая зона α-гемолиза Кокки ланцетовидной формы, расположены парами и короткими цепочками по 5-7 клеток Равномерная (+) Bordetella bronchiseptica КОЕ 4,19х103±0,28 На бордетеллоагаре колонии круглые до 2 мм в диаметре, выпуклые, полупрозрачные, имеют характерный блеск, периферия ровная Мелкие кокковидные палочки с округлыми полюсами, расположены одиночно, парами и цепочками по 3-5 клеток, подвижны Неравномерная (-), интенсивность окраски на полюсах выше Streptococcus pneumoniae относят к условно-патогенным микробам, занимающим свою экологическую нишу в верхних дыхательных путях организма [6]. В пробах фекалий хорьков, отобранных зимой, среди выделенных культур микробов (табл. 2) у одного самца и одной самки выделены Salmonella enteritidis и Yersinia enterocolitica, Serratia marcescens - у двух самок, Campylobacter coli - у одной самки, Helicobacter pylori - у двух самцов и двух самок. В июле у хорьков (фретка) в желудочно-кишечном тракте видовое разнообразие микробов практически не изменилось, а показатели КОЕ, выделенных культур микробов, изменялись незначительно. Идентифицированы культуры: Escherichia coli 3,21х105±0,43, Salmonella enteritidis 2,91х105±0,37 и Yersinia enterocolitica 1,87х103±0,28 - у двух хорьков, Klebsiella oxytoca 1,77х104±0,26, Proteus vulgaris 2,69х103±0,31, Enterobacter cloacae 3,86х104±0,34, Serratia marcescens 2,75х104±0,43 - у трёх хорьков, Enterococcus faecalis 1,85х104±0,33, Campylobacter coli 1,49х103±0,37 - у двух хорьков самок, Bacteroides fragilis 2,79х103±0,33, Lactobacillus delbrueckii 5,18х104±0,93, Bifidobacterium bifidum 4,56х104±0,36, Helicobacter pylori 3,76х103±0,53, Prevotella oralis 5,61х103±0,83 - у трёх самцов и четырёх самок. Таблица 2 Идентификация чистых культур микробов, выделенных из фекалий хорьков в зимний период года Чистая культура Свойства КОЕ/культуральные морфологические тинкториальные, (по Граму±) Escherichia coli КОЕ 3,39х105±0,33/Колонии тёмно-красные, округлые с ровной периферией, с выпуклой гладкой поверхностью, размер 2-3 мм, на кровяном агаре гемолиза отсутствует Прямые, короткие палочки, в поперечнике толстые, с округлыми полюсами, одиночные и парные Равномерная (-) Salmonella enteritidis КОЕ 3,83х105±0,52/ Колонии чёрные, круглые, выпуклые, периферия ровная, поверхность гладкая, размер 2-4 мм Палочки прямые, длинные, тонкие, с округлыми полюсами, одиночные Равномерная (-) Yersinia enterocolitica КОЕ 2,15х103±0,18/ Среда СБТС: колонии голубовато-синие, округлые, выпуклые, поверхность гладкая, периферия ровная, размер около 1 мм. Среда CIN-агар: равномерное помутнение Палочки овоидные, короткие, в поперечнике толстые, одиночные Равномерная (-) Klebsiella oxytoca КОЕ 1,94х104±0,11/ Колонии куполообразные, поверхность слизистая, красные и розовые, размер 4-6 мм Палочки прямые одиночные и парные, полюса округлые, одиночные Равномерная (-) Proteus vulgaris КОЕ 2,47х103±0,57/ Колонии крупные 5-6 мм, периферия ровная, центр приподнятый, поверхность гладкая, на косяке МПА - эффект роения Палочки прямые, короткие, с закруглёнными полюсами, одиночные и парные Равномерная (-) Enterobacter cloacae КОЕ 4,58х104±0,27/ Колонии бледно-розовые, круглые, выпуклые, периферия неровная, поверхность матовая со слизистой консистенцией, размер 3-4 мм Палочки прямые, короткие и длинные, толстые, края прямые, одиночные и парные, редко небольшими цепочками Равномерная (-) Serratia marcescens КОЕ 3,15х104±0,71/ Колонии округлые, несколько выпуклые, периферия ровная, красные и розовые Палочки прямые, коротки с округлыми полюсами, располагаются малыми группами Равномерная (-) Enterococcus faecalis КОЕ 2,09х104±0,17/ Среда Диф-5: колонии сероватые, круглые, выпуклые, периферия ровная, поверхность гладкая, размер около 1 мм. Кровяной агар: гемолиза нет Кокки овоидной формы, парные, редко небольшими цепочками Равномерная (+) Campylobacter coli КОЕ 1,26х103±0,25/ Слабое помутнение среды, без изменения её цвета Тонкие, слегка извитые, располагаются попарно в виде «летящей чайки» Равномерная (-) Bacteroides fragilis КОЕ 2,13х103±0,19 Колонии мелкие, серовато-белые, полупрозрачные, гладкие, периферия ровная, гемолиз отсутствует Палочки короткие, толстые, полюса округлые, одиночные или в небольших группах Равномерная (-) Lactobacillus delbrueckii КОЕ 4,57х104±0,78/ Колонии крупные, плоские, сероватые, с ровной периферией, поверхность гладкая, зона α-гемолиза Палочки длинные, одиночные и парные, в коротких цепочках, полюса округлые Равномерная (+) Bifidobacterium bifidum КОЕ 3,71х104±0,28/ Колонии средние, плотные, чечевицеобразные гладкие и шероховатые Палочки короткие и длинные с утолщением на полюсе, располагаются одиночные, полисадом и V-образно Неравномерная (+) Helicobacter pylori КОЕ 3,18х103±0,47/ Колонии в виде серовато-голубого диска около поверхности среды Мелкие, тонкие, слегка спиральной формы, напоминающие «летящую ласточку» Равномерная (-) Prevotella bivia КОЕ 6,74х103±0,75/ На глюкозо-кровяном агаре колонии мелкие 2-4 мм в диаметре, округлые, выпуклые, бледно-коричневого цвета, поверхность гладкая Полиморфные, прямые, широкие, короткие палочки, с округлыми полюсами, располагаются одиночно, парно и небольшими группами Равномерная (-) В ходе исследования мочи при первичной бактериоскопии, в пробах, отобранных в июле, в препаратах «раздавленная и висячая капля» у трёх самцов и двух самок были выявлены спиралевидные бактерии по морфологии сходные с лептоспирами (табл. 3). В препаратах обнаружили тонкие спиралевидные с загнутыми полюсами в форме мелких крючков, имеющие вращательное и поступательное движение бактерии. С целью идентификации спиралевидных бактерий провели постановку реакции микроагглютинации в пластиковых планшетках с групповыми агглютинирующими лептоспирозными сыворотками (в разведении 1:50). В результате у двух самок и одного самца в исследуемых пробах получили результат в +++ креста, агглютинировало до 75% лептоспир - Leptospira interrogans. Это лептоспиры серогрупп Grippotyphosa, Hebdomadis, Canicola, Pomona, Tarassowi и Icterohaemorrhagiae. На 10-15 сутки в среде Ферворта-Вольфа был получен рост лептоспир, также прореагировавших с данными сыворотками. У двух самцов, выделенные лептоспиры не прореагировали с групповыми агглютинирующими лептоспирозными сыворотками и на основании этого были отнесены к свободно живущим сапрофитам Leptospira biflexa. В ходе культивирования лептоспиры, выделенные от данных животных, в реакции микроагглютинации также дали отрицательный результат. Таблица 3 Идентификация выделенных культур лептоспир Пол животного Кличка животного Исследования проб мочи в декабре 2012 г. Исследования проб мочи в июле 2013 г. Рост лептоспир РМА Рост лептоспир РМА Самка Луцея - - КОЕ 2,4х103±0,17 +++ Самка Няша - - КОЕ 2,7х103±0,19 +++ Самец Гермес - - КОЕ 2,3х103±0,11 +++ Самец Гоша - - КОЕ 2,5х103±0,21 - Самец Кеша - - КОЕ 3,1х103±0,14 - В ходе биохимического исследования установлено, что выделенная культура Staphylococcus aureus продуцирует каталазу, даёт положительный результат в тесте Фогеса-Проскауэра, растёт на солевом МПА, тесты на восстановление нитратов, щелочную фосфатазу, гиалуронидазу, коагулазу и гемолитическую активность также положительны. При ферментации углеводов в аэробных условиях: сахароза, маннит, манноза, трегалоза, лактоза, галактоза, фруктоза выявлена положительная реакция, а в тесте на ксилозу, арабинозу и раффинозу получены отрицательные результаты, тест на ферментацию глюкозы в анаэробных условиях с образованием молочной кислоты положителен. Тесты на эскулин, крахмал и индол отрицательны. Micrococcus luteus не ферментировали глюкозу, маннозу, лактозу, гидролиз эскулина, тест на гидролиз желатины положительный, тест на восстановление нитратов до нитритов отрицательный, а на оксидазу положительный. Leptotrichia buccalis ферментировали глюкозу до кислоты без газа, тесты на сероводород, аммиак, каталазу, желатину и восстановление нитратов отрицательны. Prevotella oralis в тестах на желатину, эскулин, крахмал, глюкозу, лактозу и сахарозу дали результат положительный, а на рамнозу - отрицательный. Хеликобактерии в тесте пёстрый ряд не прореагировали, дали результат положительный на уреазу, алкогольдегидрогеназу, липазу, оксидазу и каталазу. Streptococcus pneumoniae в тесте пёстрый ряд ферментировали глюкозу, лактозу, раффинозу, трегалозу с образованием молочной кислоты, тесты на чувствительность к оптохину и желчи были положительными. Стрептококки, отобранные из колоний, типичных для пневмококков, проверяют на чувствительность к оптохину и лизису солями желчи [6]. Bordetella bronchiseptica в тестах на уреазу, оксидазу, каталазу, восстановление нитратов до нитритов дали результат положительный, а в тестах на ферментацию углеводов (сахароза, лактоза) и многоатомных спиртов (сорбит, манит) отрицательный. Культуры энтеробактерий в ходе биохимического тестирования были окончательно идентифицированы (табл. 4). Bacteroides fragilis дали положительный результат при образовании кислоты в ходе ферментации глюкозы, лактозы и сахарозы, а рамнозы - отрицательный. Тест на гидролиз эскулина и образование H2S положительны, расщепление желатины слабое. Тест на индол отрицательный. Bifidobacterium bifidum в тестах на глюкозу, лактозу, сахарозу, целлобиозу дали результат положительный, а на арабинозу, ксилозу, рибозу, глюконат, мелецитозу, маннит, салицин, крахмал и трегалозу - результат отрицательный. Лактобациллы ферментировали арабинозу, ксилозу, глюкозу, фруктозу, мальтозу. Тесты на каталазу, цитохромоксидазу, желатин, казеин, индол и сероводород были отрицательными. Campylobacter coli в тестах на ферментацию сахаров - результат отрицательный, а на сероводород, оксидазную и каталазную активность, восстановление нитратов - положительный. Культуры резидентных условно-патогенных микробов, выделенные в зимний и летний периоды года у большинства исследованных хорьков из ротовой полости и верхних дыхательных путей, - Micrococcus luteus, Helicobacter pylori, Leptotrichia buccalis, Prevotella oralis являются нормальными обитателями кожи, слизистых оболочек, желудочно-кишечного тракта, Streptococcus pneumoniae занимает экологическую нишу в верхних дыхательных путях человека и животных. Helicobacter pylori передается животным, содержащимся в домашних условиях, фекально-оральным путём через инфицированную хозяевами животных воду и корма, а также при подкормке их грызунами. Транзиторные патогенные микробы Staphylococcus aureus и Bordetella bronchiseptica попадают в микробиоценоз животных аэрогенным путём от человека и хозяина хорьков. Таблица 4 Результаты биохимической идентификации энтеробактерий Тест (№ лунки) Klebsiella oxytoca Proteus vulgaris Escherichia coli Serratia marcescens Samonella enteritidis Yersinia enterocolitica Enterobacter cloacae Enterococcus faecalis Утилизация цитрата натрия 1 + - - + + - + - Утилизация малонита натрия 2 + - - - - - + - Утилизация цитрата натрия с глюкозой 3 + - + + + - + - Продукция лизиндекарбоксилазы 4 + - + + + - - + Продукция аргининдегидролазы 5 - - - - - - + + Продукция орнитиндекарбоксилазы 6 - - - + + + + + Продукция фенилаланиндезаминазы 7 - + - - - - - + Образование индола 8 + + + - - - - - Продукция ацетилметилкарбинола 9 + - - + - - + - Наличие уреазы 10 + + - - - + - - Образование сероводорода 11 - + - - + - - - Утилизация глюкозы 12 + + + + + + + + Тест на наличие β-галактозидазы 13 + - + + - + + + Утилизация лактозы 14 + - + - - - + + Утилизация маннита 15 + - + + + + + + Утилизация сахарозы 16 + + + + - + + + Утилизация инозита 17 + - - + + - - + Утилизация сорбита 18 + - + + + + + + Утилизация арабинозы 19 + - + - + + + + Утилизация мальтозы 20 + + + + + + + + Тест Фогес-Проскауера Ф-П + + - + - - + + Тест на выявление способности к движению Подвижность - + + + + + /- + - Условно-патогенные микробы желудочно-кишечного тракта хорьков Escherichia coli, Klebsiella oxytoca, Proteus vulgaris, Enterobacter cloacae, Serratia marcescens, Enterococcus faecalis, Bacteroides fragilis, Prevotella bivia и представители нормальной микрофлоры человека и животных Lactobacillus delbrueckii, Bifidobacterium bifidum являются резидентными микробами организма хорьков. Патогенные транзиторные микробы Salmonella enteritidis и Yersinia enterocolitica, выделенные у 20% хорьков, Campylobacter coli - у 20% и Helicobacter pylori - у 50-70% хорьков. Leptospira interrogans выделены - у 30% животных в результате подкормки хорьков грызунами и их охоты в летний период на грызунов, когда они находились с хозяевами на даче. Заключение. Резидентные и транзиторные культуры микробов, выделенные от исследованных самцов и самок хорьков (фретка) в зимний и летний периоды года изменялись незначительно, за исключением Leptospira interrogans. Микробиоценоз хорьков включает представителей нормальной микрофлоры, условно-патогенных микробов, занимающих определённую экологическую нишу в организме животных. Патогенные микробы Salmonella enteritidis, Yersinia enterocolitica, Campylobacter coli, Helicobacter pylori, Leptospira interrogans попадают в организм животных фекально-орально, посредством подкормки и охоты на грызунов, а источником Helicobacter pylori являются также инфицированные человеком вода и корма.
×

Об авторах

Владимир Викторович Ермаков

ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА

Email: Vladimir_21_2010@mail.ru
канд. биол. наук, доцент кафедры «Эпизоотология, патология и фармакология» 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2

Список литературы

  1. Воробьёв, А. А. Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии / А. А. Воробьёв, А. С. Быков, М. Н. Бойченко [и др.]. - М. : Медицинское информационное агентство, 2004. - С. 35-84.
  2. Джессика, С. С. Микробы хорошие и плохие. Наше здоровье и выживание в мире микробов. - М. : АСТ, 2012. - С. 96-125.
  3. Ермаков, В. В. Резидентная и транзиторная микрофлора бродячих кошек и собак в условиях Самарской области // Известия Самарской ГСХА. - 2013. - №1. - С. 15-19.
  4. Кауфман, К. А. Атлас грибковых заболеваний / К. А. Кауфман [и др.]. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. - С. 6-201.
  5. Лабинская, А. С. Общая и санитарная микробиология с техникой микробиологических исследований / А. С. Лабинская, Л. П. Блинкова, А. С. Ещина [и др.]. - М. : Медицина, 2007. - С. 57-575.
  6. Покровский, В. И. Стрептококки и стрептококкозы : монография / Н. И. Брико, Л. А. Ряпис. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2006. - С. 125-523.
  7. Сверкалова, Д. Г. Разработка биопрепарата и бактериологической тест-системы для типирования Bordetella bronchiseptica : автореф. дис. … канд. биол. наук : 03.01.06 / Сверкалова Дарья Геннадиевна. - Ульяновск, 2012. - С. 1-24
  8. Лига декоративного хорьководства «Мелиан» [Электронный ресурс]. URL: http://horek-spb.ru/2011/02/15/kak-vybrat-xorka/ (дата обращения: 10.12.2013).
  9. Домашний хорек (Фретка) [Электронный ресурс]. URL: http://proudmemory.jimdo.com/ (дата обращения: 7.07.2013).
  10. Содержание хорьков в домашних условиях [Электронный ресурс]. URL: http://gornostay.ru/ (дата обращения 30.08.2013).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Ермаков В.В., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.