INFLUENCE OF GROWTH STIMULATORS FOR CHICKPEA CAPACITY AT DIFFERENT LEVELS OF MINERAL NUTRITION


Cite item

Full Text

Abstract

The purpose of the researches - is chickpea productivity due to different pre-treatment methods of seeds and fertilizer on ordinary chernozem soil in the conditions of Middle Volga Region forest-steppe. Chickpea, having a high resistance to drought, pea weevil, adaptability to cleaning, also can significantly stabilize the production of high-protein grain and increase the stability of agroecosystems. The protein content in chickpea seeds varies from 20.1 to 32.4 percent. And chickpea protein has a high content of essential amino acids, especially lysine. The results of chickpea yield productivity and quality for mineral nutrition different levels studies are shown. Into two-factor experiment to study the seed bed different fertilizes methods were included: three background mineral nutrition: without fertilizer (control), calculation of NPK doses and norms for the planned yield of 1.8 and 2.2 t/ha of grain (conditionally background 1, background 2) (factor A); to determine the effectiveness of stimulants : Mival Agro, Megamix, Albite both separately and in conjunction with bacterial drug Rizotorfin (factor B). The maximum yield observed when fertilizer for the planned yield of 2.2 t/ha and joint processing of seeds Rizotorfin and Megamix 2.43 t/ha were found that average for 2012-2013, the yield for the background 2 is significantly higher than the background 1 and the control.

Full Text

Одной из ключевых проблем развития сельского хозяйства была и остается проблема увеличения производственного белка, важнейшим источником которого являются зернобобовые культуры [5]. Культура нута, обладая высокой устойчивостью к засухе, гороховой зерновке, технологичностью к уборке, также может значительно стабилизировать производство высокобелкового зерна и повысить устойчивость всей агроэкосистемы [3]. Содержание белка в семенах нута варьирует от 20,1 до 32,4%. Причем белок нута отличается высоким содержанием незаменимых аминокислот, особенно лизина (в 1 кг ячменя - 4,1 г; нута - 31,2 г), до 8% жира, 48-60% углеводов. В сухом зерне нута содержатся витамины РР1, А, В1, В2, В6 [4, 6, 7]. В настоящее время весьма перспективным приемом улучшения роста и развития растений, а, соответственно, повышения количества и качества урожая является применение регуляторов роста растений. Они увеличивают урожайность, сокращают сроки созревания, повышают питательную ценность зерна и устойчивость к заболеваниям, засухе и другим неблагоприятным факторам внешней среды [1, 2, 8]. Цель исследований - повышение продуктивности посевов нута за счет разных приемов предпосевной обработки семян и внесения удобрений на черноземе обыкновенном в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Задачи исследований: - дать оценку фенологическим наблюдениям развития растений; - дать оценку урожайности нута при разных приемах предпосевной подготовки семян при применении удобрений на планируемую урожайность; - дать оценку кормовых достоинств урожая. Материалы и методы исследований. Полевые опыты в 2012-2013 гг. закладывались в кормовом севообороте при кафедре растениеводства и селекции. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный остаточно-карбонатный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый. Агротехника - общепринятая для зоны. Посев проводился сеялкой Amazone D9-25 обычным рядовым способом. В двухфакторный опыт по изучению разных приемов предпосевной подготовки семян с применением удобрений входили: 1) расчет доз и норм NPK на планируемую урожайность 1,8 и 2,2 т/га зерна (условно фон 1 и фон 2) (фактор А); 2) определение эффективности применения стимуляторов роста: Мивал Агро, Мегамикс, Альбит как отдельно, так и совместно с бактериальным препаратом Ризоторфин (фактор В); три фона минерального питания: без удобрений (контроль). Результаты исследований. Май и лето 2012 г. были теплыми, что способствовало довольно быстрому прохождению фенологических фаз развития нута. Посев нута был проведен 5 мая, растения взошли через неделю (12 мая). Цветение наступило 20 июня, через 40 дней после всходов. Бобы образовались 2 июля, через 13 дней после цветения, зеленая спелость наступила 11 июля. Весь период вегетации занял 92 дня. В 2013 г. нут посеяли 13 мая. Всходы появились через шесть дней (18 мая). По вариантам опыта разница в появлении всходов составила 1-2 дня. Теплая погода и отсутствие осадков способствовали наступлению фазы цветения через 25-27 дней после всходов. Образование бобов отмечено по вариантам через 12-13 дней. Период вегетации в среднем по вариантам составил 86-88 дней. Годы исследований не имели аномальных отклонений по погодным условиям, что позволило сформировать урожай в пределах 2,0-2,5 т/га. В 2012 г. на контроле применение препаратов Альбит и Ризоторфин в чистом виде дало меньшую прибавку урожайности - 10,6 и 14,4% соответственно (табл. 1). На фоне 1 небольшую прибавку урожая нута показали варианты с использованием Альбита и Ризоторфина: применение Альбита дало прибавку 11,5%, Ризоторфина - 12,8%. На фоне 2 наименьший прирост урожайности показали варианты с использованием Альбита и Мивал Агро: применение Альбита дало прибавку 11,3%, Мивал Агро - 11,9%. Высокая урожайность была отмечена на вариантах с применением совместной обработки семян Мивал Агро с Ризоторфином и Мегамикса с Ризоторфином. Внесение минеральных удобрений под планируемую урожайность 1,8 т/га (фон 1) увеличило урожайность до 2,03 и 2,27 т/га, внесение удобрений под планируемую урожайность 2,2 т/га - до 2,19 и 2,38 т/га соответственно по вариантам предпосевной обработки семян. Таблица 1 Урожайность нута в зависимости от применения удобрений и приёмов обработки семян, 2012-2013 гг. Фон Вариант Получено с 1 га, т Выполнение программы, % 2012 г. 2013 г. среднее значение Контроль Контроль 1,32 1,76 1,54 - Мивал Агро 1,68 2,11 1,90 - Мегамикс 1,63 2,14 1,89 - Альбит 1,46 1,84 1,65 - Ризоторфин 1,51 1,94 1,73 - Ризоторфин + Мивал Агро 1,89 2,24 2,07 - Ризоторфин + Мегамикс 1,96 2,20 2,08 - Ризоторфин + Альбит 1,83 2,13 1,98 - Фон 1 (1,8 т/га) Контроль 1,56 1,94 1,75 97,2 Мивал Агро 1,83 2,28 2,06 114,4 Мегамикс 1,88 2,24 2,06 114,4 Альбит 1,74 2,11 1,93 107,2 Ризоторфин 1,76 2,28 1,97 109,4 Ризоторфин + Мивал Агро 2,03 2,36 2,20 122,2 Ризоторфин + Мегамикс 2,27 2,37 2,32 128,9 Ризоторфин + Альбит 2,01 2,26 2,14 118,9 Фон 2 (2,2 т/га) Контроль 1,77 2,28 2,03 92,3 Мивал Агро 1,98 2,51 2,25 102,3 Мегамикс 2,06 2,53 2,30 104,5 Альбит 1,97 2,37 2,17 98,6 Ризоторфин 2,03 2,30 2,17 98,6 Ризоторфин + Мивал Агро 2,19 2,56 2,38 108,2 Ризоторфин + Мегамикс 2,38 2,48 2,43 110,4 Ризоторфин + Альбит 2,06 2,43 2,25 102,3 В 2013 г. варианты с применением препаратов Альбит и Ризоторфин также показали наименьшую прибавку урожайности нута. На контроле прибавка составила 4,5 и 10,2%, соответственно при применении препаратов Альбит и Ризоторфин. На фоне 1 использование Альбита дало прибавку 8,8%, Ризоторфина - 12,4%. Максимальную прибавку урожайности нута показали все варианты с применением удобрений и совместной обработкой семян Ризоторфином, Мегамиксом и Мивал Агро. В среднем за 2012-2013 гг. лучшая урожайность обеспечивалась при внесении удобрений на планируемую урожайность 2,2 т/га в вариантах с совместным использованием Ризоторфина и Мегамикса (2,43 т/га); Ризоторфина и Мивал Агро (2,38 т/га). Выявлено, что планируемую урожайность нута на фоне 1 достигли все варианты, кроме варианта без обработки семян. На фоне 2 программу на планируемую урожайность 2,2 т/га выполнили варианты с применением: Мивал Агро; Мегамикса; Ризоторфина совместно с Мивал Агро; Ризоторфина совместно с Мегамиксом; Ризоторфина совместно с Альбитом. Максимальное выполнение программы обеспечил вариант совместного применения Ризоторфина с Мегамиксом - 110,4%. Установлено, что наибольший сбор перевариваемого протеина обеспечивает вариант совместного применения препаратов Ризоторфин и Мивал Агро (0,375-0,441 т/га) и вариант Ризоторфин и Мегамикс (0,426-0,427 т/га), соответственно по фонам внесения удобрений (табл. 2). Таблица 2 Кормовые достоинства урожая нута, 2012-2013 гг. Фон Вариант Получено с 1 га Переваримый протеин, т/га Кормовые единицы, тыс./га КПЕ, тыс./га Обменная энергия, ГДж/га Приходится ПП на 1 корм. ед., г Контроль Контроль 0,289 1,835 2,360 20,21 155,87 Мивал Агро 0,357 2,245 2,905 24,68 157,62 Мегамикс 0,367 2,230 2,948 24,53 162,56 Альбит 0,333 1,948 2,637 21,27 167,29 Ризоторфин 0,318 1,996 2,586 22,21 157,04 Ризоторфин + Мивал Агро 0,381 2,375 3,092 26,15 158,56 Ризоторфин + Мегамикс 0,339 2,413 2,902 26,59 140,63 Ризоторфин + Альбит 0,324 2,317 2,776 25,43 139,92 Фон 1 Контроль 0,334 2,025 2,683 22,48 162,83 Мивал Агро 0,359 2,437 3,011 26,53 146,78 Мегамикс 0,351 2,451 2,981 26,48 143,24 Альбит 0,357 2,222 2,896 24,64 166,26 Ризоторфин 0,352 2,284 2,902 25,47 153,27 Ризоторфин + Мивал Агро 0,375 2,659 3,202 28,60 140,89 Ризоторфин + Мегамикс 0,427 2,687 3,479 29,71 158,77 Ризоторфин + Альбит 0,370 2,533 3,117 27,66 145,98 Фон 2 Контроль 0,368 2,380 3,030 26,41 153,59 Мивал Агро 0,422 2,629 3,422 29,08 158,71 Мегамикс 0,418 2,726 3,451 29,90 152,44 Альбит 0,392 2,504 3,210 27,87 155,60 Ризоторфин 0,405 2,507 3,279 27,81 160,65 Ризоторфин + Мивал Агро 0,441 2,723 3,567 30,39 160,78 Ризоторфин + Мегамикс 0,426 2,715 3,485 30,64 156,06 Ризоторфин + Альбит 0,389 2,520 3,205 28,54 153,43 Вполне закономерно, что с повышением уровня минерального питания существенно возрастают показатели выхода кормовых единиц, кормопротеиновых единиц и обменной энергии. Следует отметить, что обеспеченность корма переваримым протеином оказалась на высоком уровне - 140-167 г на 1 корм. ед. Больший выход кормовых единиц и обменной энергии получен на варианте с применением Мегамикса - 2,726 тыс./га и 29,90 ГДж/га соответственно, и на варианте с совместным применением Ризоторфина и Мивал Агро - 2,723 тыс./га и 30,39 ГДж/га (фон 2). Заключение. Таким образом, за два года исследований максимальная урожайность нута получена при внесении удобрений на планируемую урожайность 2,2 т/га (фон 2) на варианте с совместной обработкой семян Ризоторфином и Мегамиксом (2,43 т/га) и Ризоторфином и Мивал Агро (2,38 т/га). Урожайность на фоне 2 существенно выше, чем на фоне 1 и контроле. За два года исследований планируемую урожайность нута на фоне 1 достигли все варианты, кроме варианта без обработки семян. На фоне 2 планируемая урожайность в 2,2 т/га выполнили варианты с обработкой семян Мивал Агро, Мегамиксом, совместной обработкой Ризоторфином и Мивал Агро, Ризоторфином и Мегамиксом, Ризоторфином и Альбитом, выше выполнение программы при совместном применении. Самый высокий уровень сбора перевариваемого протеина за 2012-2013 гг. наблюдается на фоне 2. Высокий его показатель был отмечен на варианте с совместным применением Ризоторфина и Мегамикса (0,426 т/га). Максимальный сбор кормовых единиц и обменной энергии обеспечивается внесением удобрений на планируемую урожайность 2,2 т/га (фон 2).
×

About the authors

V G Vasin

FSBEI HVE Samara SAA

Email: vasin_vg@ssaa.ru
dr. of agricultural sciences, prof., head of the department «Crop production and selection» 446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, Uchebnaya, 2 str

E I Makarova

FSBEI HVE Samara SAA

Email: melnikova_ei@bk.ru
post-graduate student of the department «Crop production and selection» 446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, Uchebnaya, 2 str

V V Rakitina

FSBEI HVE Samara SAA

Email: vvrakitina@mail.ru
cand. of agricultural sciences, associate prof. of the department «Crop production and selection» 446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, Uchebnaya, 2 str

References

  1. Абаев, А. А. Влияние биопрепаратов на продуктивность сои / А. А. Абаев, А. А. Завалин // Агрохимический вест- ник. - 2007. - №6. - С. 24-27.
  2. Асеева, Т. А. Эффективность различных приемов повышения продуктивности посевов сои в Хабаровском крае / Т. А. Асеева, Е. А. Золоторева, С. Р. Паланица // Вестник КрасГАУ. - 2008. - №3. - С. 113-117.
  3. Бодягин, Я. М. Нут в степной зоне Хакасии / Я. М. Бодягин, Т. П. Кызынгашева // Кормопроизводство. - 2006. - №2. - С. 20-21.
  4. Германцева, Н. И. Нут на полях засушливого Поволжья // Земледелие. - 2009. - №5. - С. 13.
  5. Кызынгашева, Т. П. Влияние способов посева и норм высева на продуктивность нута // Зерновое хозяйство. - 2007. - №2. - С. 17.
  6. Лисакова, Т. В. Нут - чудо культура // Земледелие. - 2001. - №6. - С. 42.
  7. Пащенко, Л. П. Некоторые сведения о нуте и применении его в продуктах питания / Л. П. Пащенко, Е. Е. Курчаева, Ю. А. Кулакова, Е. А. Яковлев // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2004. - №4. - С. 59.
  8. Ран, О. П. Применение биологических препаратов в посевах сои / О. П. Ран, О. А. Селихова, П. В. Тихончук // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №8. - С. 26-28.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Vasin V.G., Makarova E.I., Rakitina V.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies