Формирование урожая сортов озимой пшеницы при внесении удобрений на планируемую урожайность

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследований – повышение продуктивности сортов озимой пшеницы при совместном применении минеральных удобрений и стимулирующих препаратов в лесостепи Среднего Поволжья. В статье представлены исследования 2021-2023 гг. с целью совершенствования приемов возделывания сортов озимой пшеницы при внесении удобрений на планируемую урожайность в лесостепи Среднего Поволжья. Работу выполняли на опытном поле кафедры «Растениеводство и земледелие» Самарского государственного аграрного университета. В ходе проведения опыта дан анализ сохранности посевов и структуры урожая, определен уровень продуктивности сортов озимой пшеницы и технологические качества зерна. Схема опыта предусматривала изучение следующих вариантов: сорта озимой пшеницы – Светоч, Скипетр, Юка, Гром (фактов А); влияние листовых подкормок – контроль (без обработки), система МЕГАМИКС, система YaraVita, система Stoller (фактор В). Отмечено, что в среднем по сортам сохранность растений находилась в пределах 65,4…71,7%. Обработка посевов препаратами МЕГАМИКС, YaraVita и Stoller в системе, обеспечивает увеличение числа продуктивных колосьев. За три года их количество находилось в пределах от 486 до 576 шт./м2. В вариантах, где проводилась обработка вегетирующих растений, урожайность существенно выше. Максимальная урожайность наблюдается у сорта Юка – 9,90 т/га (в варианте с обработкой препаратами МЕГАМИКС), 9,84 т/га (препараты Stoller) и 9,61 т/га (препараты YaraVita). Другие сорта также получили прибавку относительно контроля: сорт Скипетр – 8,82 т/га, сорт Гром – 8,45 т/га, сорт Светоч – 7,62 т/га. Содержание белка находилось в пределах 13,75…16,60%, клейковины – 21,94-26,76% (показатель её качества ИДК варьировался от 66,30 до 68,35 ед.), стекловидность 36,17-43,58%.

Полный текст

Озимая пшеница является основной зерновой культурой нашей страны [3]. Увеличение производства зерна является одной из главных задач для сельского хозяйства [1, 5]. Однако посевная площадь под озимой пшеницей в России в 2023 году сократилась на 3,9% – до 16,044 млн га (по данным Росстата), но спрос на пшеницу увеличивается с каждым годом [12, 13]. Для решения данной проблемы необходимо применять новые технологии возделывания зерновых культур для увеличения объемов зерна [6, 11]. Чтобы получать хороший урожай с высоким качеством, в течение всего периода вегетации требуется обеспечивать растения необходимыми элементами питания, они повышают активность многих ферментов и иммунитет растений к болезням и вредителям [2, 10]. Это послужило основанием для разработки программы выращивания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы на планируемую урожайность на основе внесения удобрений в системе с применением стимулирующих препаратов отечественных и зарубежных производителей [7, 8, 9].

Цель исследований – повышение продуктивности сортов озимой пшеницы при совместном применении минеральных удобрений и стимулирующих препаратов в лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований дать оценку сохранности растений, структуры и урожайности озимой пшеницы; определить эффективность применения стимулирующих препаратов МЕГАМИКС, YaraVita и Stoller в системе обработки посевов озимой пшеницы по вегетации.

Материал и методы исследований. Работу выполняли в 2021-2023 гг. на опытном поле кафедры «Растениеводство и земледелие» Самарского государственного аграрного университета.

Схема опыта предусматривала изучение следующих вариантов: сорта озимой пшеницы: Светоч, Скипетр, Юка, Гром (фактов А); влияние листовых подкормок: контроль (без обработки), система МЕГАМИКС, система YaraVita, система Stoller (фактор В). Площадь опытного поля составила 1 га, повторность четырехкратная. Исследования и статистическая обработка материала осуществлялись в соответствии с общепринятой методикой Б. А. Доспехова [4].

Почва опытного участка – чернозем обыкновенный остаточно-карбонатный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса 6,4%, легкогидролизуемого азота – 153 мг, подвижного фосфора – 86 мг и обменного калия – 239 мг на 1,0 кг почвы. Объемная масса слоя почвы 0-1,1 м – 1,27 г/см3, pHсол. 5,8 (по данным испытательной лаборатории ФГБУ Самарский референтный центр «Россельхознадзор»).

Агротехника – общепринятая для зоны. Посев проводился сеялкой AMAZONE D9-25 обычным рядовым способом с нормой высева 4,5 млн всхожих семян на 1 га.

Схема системы МЕГАМИКС включала обработку вегетирующих растений следующими препаратами и в следующие сроки: в фазу кущения – МЕГАМИКС ПРОФИ (1 л/га), фазу выхода в трубку – МЕГАМИКС АЗОТ (1 л/га), в фазу флагового листа – МЕГАМИКС АЗОТ (1 л/га) + МЕГАМИКС СЕРА (1 л/га).

Система YaraVita: в фазу кущения – Agriphos (Агрифос) (0,7 л/га), в фазу выхода в трубку – FOLICARE (Фоликеа Развитие) (2 кг/га), в фазу флагового листа – FOLICARE (Фоликеа Финал) (2 кг/га).

Система Stoller: в фазу кущения – Вигор Флауэр (0,5 л/га); в фазу выхода в трубку – Вигор Баланс (1 л/га); в фазу флагового листа – Вигор Финал (2 л/га).

Расчет норм внесения минеральных удобрений производился балансовым методом на запланированный урожай (NPK10:26:26 – 200 кг/га). В весенний период при возобновлении вегетации проводили подкормку аммиачной селитрой 100 кг/га. Уборка урожая проходила в фазу полной спелости зерна.

Результаты исследований. Период активной вегетации растений в 2021 году можно характеризовать как засушливый. В мае количество осадков не превысило 20,8 мм, а сумма температур была выше среднего на 6,7℃. Количество выпавших осадков в июне – 72,3 мм, что на 33,3 мм больше нормы (39,0 мм). Гидротермический коэффициент равен 0,53. В 2022 году в весенний период (май) осадков выпало почти в 2 раза больше (83,5 мм) при норме 33,0 мм. Температурный режим в летние месяцы был на уровне многолетней нормы. ГТК=0,88. Погодные условия 2023 года соответствовали среднемесячным нормам. Только в мае количество осадков составило на 25% меньше нормы, выпало всего 9,9 мм. ГТК=0,49. В первой декаде июля 2021-2023 гг. количество осадков не превышало среднемесячного значения, что позволяло провести уборку урожая вовремя.

Сохранность растений в посевах к уборке – один из показателей, напрямую оказывающий влияние на величину будущего урожая. За годы исследований сохранность растений была достаточно высокой, в среднем по сортам находилась в пределах от 65,4…71,7%. Сохранность растений к уборке с применением микроудобрительных препаратов системой МЕГАМИКС, YaraVita и Stoller при обработке по вегетации по всем вариантам была выше, чем в контроле. При максимуме в варианте с обработкой препаратами на фоне с внесением удобрений в расчете на получение 8,5 т/га зерна на посевах сорта Светоч – 76,7% (обработка Stoller), сорт Скипетр – 68,2% (обработка YaraVita), сорт Юка – 72,5% (обработка Stoller), сорт Гром – 88,7% (обработка Stoller) (табл. 1).

 

Таблица 1. Сохранность растений озимой пшеницы при выращивании на планируемую урожайность 8,5 т/га (среднее за 2021-2023 гг.)

Вариант опыта

Количество

растений,

шт./м2

Сохранность

растений, %

Сохранность

растений по

сортам, %

Сорт

Обработка

по вегетации

Светоч

Контроль

239

62,6

71,7

МЕГАМИКС

282

73,6

YaraVita

283

73,7

Stoller

294

76,7

Скипетр

Контроль

245

61,4

65,4

МЕГАМИКС

261

65,4

YaraVita

272

68,2

Stoller

265

66,4

Юка

Контроль

244

60,3

68,4

МЕГАМИКС

285

70,5

YaraVita

285

70,4

Stoller

294

72,5

Гром

Контроль

243

61,5

66,8

МЕГАМИКС

253

63,6

YaraVita

274

69,0

Stoller

289

72,9

 

Обработка посевов препаратами МЕГАМИКС, YaraVita и Stoller в системе обеспечивает увеличение числа продуктивных колосьев. В среднем за три года их количество находилось в пределах от 486…576 шт./м2 (табл. 2). За счет внесения минеральных удобрений и обработки вегетирующих растений растет озерненность колоса и крупность зерна. В среднем количество зерен у сорта Юка – 43,3 шт., сорта Скипетр – 40,4 шт., сорта Гром – 36,2 шт., сорта Светоч – 35,0 шт. Отмечено, что у сорта Светоч наблюдается наибольшая масса 1000 семян (47,2 г в среднем за три года).

 

Таблица 2. Структура урожая озимой пшеницы при выращивании на планируемую урожайность 8,5 т/га (среднее за 2021-2023 гг.)

Вариант опыта

Колосьев

с зерном,

шт./м2

Количество

зерен в

колосе,

шт.

Среднее

по сортам

количество

зерен в

колосе,

шт.

Масса

1000

семян,

г

Среднее

по сортам,

масса

1000 семян,

г

Сорт

Обработка

по

вегетации

Светоч

Контроль

486

31,4

35,0

50,2

47,2

МЕГАМИКС

503

38,3

45,6

YaraVita

507

36,0

47,3

Stoller

520

34,3

45,6

Скипетр

Контроль

459

40,9

40,4

43,0

43,6

МЕГАМИКС

503

40,5

42,6

YaraVita

489

39,7

44,8

Stoller

495

40,5

43,8

Юка

Контроль

495

43,6

43,3

44,6

43,4

МЕГАМИКС

528

43,2

43,6

YaraVita

528

43,8

42,7

Stoller

552

42,7

42,5

Гром

Контроль

512

35,6

36,2

42,3

43,8

МЕГАМИКС

576

37,1

45,2

YaraVita

539

36,6

44,6

Stoller

526

35,6

43,1

 

Урожайность – основной показатель эффективности применения минеральных удобрений и стимулирующих препаратов, содержащих микроэлементы для развития и роста растений. В вариантах, где проводилась обработка вегетирующих растений, урожайность существенно выше. Так, максимальная урожайность формировалась на посевах сорта Юка – 9,90 т/га (в варианте с обработкой системой препаратов МЕГАМИКС), 9,84 т/га (препараты Stoller) и 9,61 т/га (препараты YaraVita). Другие сорта также получили прибавку к контролю: Скипетр (от 0,40 до 0,48 т/га), Гром (от 0,26 до 0,86 т/га) и Светоч (от 0,31 до 0,48 т/га) (табл. 3).

 

Таблица 3. Урожайность озимой пшеницы при выращивании на планируемую урожайность 8,5 т/га (среднее за 2021-2023 гг.)

Вариант опыта

Получено

Среднее

по сортам

Среднее

по дозам

удобрений

Сорт

Обработка

по вегетации

Светоч

Контроль

7,14

7,42

8,36

МЕГАМИКС

7,62

YaraVita

7,45

Stoller

7,47

Скипетр

Контроль

8,14

8,52

МЕГАМИКС

8,82

YaraVita

8,54

Stoller

8,60

Юка

Контроль

8,52

9,47

МЕГАМИКС

9,90

YaraVita

9,61

Stoller

9,84

Гром

Контроль

7,59

8,05

МЕГАМИКС

8,45

YaraVita

8,29

Stoller

7,85

2021 НСР05 ОБ.=0,298; A=0,107; B=0,123; C=0,087; AB=0,211; AC=0,150; BC=0,173

2022 НСР05 ОБ.=0,326; A=0,117; B=0,134; C=0,096; AB=0,231; AC=0,164; BC=0,189

2023 НСР05 ОБ.=0,407; A=0,145; B=0,167; C=0,119; AB=0,288; AC=0,204; BC=0,236

 

В среднем за три года, по всем вариантам обработки посевов, все сорта формировали хороший урожай: сорт Юка – 9,47 т/га, сорт Скипетр – 8,52 т/га, сорт Гром – 8,05 т/га, сорт Светоч – 8,05 т/га. Можно отметить, что планируемый уровень урожайности достигнут и выполнен на 98%.

В соответствии с ГОСТ 9353-2016 «Пшеница. Технические условия» зерно было отправлено в лабораторию, где определили технологические свойства с помощью БАК анализатора «ИнфраЛЮМ ФТ-12».

Выявлено, что в период исследований содержание белка находилось в пределах 13,75…16,60%, клейковины – 21,94-26,76% (показатель её качества ИДК варьировался от 66,30 до 68,35 ед.), стекловидность варьировалась от 36,17 до 43,58% (табл. 4).

 

Таблица 4. Технологические свойства зерна озимой пшеницы при выращивании на планируемую урожайность 8,5 т/га (среднее за 2021-2023 гг.)

Вариант опыта

Протеин,

%

Клейковина,

%

ИДК,

ед.

Стекловидность

Сорт

Обработка

по

вегетации

Светоч

Контроль

16,60

26,76

68,35

38,41

МЕГАМИКС

14,86

24,90

64,14

36,17

YaraVita

16,03

25,59

68,62

41,09

Stoller

15,23

24,98

66,10

37,55

Скипетр

Контроль

15,35

24,83

69,20

41,42

МЕГАМИКС

14,49

23,54

68,35

40,63

YaraVita

14,95

23,62

66,61

37,91

Stoller

14,84

23,84

65,93

39,56

Юка

Контроль

15,41

25,05

68,24

41,78

МЕГАМИКС

14,11

22,54

69,18

42,36

YaraVita

15,51

24,81

68,36

43,58

Stoller

15,51

25,65

67,05

42,73

Гром

Контроль

15,12

23,99

66,30

35,93

МЕГАМИКС

13,75

21,94

68,69

38,98

YaraVita

14,62

23,88

67,83

41,68

Stoller

14,63

23,84

67,92

40,91

 

Одним из важных факторов формирования белка и клейковины в зерне являются агроклиматические условия – чем выше влажность воздуха, тем ниже будет количество белка в пшенице. Так в 2021 и 2023 гг., когда выпадало минимальное количество осадков, доля содержания белка в зерне была выше, чем в благоприятный 2022 г.

Заключение. В результате исследований 2021-2023 гг. отмечено повышение продуктивности сортов озимой пшеницы при внесении минеральных удобрений и комплексном применении стимулирующих препаратов системы МЕГАМИКС, YaraVita или Stoller в лесостепи Среднего Поволжья. В среднем за три года урожайность четырех сортов составила 8,36 т/га, что указывает на выполнение программы планируемого уровня урожайности на 98%. Применение удобрений увеличивает содержание массовой доли белка и количество клейковины в зерне, что способствует формированию зерна III класса.

×

Об авторах

Василий Григорьевич Васин

Самарский государственный аграрный университет

Email: vasin_vg@ssaa.ru
ORCID iD: 0000-0002-7880-9008

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Сергей Вячеславович Фадеев

Самарский государственный аграрный университет

Email: fadeev_sv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7376-0129

кандидат сельскохозяйственных наук, соискатель

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Александр Васильевич Васин

Самарский государственный аграрный университет

Email: vasin_av@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-8647-0884

доктор сельскохозяйственных наук

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Елена Сергеевна Фадеева

Самарский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: fadeevaes_84@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5902-1223

аспирант

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Список литературы

  1. Ашаева О. В., Камнева К. Н., Прошин К. А. Урожайность, качество зерна и посевные свойства семян сортов озимой пшеницы // АгроФорум. 2023. № 3. С. 50–51.
  2. Васин В. Г., Васин А. В., Фадеев С. В., Фадеева Е. С. Структура урожая и продуктивность сортов озимой пшеницы при выращивании на планируемую урожайность // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 4. С. 3-8. doi: 10.55471/19973225_2022_7_4_3.
  3. Гуреев И. И., Гостев А. В., Нитченко Л. Б. и др. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при минимизации приемов агротехники в условиях ЦЧР // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 4. С. 91–101. doi: 10.31367/2079-8725-2023-87-4-91-101.
  4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
  5. Калашникова А. А., Симатин Т. В., Ерошенко Ф. В., Сторчак И. Г. Влияние полифункциональных препаратов на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Сельскохозяйственный журнал. 2023. № 2(16). С. 27–36.
  6. Кошеляев В. В., Кухарев О. Н., Кошеляева И. П., Ильина Г. В. Выживаемость растений озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания // Нива Поволжья. 2023. 4 (68). С. 1003.
  7. Малкандуев Х. А., Шамурзаев Р. И., Малкандуева А. Х. Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественников и условий возделывания // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2022. №3(107). С. 40–50.
  8. Пальчиков Е. В., Бобрович Л. В., Волков С. А., Щукин Р. А., Тарова З. Н., Манаенков К. А. Влияние различных видов паров на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы // Агропромышленные технологии Центральной России. 2022. №4(26). С. 61–68.
  9. Тохтиева Л. Х., Цугкиева В. Б., Доев Д. Н., Шабанова И. А., Датиева Б. А. Влияние предпосевной обработки на посевные качества озимой пшеницы // Известия Дагестанского ГАУ. 2022. №4 (16). С. 117–124.
  10. Тураева С. М., Рахимова Ш. Х., Мамарозиков У. Б. и др. Исследование химических элементов и белков озимой пшеницы обработанных полипренолами // Universum: химия и биология. 2023. № 1–1(103). С. 45–49.
  11. Хакимов Р. А. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при различных сроках и способах подкормки растений // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 3(63). С. 41–50.
  12. Duvnjak J., Lončarić A., Brkljačić L., Šamec D., Šarčević H., Salopek-Sondi B., Španić V. Morpho-Physiological and Hormonal Response of Winter Wheat Varieties to Drought Stress at Stem Elongation and Anthesis Stages Plants. 2023. 12(3). 418. https://doi.org/10.3390/plants12030418
  13. Pigorev I. Ya., Nikitin O. V. Fertilizers and growth stimulators for non-root fertilizers of winter wheat // Bulletin of Ryazan State Agrotechnological University named after P.A. Kostychev. 2023. T. 15, No. 2. Р. 45–51.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Васин В.Г., Фадеев С.В., Васин А.В., Фадеева Е.С., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах