Формирование агрофитоценозов и продуктивности сои при применении удобрений и стимулирующих препаратов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследований – повышение продуктивности посевов сои при формировании агрофитоценозов с применением удобрений и стимулирующих препаратов. Полевые опыты закладывались в мае 2022-2023 гг. в кормовом севообороте научно-исследовательской лаборатории «Корма» кафедры «Растениеводство и земледелие» Самарского ГАУ. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный остаточно-карбонатный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый (содержание гумуса до 4-8 %), рН – 5,8. Увлажнение естественное. Повторность опыта четырехкратная. Норма высева семян сои составила 750 тыс. шт./га. Посев проводился сеялкой AMAZONE D9-25 рядовым способом. Уборка проводилась поделяночно в фазу полной спелости. Трехфакторный опыт включал в себя: 1) Фон (фактор А): Контроль (без внесения удобрений); с внесением удобрений совместно с посевом N5P13K13. 2) Районированные для данной зоны сорта (фактор В): Самер 1, Самер 2, Самер 4. 3)Обработки посевов, которые проводились по фазам следующими препаратами и нормами: препаратами системы Мегамикс (в фазу ветвления и бутонизации – Мегамикс Профи 0,7 л/га + Бор 0,3 л/га; в фазу образования бобов Азот (N) 0,5 л/га + Калий (К) 0,7 л/га) и системы Витанолл (в фазу ветвления – Витанолл NP 0,2 л/га + Новосил 0,2 л/га; в фазу бутонизации – Витанолл PK 0,2 л/га + Новосил 0,2 л/га + Витанолл смачиватель 0,5 л/га; в фазу образования бобов – Витанолл MICRO 0,5 л/га + Новосил 0,2 л/га + Витанолл смачиватель 0,5 л/га). Все применяемые стимулирующие препараты оказали положительное действие на формирование агрофитоценоза сои. Применение совместно с посевом макроудобрений, и обработки по вегетации препаратами системы Мегамикс и Витанолл оказали существенное влияние на биометрические показатели растений. Максимальная урожайность получена на фоне с внесением удобрений N5P13K13 при обработке препаратами системы Мегамикс на сорте Самер 1 – 1,55 т/га, Самер 4 – 1,54 т/га, в среднем за два года.

Полный текст

Соя занимает особое место среди зернобобовых культур, по площади возделывания среди бобовых культур соя на первом месте в мире. Благоприятное сочетание питательных веществ позволяет широко возделывать сою как пищевое, кормовое и техническое растение [2, 3]. В сравнении со всеми остальными полевыми культурами пищевые и кормовые ценности сои определяются высоким содержанием белка – до 55 %, масла – до 27 %, углеводов – до 30 %, а также витаминов А, В, С, Д, Е, ряда ферментов и минеральных солей кальция, магния, калия, фосфора. По содержанию и качественному составу белков соя превосходит все сельскохозяйственные культуры [7, 8, 10].

В последние годы одним из перспективных направлений управления продукционным процессом агроценозов сельскохозяйственных культур является применение удобрений и стимуляторов роста [12, 13]. Урожайность формируется под влиянием конкретных почвенно-климатических условий и элементов технологии выращивания. Известно, что для повышения продуктивности сои необходимо разрабатывать и внедрять новые технологии возделывания, которые включают перспективные сорта, удобрения и эффективные приемы использования стимуляторов роста с макро- и микроудобрениями, которые позволят получать высокие урожаи зерна с высоким качеством продукции [5, 9, 11].

Цель исследований – повышение продуктивности посевов сои при формировании агрофитоценозов с применением удобрений и стимулирующих препаратов.

Задачи исследований – оценить динамику прироста надземной массы и накопление сухого вещества, биометрические показатели и урожайность сои при применении удобрений и стимулирующих препаратов.

Материал и методы исследований. Полевые опыты закладывались в мае 2022-2023 гг. в кормовом севообороте научно-исследовательской лаборатории «Корма» кафедры «Растениеводство и земледелие» Самарского ГАУ. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный остаточно-карбонатный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый (содержание гумуса до 4-8 %), рН – 5,8. Увлажнение естественное. Площадь делянки под вариант составила 55 м2. Общая площадь опытного участка 1 га. Вариантов в опыте 18, повторность четырехкратная. Норма высева семян сои составила 750 тыс. шт./га. Посев проводился в мае сеялкой AMAZONE D9-25 рядовым способом. Уборка проводилась поделяночно в фазу полной спелости. Исследования проводились по методике полевого опыта Б. А. Доспехова [4].

Трехфакторный опыт включал в себя:

1. Контроль (без внесения удобрений) (А)

1.1. Без обработки посевов (В)

Контроль, без обработок

1.1.1…1.1.3. – сорта (С)

1.1.1. Самер 1

1.1.2. Самер 2

1.1.3. Самер 4

1.2. Обработка посевов препаратами системы Мегамикс

Мегамикс Профи 0,7 л/га + Бор 0,3 л/га – фаза 3-5 листа

Мегамикс Профи 0,7 л/га + Бор 0,3 л/га – фаза бутонизации

Азот (N) 0,5 л/га + Калий (К) 0,7 л/га – фаза образования бобов

1.2.1…1.2.3. – сорта

1.3. Обработка посевов препаратами системы Витанолл

Витанолл NP 0,2 л/га + Новосил 0,2 л/га – фаза 3-5 листа

Витанолл PK 0,2 л/га + Новосил 0,2 л/га + Витанолл смачиватель 0,5 л/га – фаза бутонизации

Витанолл MICRO 0,5 л/га + Новосил 0,2 л/га + Витанолл смачиватель 0,5 л/га – фаза образования бобов

1.3.1…1.3.3. – сорта

2. Внесение удобрений N10P26 K26

2.1. Без обработки посевов

2.1.1…2.1.3. – сорта

2.2. Обработка посевов препаратами системы Мегамикс

Мегамикс Профи 0,7 л/га + Бор 0,3 л/га – фаза 3-5 листа

Мегамикс Профи 0,7 л/га + Бор 0,3 л/га – фаза бутонизации

Азот (N) 0,5 л/га + Калий (К) 0,7 л/га – фаза образования бобов

3.2.1…2.2.3. – сорта

2.3. Обработка посевов препаратами системы Витанолл

Витанолл NP 0,2 л/га + Новосил 0,2 л/га – фаза 3-5 листа

Витанолл PK 0,2 л/га + Новосил 0,2 л/га + Витанолл смачиватель 0,5 л/га – фаза бутонизации

Витанолл MICRO 0,5 л/га + Новосил 0,2 л/га + Витанолл смачиватель 0,5 л/га – фаза образования бобов

2.3.1…2.3.3. – сорта.

Мегамикс – минеральное удобрение с высоким содержанием микроэлементов и мезоэлементов, которое помогает усиливать процессы азотофиксации, восполнять недостаток биогенных микроэлементов в период вегетации, повышает эффективность фотосинтеза, дыхания и ростовых процессов, способствует повышению урожайности и качества продукции. Мегамикс содержит: микроэлементы, г/л: бор (B) – 1,7, медь (Cu) – 12, цинк (Zn) – 11, марганец (Mn) – 2,5, молибден (Mo) – 1,7, кобальт (Co) – 0,5, селен (Se) – 0,06; мезоэлементы, г/л: железо (Fe) – 2,0, магний (Mg) – 17; макроэлементы, г/л: – азот (N) – 2,5, сера (S) – 25 [1].

Витанолл является витаминизированным удобрением, который восполняя дефицит макро- и микроэлементов в растениях. Обладает стимулирующими и антиоксидантными свойствами за счет присутствия в составе витаминов: аскорбиновой кислоты (0,01-0,05%), янтарной (0,1-0,2 %) и гуминовых кислот (0,05-0,1 %).

Витанолл NP содержит: азот (N) 9-12%, фосфор (P) 28-30%, микроэлементы – магний, марганец, сера, цинк, бор, молибден.

Витанолл PK содержит: фосфор (P) 13-16%, калий (К) 16-20%, микроэлементы – магний, марганец, сера, цинк, бор, молибден.

Витанолл MICRO – жидкое комплексное удобрение (содержит, г/л: магний – 20, сера – 25, марганец – 20, цинк – 20, железо – 5, медь – 2, бор – 2, молибден – 1).

Новосил – стимулятор роста, обладающий росторегулирующим и фунгицидным действием, повышает всхожесть семян, увеличивает сопротивляемость растений неблагоприятному климатическому воздействию, повышает рост урожайности до 25%. По составу представляет 5-10 % водную эмульсию солей тритерпеновых кислот (абиесоновой и абиесоловой), экстрагированных из пихтовой коры и хвои [6].

Результаты исследований. Установлено, что на характер прироста надземной массы оказывают влияние удобрения и применение препаратов. Так, в контроле (без внесения удобрений) к фазе образования бобов соя накапливала 2540,0…2662,0 г/м2, при применении – 2866,0…3141,0 г/м2. При обработке посевов препаратами системы Мегамикс прирост надземной массы составил 2811,0…2901,0 г/м2 и 3074,0…3202,0 г/м2 (табл. 1).

Следовательно, характер накопления надземной массы существенно зависит от применения удобрений и обработки посевов стимулирующими препаратами.

 

Таблица 1. Динамика прироста надземной массы сои, в среднем за 2022-2023 гг., г/м2

Доза

внесенных

удобрений

Обработка

по

вегетации

Сорт

Фаза развития

3-5

листа

бутонизация

образование

бобов

Контроль (без внесения удобрений)

Контроль (без обработки)

Самер 1

635,5

1461,0

2540,0

Самер 2

858,0

1644,0

2763,0

Самер 4

665,5

1490,0

2662,0

Система Мегамикс

Самер 1

731,0

1545,0

2844,0

Самер 2

936,0

1646,0

2901,0

Самер 4

739,0

1628,0

2811,0

Система Витанолл

Самер 1

726,5

1557,5

2742,0

Самер 2

969,0

1633,5

2886,0

Самер 4

723,0

1669,0

2756,5

Внесение N5P13K13

Контроль (без обработки)

Самер 1

786,0

1615,0

2866,0

Самер 2

979,0

1804,0

3096,0

Самер 4

914,0

1697,0

3141,0

Система Мегамикс

Самер 1

900,0

1712,0

3074,0

Самер 2

1030,0

1833,5

3325,0

Самер 4

1016,0

1808,0

3218,0

Система Витанолл

Самер 1

917,0

1708,0

3057,0

Самер 2

1049,0

1868,0

3265,0

Самер 4

1025,5

1905,0

3313,0

 

Накопление сухого вещества не увеличивалось с приростом надземной массы.

На контроле (без внесения удобрений) по всем сортам и обработкам от фазы 3-5 листьев до фазы образования бобов накопление сухого вещества возрастало от 148,2 до 916,8 г/м2, на фоне с внесением N5P13K13 – от 203,3 до 1031,0 г/м2 (табл. 2).

 

Таблица 2. Динамика накопления сухого вещества сои, в среднем за 2022-2023 гг., г/м2

Доза внесенных удобрений

Обработка по вегетации

Сорт

Фаза развития

3-5 листа

бутонизация

образование бобов

Контроль

(без

внесения

удобрений)

Контроль

(без

обработки)

Самер 1

148,2

430,9

750,1

Самер 2

217,3

467,0

883,8

Самер 4

162,8

435,2

856,0

Система

Мегамикс

Самер 1

192,4

472,1

822,2

Самер 2

244,2

577,5

916,8

Самер 4

196,7

508,3

909,3

Система

Витанолл

Самер 1

178,6

474,8

796,7

Самер 2

251,2

577,9

881,3

Самер 4

190,0

497,5

848,8

Внесение

N5P13K13

Контроль

(без

обработки)

Самер 1

203,3

571,1

916,6

Самер 2

253,4

606,8

1009,5

Самер 4

242,4

497,6

952,1

Система

Мегамикс

Самер 1

240,5

600,4

958,1

Самер 2

278,3

614,3

1031,0

Самер 4

275,0

531,4

972,6

Система

Витанолл

Самер 1

233,9

603,6

954,8

Самер 2

276,8

620,6

1009,7

Самер 4

279,2

544,1

981,1

 

Стимулирующие препараты оказали положительное влияние на данный показатель, так наибольшее накопление сухого вещества получено в фазу образования бобов на фоне с внесением удобрений N5P13K13 при обработке препаратами системы Мегамикс на сорте Самер 2 – 1031,0 г/м2, что существенно выше накопления сухого вещества в контроле (без внесения удобрений).

Структура урожая определялась по показателям: количество бобов на одном растении, количество семян в одном бобе и масса 1000 семян. Оценка влияния удобрений и стимулирующих препаратов позволяют выявить ряд особенностей формирования продуктивности сои (табл. 3).

 

Таблица 3. Структура урожая сои, в среднем за 2022-2023 гг.

Доза

внесенных

удобрений

Обработка

по

вегетации

Cорт

Кол-во

растений,

шт./м2

Кол-во

бобов

на одном

растении,

шт.

Кол-во

семян

в одном

бобе,

шт.

Масса

1000

семян, г

Контроль

(без

внесения

удобрений)

Контроль

(без

обработки)

Самер 1

45,4

16,1

1,6

137,01

Самер 2

38,9

13,2

1,7

135,68

Самер 4

48,1

14,7

1,4

137,84

Система

Мегамикс

Самер 1

46,3

16,7

1,7

140,13

Самер 2

39,9

14,7

1,8

142,83

Самер 4

49,2

16,7

1,5

139,27

Система

Витанолл

Самер 1

46,3

16,6

1,6

139,98

Самер 2

39,0

14,9

1,7

143,68

Самер 4

49,7

16,4

1,7

143,01

Внесение

N5P13K13

Контроль

(без

обработки)

Самер 1

47,8

16,4

1,7

147,05

Самер 2

40,6

14,9

1,7

146,45

Самер 4

50,6

16,2

1,7

150,01

Система

Мегамикс

Самер 1

48,0

17,7

1,7

153,87

Самер 2

41,6

16,0

1,8

147,41

Самер 4

52,1

18,3

1,8

152,25

Система

Витанолл

Самер 1

48,5

16,9

1,7

148,75

Самер 2

42,1

16,6

1,7

150,74

Самер 4

51,3

18,0

1,9

150,80

НСР05

2022 год

0,76

0,41

0,09

2,75

2023 год

1,23

0,35

0,03

3,39

 

Количество бобов на одном растении по всем сортам на всех фонах при системных обработках по вегетации составило от 13,3 до 18,8 шт. Наибольшее количество бобов на одном растении получено на фоне с внесением удобрений N5P13K13 при обработке препаратами системы Мегамикс на сорте Самер 4 (18,3 шт.).

Применение стимулирующих препаратов на сорте Самер 4 способствовало статистически значимому увеличению количества семян в бобе на 7,1-35,7%. Наибольшее влияние на данный показатель оказала обработка препаратами системы Мегамикс – 1,8 шт. и Витанолл – 1,9 шт., при среднем количестве семян в бобе на контроле – 1,4 шт. На остальных вариантах опыта наблюдалась тенденция к увеличению озерненности боба при обработке стимулирующими препаратами.

Масса 1000 семян находилась в пределах от 135,68 до 152,25 г. Максимальные показатели получены на фоне с применением удобрений N5P13K13 при обработке препаратами системы Мегамикс на сорте Самер 1 (153,87 г), и на сорте Самер 4 (152,25 г), минимальный – в контрольном варианте (135,68 г). Следовательно, применение стимулирующих препаратов оказывает положительное влияние на биометрические показатели структуры урожая.

Таким образом, стимулирующие препараты на всех изучаемых вариантах опыта оказали положительное действие на семенную продуктивность сои.

В годы проведения исследований условия вегетационных периодов по тепло- и влагообеспеченности различались, это позволило объективно оценить уровень варьирования урожайности сортов сои в зависимости от сложившихся внешних условий, внесения удобрений и обработок стимулирующими препаратами.

За 2 года в среднем, по всем вариантам применения удобрений, обработки по вегетации и сортам, урожайность составила 1,35 т/га. Однако не на всех вариантах исследования получили статистически значимую прибавку урожайности в сравнении с контрольным вариантом (табл. 4).

 

Таблица 4. Урожайность сои, в среднем за 2022-2023 гг.

Доза

внесенных

удобрений

Обработка

по

вегетации

Сорт

Урожайность, т/га

2022 г.

2023 г.

Среднее

Контроль

(без

внесения

удобрений)

Контроль

(без

обработки)

Самер 1

1,31

1,00

1,16

Самер 2

1,19

0,88

1,04

Самер 4

1,50

0,81

1,16

Система

Мегамикс

Самер 1

1,36

1,25

1,31

Самер 2

1,30

1,13

1,22

Самер 4

1,55

1,18

1,37

Система

Витанолл

Самер 1

1,29

1,27

1,28

Самер 2

1,30

1,23

1,27

Самер 4

1,54

1,19

1,37

Внесение

N5P13K13

Контроль

(без

обработки)

Самер 1

1,41

1,25

1,33

Самер 2

1,30

1,41

1,36

Самер 4

1,60

1,19

1,40

Система

Мегамикс

Самер 1

1,51

1,59

1,55

Самер 2

1,36

1,60

1,48

Самер 4

1,68

1,40

1,54

Система

Витанолл

Самер 1

1,51

1,38

1,45

Самер 2

1,50

1,37

1,44

Самер 4

1,72

1,23

1,48

2022 г. – НСРОБ.= 0,32; А= 0,11; В= 0,13; С= 0,13; АВ= 0,19; АС= 0,19; ВС= 0,23.

2023 г. – НСРОБ.= 0,29; А= 0,10; В= 0,12; С= 0,12; АВ= 0,17; АС = 0,17; ВС= 0,21.

 

В 2022 г. на контроле (без внесения удобрений) урожайность сои изменялась от 1,19 до 1,55 т/га, и в среднем по опыту находилась в пределах 1,38 т/га, с применение удобрений N5P13K13 поднялась до 1,72 т/га, в среднем по опыту – 1,51 т/га, что на 9 % (0,13 т/га) выше контрольного варианта. Прибавка урожая наблюдалась при обработке препаратами системы Мегамикс совместно с внесением N5P13K13 – 0,12 т/га, и препаратами системы Витанолл – 0,21 т/га относительно контроля. Наибольшую достоверную прибавку в 2022 г. получили на фоне с внесением удобрений N5P13K13 при обработке препаратами системы Витанолл, с урожайностью на посевах сорта Самера 4 – 1,72 т/га, что превысило контроль на 13 %, Самер 1 (1,51 т/га) и Самер 2 (1,50 т/га) – на 21 %.

Урожайность сои в 2023 г. на контроле (без внесения удобрений) находилась в пределах 0,81…1,27 т/га, в среднем по опыту – 1,10 т/га, с применением удобрений варьировалась от 1,19 до 1,60 т/га, в среднем по опыту – 1,38 т/га, что на 25 % больше, чем в контрольном варианте. Внесение удобрений совместно с применением стимулирующих препаратов положительно влияет на урожайность, повышая ее на фоне N5P13K13 при обработке системой Мегамикс на 29 % (0,34 т/га). Наибольшая статистически значимая прибавка была получена на фоне с внесением удобрений N5P13K13 при обработке препаратами системы Мегамикс на сорте Самер 2, превысив контроль на 82 %, посевы сортов Самер 4 и Самер 1 также достоверно превысили контрольный вариант на 73 % и 59%.

Заключение. Все применяемые стимулирующие препараты оказали положительное действие на формирование агрофитоценоза сои. Применение совместно с посевом макроудобрений, и обработки по вегетации препаратами системы Мегамикс и Витанолл оказали существенное влияние на биометрические показатели растений. Максимальная урожайность получена на фоне с внесением удобрений N5P13K13 при обработке препаратами системы Мегамикс на сорте Самер 1 – 1,55 т/га, Самер 4 – 1,54 т/га, в среднем за два года.

×

Об авторах

Василий Григорьевич Васин

Самарский государственный аграрный университет

Email: vasin_vg@ssaa.ru
ORCID iD: 0000-0002-7880-9008

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Алина Сергеевна Шишина

Самарский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: pandaalina-shishina09@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7504-6597

аспирант

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Вероника Вячеславовна Ракитина

Самарский государственный аграрный университет

Email: vvrakitina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5699-7343

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Александр Васильевич Васин

Самарский государственный аграрный университет

Email: vasin_av@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-8647-0884

доктор сельскохозяйственных наук

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Список литературы

  1. Бурунов А. Н., Васин В. Г. и др. Влияние системы применения стимулирующих препаратов Мегамикс на продуктивность посевов ярового ячменя // СамараАгроВектор. 2021. №1. С. 10–22.
  2. Васин В. Г., Васин А. В., Бурунов А. Н. и др. Применение микроудобрительных смесей и биопрепаратов при возделывании сои // Агрохимический вестник. 2019. № 2. С. 47–52
  3. Васин В. Г., Васин А. В., Ельчанинова Н. Н. Растениеводство. Самара : РИЦ Самарской ГСХА, 2009. 216 с.
  4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. М. : Книга по Требованию, 2023. 349 с.
  5. Кадычегов А. Н., Муртаев В. Н., Кадычегова В. И. Изменчивость содержания белка в зерне сои в сухой степи юга Средней Сибири // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2021. № 4 (65). С. 28–33.
  6. Нафиков М. М., Смирнов С. Г. Влияние способов основной, предпосевной и послеуборочных агротехнических мер на формирование урожая сои // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. №4(64). С. 6–11.
  7. Омельянюк Л. В. Асанов А. М., Чибис В. В., Маркарьян Е. Д. Особенности формирования урожая и элементов его структуры растениями сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2020. № 3(39). С. 28–33.
  8. Пигорев И. Я., Ишков И. В., Степанюк В. В. Продуктивность сои сорта Опус на черноземе типичном в зависимости от сроков посева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 9. С. 6–12.
  9. Технология выращивания сои [Электронный ресурс]. URL://https://agrostory.com/info-centre/agronomists/tekhnologiya-vyrashchivaniya-soi/ (дата обращения: 25.12.2023).
  10. Филимонов Я. И., Коцарева Н. В. Влияние обработки семян и растений микроудобрениями и стимуляторами роста на семенную продуктивность сортов сои // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2022. № 1 (33). С. 165–171.
  11. Филимонов Я. И., Коцарева Н. В. Эффективность влияния микроудобрений и стимуляторов роста на семенную продуктивность сои // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. Т. 1, № 3 (1). С. 54–59.
  12. Чекаев Н. П., Корягин Ю. В. и др. Эффективность применения микробиологических удобрений при выращивании сельскохозяйственных культур // Нива Поволжья. 2022. №4(64). С. 1004.
  13. Чибис В. В., Асанов А. М., Чибис С. П. Включение бобового компонента в полевые севообороты Западной Сибири // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2020. № 3(60). С. 54–59.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Васин В.Г., Шишина А.С., Ракитина В.В., Васин А.В., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах