Вредные организмы капусты белокочанной и ярового рапса в условиях южного Зауралья и меры борьбы с ними
- Авторы: Порсев И.Н.1, Немирова Н.А.1, Кокорина А.К.1
-
Учреждения:
- Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет»
- Выпуск: Том 9, № 3 (2024)
- Страницы: 3-9
- Раздел: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
- URL: https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/635922
- DOI: https://doi.org/10.55170/1997-3225-2024-9-3-3-9
- ID: 635922
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследований заключалась в изучении распространённости, вредоносности часто встречающихся вредителей ярового рапса и капусты белокочанной, в том числе капустной моли (Plutella xylostella) и разработки мер борьбы в условиях Южного Зауралья. Объектами исследований являлись сорта и гибриды ярового рапса и капусты белокочанной, вредные организмы и средства защиты растений. Выяснено, что яровому рапсу и капусте белокочанной причиняют тот или иной ущерб более 30 видов и групп вредных организмов. Лучшие результаты по защите ярового рапса сорт Флагман получены при обработке инсектицидами от вредителей, в том числе капустной моли по схеме: 1-ая обработка фаза 3-4 настоящих листа, Цепеллин, КЭ - 0,15 л/га + Декстер, КС – 0,3 л/га при расходе рабочего раствора – 200 л/га; 2-ая обработка: фаза – конец цветения, Рогор-С, КЭ – 1,0 л/га + Цепеллин, КЭ – 0,15 л/га + Бит 90, Ж – 0,2 л/га, при расходе рабочего раствора – 300 л/га. Биологическая эффективность в отношении гусениц капустной моли составила 97,4% при самой высокой урожайности в опыте 2,18 т/га. Использование инсектицидов в разные фазы роста и развития капусты белокочанной позволило сохранить урожай и обеспечить прибавку урожайности. В контроле (без обработок) урожайность в среднем за три года по сорту Подарок составила 12,5 т/га, гибриду Фаворит F1 – 14,9 т/га. Применение схемы защиты №1 на сорте Подарок позволило получить урожайность – 32,6 т/га, на гибриде Фаворит F1 – 49,9т/га, а схемы №2 – 31,6 т/га Подарок и 47,0 т/га – Фаворит F1.
Ключевые слова
Полный текст
Фундаментальной основой совершенствования экологически безопасных фитосанитарных технологий растениеводства является использование устойчивых сортов и гибридов, а также агротехнического метода защиты растений на новых эволюционно-экологических принципах [1, 2, 3].
Сохранение урожая ярового рапса и капусты белокочанной от комплекса вредителей требует эффективных инсектицидных обработок по фазам роста и развития изучаемых культур [1, 4].
В условиях Южного Зауралья в 2021 году с площади 12500 га получено по 1,62 т/га семян ярового рапса, в 2022 году площадь посева увеличилась до 23500 гектар, урожайность составила 1,60 т/га, в 2023 году отмечено небольшое снижение площадей до 22700 га при урожайности 1,58 ц/га.
Польза рапса весьма велика. После отжимки семян получается рапсовое масло, главный продукт переработки данной культуры. Сохранение и повышение урожая ярового рапса в зоне исследования остаётся актуальной задачей [5, 6, 7].
Соблюдение оптимальных параметров элементов структуры урожая капусты белокочанной и применение адаптивной фитосанитарной технологии возделывания в ЗАО «Картофель» позволяет получить стабильный высокий урожай кочанов капусты белокочанной [1]. Так в 2021 году площадь посева составила 140 га с урожайностью 103,6 т/га, в 2022 году с площади 140 га получено по 84,6 т/га, в 2023 году площадь посева составила 150 га при урожайности – 86,7 т/га.
Цель исследований заключалась в изучении распространённости, вредоносности часто встречающихся вредителей ярового рапса и капусты белокочанной, в том числе капустной моли (Plutella xylostella) и разработке мер борьбы в условиях Южного Зауралья.
Были поставлены и решены следующие задачи:
- -определить реакцию ярового рапса и капусты белокочанной на биотические и абиотические условия внешней среды;
- - выяснить распространённость и вредоносность часто встречающихся вредителей семейства Капустные (Brassicáceae), в том числе капустной моли (Plutella xylostella) в Южном Зауралье;
- - разработать меры борьбы с вредителями в фитосанитарной технологии возделывания ярового рапса и капусты белокочанной в условиях Южного Зауралья.
Материал и методы исследования. Полевые опыты проводились в Курганской ГСХА имени Т.С. Мальцева и на предприятии ЗАО «Картофель» Кетовского муниципального округа Курганской области. Сорта и гибриды капусты белокочанной, ярового рапса испытывали согласно Методике государственного сортоиспытания (1989). Повторность опытов – четырёхкратная, размещение рендомизированное, посев семян ярового рапса проводили ручной сеялкой, агротехника, принятая для зоны исследования. Возделывание капусты белокочанной – рассадным способом по схеме 50×70 см, с нормой высадки 28500 шт/га, предшественник – чистый пар, площадь делянки – 10,0 м2. Лабораторные исследования проводились на кафедре землеустройства, земледелия, агрохимии и почвоведения Курганской ГСХА [5, 8, 9].
Изучение и определение видового состава вредителей семейства капустных и их энтомофагов провели по общепринятым методикам Н.Ф. Майера, И.А. Рубцова, В.Ф. Палий, В. Б. Костромитина. Гусениц белянок и моли учитывали на модельных растениях каждой делянки опыта один раз в неделю для установления плотности заселения на одно растение. Численность вредителей подсчитывается перед обработкой, и на 3, 7 и 14-й день после обработки. Проверку биологической эффективности препаратов в полевых условиях проводится по методике ВИЗР (1986) [5, 8].
Статистическая обработка полученных данных проводилась дисперсионным и корреляционно-регрессионным анализом по Б.А. Доспехову [9].
Почва на опытном участке – чернозём выщелоченный среднемощный среднегумусный и среднесуглинистый [10, 11, 12].
Погодные условия во время проведения опытов были острозасушливыми: в 2021 году – ГТК составил 0,6, а в 2022 и 2023 годах – засушливыми – ГТК – 0,7.
Результаты исследований. Яровому рапсу и капусте белокочанной наносят вред как насекомые, вредящие растениям семейства Капустные (Brassicáceae), так и многоядные вредители. Специфических вредителей рапса и капусты нет, но есть вредители капустных (крестоцветных) растений, которые повреждают культуры этого семейства, как возделываемые человеком, так и дикорастущие (табл. 1).
Таблица 1. Вредные организмы, нарушающие формирование элементов структуры урожая ярового рапса и капусты белокочанной, 2021-2023 гг. (Курганская ГСХА)
Вредные организмы в посевах ярового рапса и капусты белокочанной | Распространённость в годы исследования | ||
2021 г. | 2022 г. | 2023 г. | |
Фаза развития ярового рапса: посев - стеблевание; фаза развития капусты белокочанной: высадка рассады в грунт и ее приживание | |||
Крестоцветные блошки: вредят светлоногая (Phyllotretci nemorum L.), волнистая (Ph. undulcita Kutsch.), выемчатая (Ph. vittcitci F.), синяя (Ph. cruciferae Gz.) и черная (Ph. atra F.) блошки | + | + | + |
Крестоцветные клопы (Eurydema ventralis) | + | + | + |
Озимая совка (Agrotis segetum) | + | + | + |
Капустная муха (Delia radicum) | + | + | + |
Капустная моль (Plutella xylostella L.) | + | + | + |
Фаза развития ярового рапса: стеблевание - цветение; фаза развития капусты белокочанной: розетка листьев – завязывание (формирование) кочана | |||
Капустная моль (Plutella xylostella L.) | + | + | + |
Капустная совка (Mamestra brassicae) | + | + | + |
Летняя и весенняя капустная мухи (Delia radicum) | + | + | + |
Капустная тля (Brevicoryne brassicae) | + | + | + |
Озимая совка (Agrotis segetum) | + | + | + |
Луговой мотылек (Loxostege sticticalis) | + | + | + |
Капустная белянка (Pieris brassicae), репная белянка (Pieris rapae) | + | + | + |
Капустная моль (Pleutella xylostella) – опасный вредитель капустных (крестоцветных культур). Зимуют куколки в прозрачных коконах на растительных остатках и сорняках, частично зимуют бабочки. Развивается в 4 поколениях. Вылет 1-го поколения наблюдается в 1-2-й декадах мая. Бабочки питаются нектаром цветущих сорных растений и откладывают яйца на крестоцветные сорняки. Плотность бабочек на контрольном варианте составляла 235 экземпляров, интенсивность поражения растений гусеницами составила – 58,4% (табл. 2).
В таблице 3 приведены средние данные за три года изучения защиты посевов ярового рапса от вредителей, в том числе гусениц капустной моли. На контрольном варианте, без обработок, урожайность сорта Флагман в среднем составила 0,72 т/га, она считается самой низкой из всех вариантов.
Таблица 2. Динамика численности гусениц капустной моли и процент поврежденности ярового рапса и капусты белокочанной (Курганская ГСХА)
Показатель | Годы | Среднее | ||
2021 | 2022 | 2023 | ||
Максимальная за вегетацию плотность гусениц, экз./10 взмахов сачком | 116 | 303 | 287 | 235 |
Повреждено листьев, % | 35,0 | 92,3 | 86,5 | 71,3 |
Интенсивность повреждения, % | 53,2 | 62,9 | 59,0 | 58,4 |
При обработках Сэмпай, КЭ (эсфенвалерат, 50 г/л) урожайность составила 1,09 т/га, при биологической эффективности препарата – 53,0%. При применении препарата Шарпей, МЭ (циперметрин, 250 г/л) урожайность составила 1,25 т/га, биологическая эффективность – 61,4% и по препарату Алиот, КЭ (малатион, 570 г/л) урожайность составила 1,68 т/га, при биологической эффективности 74%.
Как видно из результатов опыта одноразовые обработки не дают высокой эффективности в борьбе с гусеницами капустной моли, хотя удаётся сохранить часть урожая. Более эффективны двухкратные обработки инсектицидами: 1-я обработка – фаза 3-4 настоящих листа; 2-я обработка в фазу конца цветения у ярового рапса.
Таблица 3. Эффективность инсектицидов в борьбе с гусеницами капустной моли на яровом рапсе, сорт Флагман, 2021-2023 гг. (Курганская ГСХА)
Вариант | Норма внесения, л, кг/га | Биологическая эффективность, % | Урожайность, т/га |
Контроль | - | - | 0,72 |
Сэмпай, КЭ (эсфенвалерат, 50 г/л) | 0,5 л/га | 53,0 | 1,09 |
Шарпей, МЭ (циперметрин, 250 г/л) | 0,4 л/га | 61,4 | 1,25 |
Алиот, КЭ (малатион, 570 г/л) | 1,3 л/га | 74,0 | 1,68 |
Каратэ Зеон, МКС (лямбда-цигалотрин 50 г/л) + Актеллик, КЭ (пиримифос- метил, 500 г/л) | 0,15 л/га + 0,3 л/га | 83,7 | 1,76 |
1-ая обработка: фаза 3-4 настоящих листа, Цепеллин, КЭ – 0,15 л/га + Декстер, КС – 0.3 л/га, воды – 200 л/га; 2-ая обработка: фаза – конец цветения, Рогор-С, КЭ – 1,0 л/га + Цепеллин, КЭ – 0,15 л/га + Бит 90, Ж – 0,2 л/га, воды – 300 л/га | 0,15 л/га + 0,3 л/га 1,0 л/га + 0,15 л + 0,2 л/га | 97,4 | 2,18 |
1-ая обработка: Каратэ Зеон, МКС (лямбда-цигалотрин 50 г/л) + Актеллик, КЭ (пиримифос-метил, 500 г/л); 2-ая обработка: Проклэйм, ВРГ (эмамектин бензоат, 50 г/кг) | 0,15 л/га + 0,3 л/га 0,2 л/га | 91,9 | 2,00 |
НСР0,95 | х |
| 0,07 |
Так применение препаратов по схеме 1-я обработка: фаза 3-4 настоящих листа, Цепеллин, КЭ – 0,15 л/га + Декстер, КС – 0,3 л/га при расходе рабочего раствора – 200 л/га; 2-я обработка: фаза – конец цветения, Рогор-С, КЭ – 1,0 л/га + Цепеллин, КЭ – 0,15 л/га + Бит 90, Ж – 0,2 л/га, при расходе рабочего раствора – 300 л/га. Биологическая эффективность в отношении гусениц капустной моли составила 97,4% при самой высокой урожайности в опыте 2,18 т/га.
Применение препаратов в сочетании – 1-я обработка: Каратэ Зеон, МКС (лямбда-цигалотрин 50 г/л) – 0,15 л/га + Актеллик, КЭ (пиримифос-метил, 500 г/л) – 0,3 л/га; 2-я обработка: Проклэйм, ВРГ (эмамектин бензоат, 50 г/кг) – 0,2 л/га позволило получить биологическую эффективность препаратов 91,9% против вредителей на яровом рапсе, при урожайности 2,0 т/га.
Авторами изучены схемы защиты капусты белокочанной от вредителей в разные фазы роста и развития растений.
Схема №1. Первая обработка Карате Зеон, МКС (лямбда-цигалотрин – 50 г/л) – 0,1 л/га во время высадки рассады и при приживании, вторая обработка – образование розетки листьев Амплиго, МКС – (100г/л – хлорантранилипрол + 50 г/л – лямбда-цигалотрин) – 0,4 л/га и третья обработка – завязывание кочана – Стилет, МД (100 г/л индоксакарб + 40 г/л абамектин) – 0,3 л/га (табл. 4).
Таблица 4. Урожайность капусты белокочанной в опыте по защите от вредителей с применением современных инсектицидов (Курганская ГСХА)
Вариант | Товарная урожайность, т/га | |||
2021 | 2022 | 2023 | среднее | |
Сорт Подарок | ||||
Контроль | 14,3 | 12,0 | 11,2 | 12,5 |
Карате Зеон – 0,1 л/га + Амплиго – 0,4 л/га + Стилет 0,3 л/га | 35,8 | 31,4 | 30,5 | 32,6 |
Карате Зеон – 0,1 л/га + Кинмикс – 0,2 л/га + Декстер, КС – 0,1 л/га | 34,4 | 30,8 | 29,7 | 31,6 |
НСР 0,95 | 1,1 | 0,89 | 0,95 | 0,98 |
Гибрид Фаворит F1 | ||||
Контроль | 17,2 | 15,0 | 12,5 | 14,9 |
Карате Зеон – 0,1 л/га + Амплиго –0,4 л/га + Стилет 0,3 л/га | 57,6 | 50,0 | 42,0 | 49,9 |
Карате Зеон – 0,1 л/га + Кинмикс – 0,2 л/га + Декстер, КС – 0,1 л/га | 52,4 | 47,8 | 40,9 | 47,0 |
НСР 0,95 | 1,2 | 0,97 | 0,92 | 1,03 |
Схема № 2. Первая обработка Карате Зеон, МКС (лямбда-цигалотрин – 50 г/л) – 0,1 л/га во время высадки рассады и её приживание, вторая обработка образование розетки листьев Кинмикс, КЭ – контактно-кишечный инсектицидный препарат (бета-циперметрин, 50 гр./л.) – 0,2 л/га и третья обработка – завязывание кочана – Декстер, КС (ацетамиприд 115 г/л + лямбда-цигалотрин – 106 г/л) – 0,1 л/га.
Применение инсектицидов в разные фазы роста и развития капусты белокочанной позволяет сохранить урожай и повысить его в разы. В контроле (без обработок) урожайность в среднем за три года по сорту Подарок составила 12,5 т/га, гибриду Фаворит F1 – 14,9 т/га.
Применение схемы защиты №1 позволило получить высокую хозяйственную эффективность от применения препаратов по сорту Подарок – 261% или товарная урожайность увеличилась в 2,61 раза; по гибриду Фаворит F1 хозяйственная эффективность – 253 % или повышение урожайности в 2,53 раза. Применение схемы защиты №2 обеспечило хозяйственную эффективность по сорту Подарок – 335 % или товарная урожайность увеличилась в 3,35 раза; по гибриду Фаворит F1 хозяйственная эффективность – 315 % или повышение урожайности в 3,15 раза.
В 2021-2023 гг. провели испытания гибридов капусты белокочанной в производственных условиях ЗАО «Картофель» Кетовского муниципального округа Курганской области. Гибриды возделывали по фитосанитарной технологии с применением средств защиты от вредителей, болезней и сорняков при орошении по схеме №1. В течение вегетации вели фенологические наблюдения за ростом и развитием растений по всем вариантам опыта на всех повторениях. Урожай определяли методом сплошного учета, учетная площадь делянки 15 м2. После уборки урожая определяли массу одного кочана, процент товарных кочанов и поражение болезнями и вредителями. К нетоварным кочанам отнесли растрескавшиеся и мелкие (менее 800 г). При закладке опытов был использован метод рендоминизированных повторений, повторность четырехкратная. В течение 2021 и 2022 годов изучались гибриды Харрикейн F1, Циклон F1, Экспект F1, Лагрима F1 (табл. 5).
Общая урожайность варьировалась от 89,8 т/га по гибриду Экспект F1 до 98,8 т/га Циклон F1. Товарная урожайность была примерно одинаковая по всем изучаемым гибридам в среднем за два года изучения и изменялась от 81,4 т/га – Экспект F1 до 85,7 т/га – Циклон F1, что обусловлено различным выходом товарной продукции. Средняя масса кочана варьировала от 2,65 до 3,00 кг.
Таблица 5. Урожайность и хозяйственные показатели гибридов капусты белокочанной, 2021-2022 гг. (ЗАО «Картофель» Курганской области)
Название гибрида | Общая урожайность, т/га | Товарная урожайность, т/га | Товарность, % | Средняя масса кочана, кг |
Харрикейн F1 | 94,0 | 81,8 | 86,9 | 2,65 |
Циклон F1(ст) | 98,8 | 85,7 | 87,0 | 3,00 |
Экспект F1 | 89,8 | 81,4 | 91,3 | 2,65 |
Лагрима F1 | 93,7 | 83,8 | 90,1 | 3,00 |
В 2023 году в опыте были использованы новые гибриды, из которых по общей урожайности стандартный сорт Циклон F1 (ст) – 91,6 т/га, его превысил гибрид Кандела F1 с урожайностью – 93,9 т/га, товарная урожайность тоже была наивысшая по опыту – 90,1 т/га, товарность 96,0%. Остальные гибриды не превысили стандарт (табл. 6).
Таблица 6. Урожайность и хозяйственные показатели гибридов капусты белокочанной, 2023 г. (ЗАО «Картофель» Курганской области)
Название гибрида | Общая урожайность, т/га | Товарная урожайность, т/га | Товарность, % | Средняя масса кочана, кг |
Бруно F1 | 71,1 | 66,6 | 93,7 | 2,3 |
Циклон F1(ст) | 91,6 | 87,3 | 95,3 | 2,6 |
Экспект F1 | 90,1 | 82,2 | 91,1 | 2,5 |
Кандела F1 | 93,9 | 90,1 | 96,0 | 2,7 |
В ЗАО «Картофель» Кетовского муниципального округа в производственных условиях возделываются высокоурожайные гибриды капусты белокочанной Циклон F1, Экспект F1, Бруно F1.
Заключение. Применение инсектицидных обработок позволило повысить урожайность ярового рапса сорт Флагман с 0,72 т/га в контроле до 1,25 т/га по препарату Алиот, КЭ (малатион, 570 г/л), при однократной обработке. Применение препаратов при двухкратной обработке позволило получить урожайность семян 2,00 т/га (1-я обработка: Каратэ Зеон, МКС (лямбда-цигалотрин 50 г/л – 0,15 л/га) + Актеллик, КЭ (пиримифос-метил, 500 г/л – 0,3 л/га); 2-я обработка: Проклэйм, ВРГ (эмамектин бензоат, 50 г/кг – 0,2 л/га)) и 2,18 т/га (1-я обработка: фаза 3-4 настоящих листа, Цепеллин, КЭ – 0,15 л/га + Декстер, КС – 0.3 л/га, воды – 200 л/га; 2-ая обработка: фаза – конец цветения, Рогор-С, КЭ – 1,0 л/га + Цепеллин, КЭ – 0,15 л/га + Бит 90, Ж – 0,2 л/га).
Применение эффективных инсектицидов для защиты сортов и гибридов в технологии возделывания капусты при урожайности в контроле по сорту Подарок – 12,5 т/га, гибриду Фаворит F1 – 14,9 т/га позволило повысить урожайность при обработке по схеме №1 препаратами Карате Зеон, МКС – 0,1 л/га (высадка рассады) + Амплиго, МКС – 0,4 л/га (образование розетки листьев) + Стилет, МД – 0,3 л/га (завязывание кочана) до 32,6 т/га по сорту Подарок и гибриду Фаворит F1 – 49,9 т/га; применение схемы №2 также способствовало росту урожайности Карате Зеон, МКС – 0,1 л/га (высадка рассады) + Кинмикс, КЭ – 0,2 л/га (образование розетки листьев)+ Декстер, КС – 0,1 л/га (завязывание кочана) по сорту Подарок – 31,6 т/га и гибриду Фаворит F1 – 47,0 т/га.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Об авторах
Игорь Николаевич Порсев
Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: porsev_in66@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2760-0255
доктор сельскохозяйственных наук, доцент
Россия, КурганНаталья Александровна Немирова
Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет»
Email: nemirovan@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3946-7719
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Россия, КурганАнна Константиновна Кокорина
Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет»
Email: an03121996@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-6853-8934
аспирант
Россия, КурганСписок литературы
- Порсев И. Н., Немирова Н. А., Васильев А. В. Устойчивые гибриды, как элемент фитосанитарной технологии возделывания капусты белокочанной в Курганской области // Вестник Курганской ГСХА. 2016. № 4(20). С. 55-59.
- Постовалов А. А. Зависимость урожайности кормовых культур от климатических изменений и развития инфекционных болезней в Зауралье // Вестник Курганской ГСХА. 2022. № 3(43). С. 26-31. doi: 10.52463/22274227_2022_43_26. EDN VLRQAP.
- Павлюшин, В. А. Фитосанитарная безопасность агроэкосистем. Применение средств дистанционного зондирования Земли в сельском хозяйстве, 2018, 45-51. doi: 10.25695/agrophysica.2018.2.18675.
- Маковеева Н. Н., Постовалов А. А. Реакция сортов ярового рапса на условия произрастания в лесостепи Зауралья // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 4. С. 26-29.
- Порсев И. Н., Половникова В. В., Кокорина А. К. Роль сортов и защитных мероприятий в фитосанитарной технологии возделывания ярового рапса в Зауралье // Труды Кубанского ГАУ. 2023. №107. С. 133-138. doi: 10.21515/1999-1703-107-133-138.
- Григорьев Е. В., Постовалов А. А. Устойчивость сортов ярового рапса к болезням грибной этиологии в условиях Курганской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. №5 (73). С. 95-98.
- Григорьев Е. В., Постовалов А. А. Реакция ярового рапса на обработку посевов жидкими минеральными удобрениями // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. №1 (41). С.60-63.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. : Колос, 1989. 195 с.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М. : Альянс. 2011. 352 с.
- Эволюция выщелоченных чернозёмов Зауралья и мероприятия по регулированию их плодородия и повышению продуктивности полевых культур / Е. А. Иванюшин [и др.] ; под общей ред. В.А. Яковлева. Куртамыш : Куртамышская типография. 2006. 229 с.
- Плотников А. М. Общие физические свойства чернозёма выщелоченного в южной агроклиматической зоне Курганской области // Вестник Курганской ГСХА. 2012. № 1 (1). С. 35-38.
- Торопова Е. Ю. Диагностика здоровья почвы // Защита и карантин растений. 2019. №4. С.19-22.
Дополнительные файлы
