Биологическая активность черноземных почв Самарского аграрного карбонового полигона
- Авторы: Троц Н.М.1,2, Нечаева Е.Х.1, Степанова Ю.В.1, Ермолаева Д.Р.1,2
-
Учреждения:
- Самарский государственный аграрный университет
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева
- Выпуск: Том 9, № 4 (2024)
- Страницы: 29-36
- Раздел: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
- URL: https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/640934
- DOI: https://doi.org/10.55170/1997-3225-2024-9-4-29-36
- ID: 640934
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Важное биологическое свойство почвы – ее регенеративная способность, являющаяся основой сельскохозяйственного воспроизводства плодородия почвы. Она зависит не только от отдельных химических или физических показателей, но и от функционирования почвенной биоты, цикличности процессов в системе «растение–почва». Смена растительного покрова приводит к изменению состава почвенной биоты, нарушению круговорота веществ и снижению биопродуктивности. Цель исследований – изучить биологическую активность микробного сообщества почв аграрного карбонового полигона, расположенных в центральной агроэкологической зоне Самарской области. Диагностику численности микроорганизмов различных эколого-трофических групп проводили классическим методом посева на агаризованные элективные питательные среды различного состава. Определяли численность организмов-аммонификаторов – деструкторов белка различной природы, амилолитических микроорганизмов – иммобилизаторов легкодоступного углерода, ассимилирующих минеральные формы азота, учет количества микромицетов проводили на среде Чапека, актиномицетов – на крахмало-аммиачном агаре. Определен количественный состав почвенных микроорганизмов, населяющих наиболее характерные для региона чернозёмные почвы в естественных экосистемах, а также в градиенте их изменения от естественных к пахотным. Изучена биологическая активность почв, затронутых сельскохозяйственной деятельностью, и почв природной экосистемы. Установлено, что антропогенная нагрузка оказывает негативный эффект на численность микроорганизмов, населяющих почвы агроценозов. Коэффициент минерализации почвы под сельскохозяйственными культурами (яровая пшеница, озимая пшеница, горох, подсолнечник) варьировал в пределах от 1,2 до 1,9, что свидетельствует об усилении активности почвенной микрофлоры, направленной на минерализацию соединений азота в почве при антропогенной нагрузке.
Полный текст
Современное преобразование почвенного покрова чаще всего осуществляется под антропогенным воздействием, в результате чего формируются антропогенно преобразованные экосистемы. Антропогенная нагрузка оказывает весомое влияние на микробное сообщество почвы, нарушая важные экологические функции в биосфере, связанные с круговоротом элементов питания, регуляцией газового состава атмосферы и формированием почвенной структуры. Микробиологические показатели почвы той или иной территории, в том числе с разными экосистемами, характеризуются высокой пространственной вариабельностью, что затрудняет их использование для биологической оценки почв. Поэтому пространственное изменение микробиологических показателей почвы изучают часто вдоль трансекты (катены), обусловленной климатом, положением в ландшафте, землепользованием или сукцессией растительности, что и позволяет рассматривать их вариабельность под влиянием этих факторов. Почвенные микроорганизмы выполняют системообразующие функции в таких процессах, как почвообразование, разложение почвенного органического вещества, стимуляция роста и обеспечение защиты растений от патогенной микрофлоры. Почвенный микробиом (микробные сообщества) является непосредственным источником формирования микрофлоры, которая определяет питание растений, их устойчивость к патогенам и абиотическим стрессам.
Таким образом, исследования, направленные на изучение биологической активности почвы в рамках оценки влияния агротехнологий на депонирование углерода в агрофитоценозах в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья, являются актуальными.
Цель исследований: изучить биологическую активность микробного сообщества почв в зависимости от типа экосистемы и степени антропогенной нагрузки.
Материал и методы исследований. Объектом исследований являются почвенные образцы аграрного карбонового полигона – территории опытных полей ФГБОУ ВО Самарский аграрный университет, расположенных в центральной агроэкологической зоне Самарской области.
Диагностику численности микроорганизмов различных эколого-трофических групп проводили классическим методом посева на агаризованные элективные питательные среды различного состава.
Отбор образцов почвы проводили методом конверта на глубину пахотного слоя (0-30 см), все работы проводили с соблюдением максимальной стерильности в начале (май), середине (июль) и конце вегетации большинства сельскохозяйственных культур (сентябрь).
Определяли численность организмов-аммонификаторов – деструкторов белка различной природы (посев на мясо-пептонном агаре, МПА), амилолитических микроорганизмов – иммобилизаторов легкодоступного углерода, ассимилирующих минеральные формы азота (посев на крахмало-аммиачном агаре, КАА), учет количества микромицетов проводили на среде Чапека, актиномицетов – на крахмало-аммиачном агаре. После посева чашки инкубировались в термостате при температуре +27 ºС. Разведение составляет: для бактерий – 1:105, для актиномицетов – 1:104, для микромицетов – 1:103. Количественный учет численности бактерий проводится на 3-5 день после посева, актиномицетов – на 7-10 день, микромицетов – на 10-14 день.
По полученным данным рассчитывали коэффициент минерализации: Км = КОЕКАА/КОЕМПА, где КОЕКАА и КОЕМПА – численность микроорганизмов на средах КАА и МПА соответственно.
Определение целлюлозоразлагающей активности почвы проводилось методом целлюлозных стандартов в пахотном слое почвы. Обшитые хлопчатобумажной тканью стеклянные пластины (10×30 см) закладывались сроком на один месяц в трехкратной повторности.
Результаты исследований. Численность микроорганизмов является показателем их активности в данный период времени в исследуемой почве и может быть критерием интенсивности процессов, которые эти микроорганизмы осуществляют. По всем вариантам опыта особенную активность проявили микроорганизмы углеродного цикла, преобразующие органические вещества: иммобилиза-торы легкодоступного углерода (среда КАА), а также гетеротрофные аммонификаторы, участвующие в разложении сложных белковых веществ вплоть до аммония (среда МПА) и актиномицеты, разлагающие сложные органические вещества почвы до простых соединений.
В среднем за вегетацию (табл. 1) по всем вариантам опыта количество аммонифицирующих бактерий изменялось не значительно и находилось на уровне 1203-3033 тыс. КОЕ/гр. почвы что соответствует бедной и средней обогащенности почвы данной микрофлорой по Д.Г. Звягинцеву.
Таблица 1
Среднее значение численности микроорганизмов и коэффициент минерализации в слое почвы 0-30 см за вегетационный период, тыс. КОЕ/ 1 гр. абс. сух. почвы
Вариант | Численность микроорганизмов, тыс. КОЕ на 1 г почвы | Кмин | ||||
бактерии, на МПА | микроорганизмы на КАА | микромицеты | актиномицеты | общая биогенность | ||
№ 1 Культура – пар (предшественник - подсолнечник). Тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый малогумусный среднемощный легкосуглинистый | 2258 | 3713 | 20 | 1219 | 5991 | 1,6 |
№ 2 Культура – пар (предшественник - подсолнечник). Тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый малогумусный среднемощный среднесуглинистый | 2950 | 3889 | 23 | 1151 | 6862 | 1,3 |
№ 3 Культура – яровая пшеница (предшественник –подсолнечник). Тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный среднесуглинистый | 1789 | 3327 | 22 | 1849 | 5138 | 1,9 |
№ 4 Культура – яровая пшеница (предшественник –подсолнечник). Тип почвы – лугово-чернозёмная карбонатная малогумусная среднемощная тяжелосуглинистая | 2554 | 4405 | 25 | 2185 | 6984 | 1,7 |
№ 5 Культура – горох (предшественник-яровая пшеница). Тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый | 3303 | 4820 | 27 | 1994 | 8151 | 1,5 |
№ 6 Луговая растительность Тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый | 2618 | 5715 | 19 | 1173 | 8352 | 2,2 |
№ 7 Подсолнечник (предшественник - целина). Тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый | 3104 | 4791 | 19 | 1289 | 7914 | 1,5 |
№ 8 Культура – горох (предшественник – целина). Тип почвы - комплекс: 1.Лугово-чернозёмная карбонатная солончаковая сильнозасолённая малогумусная среднемощная среднесуглинистая 2. Солонец лугово-чернозёмный солончаковый очень сильнозасолённый многонатриевый средний легкоглинистый (10-25%) | 2312 | 2108 | 25 | 1682 | 4445 | 0,9 |
№ 9 Солонец Тип почвы - комплекс: 1. Солончак луговой глубокопрофильный корковый легкоглинистый 2. Луговая карбонатная солончаковая очень сильно засолённая среднесолонцеватая среднегумусная маломощная легкоглинистая (25-50%) | 2390 | 1987 | 25 | 1199 | 4402 | 0,8 |
№ 10 Луговая растительность (сенокос) Тип почвы – луговая солончаковая слабозасолённая среднегумусная среднемощная среднесуглинистая | 1204 | 2230 | 16 | 913 | 3450 | 1,9 |
№ 11 Луговая растительность (сенокос) Тип почвы – луговая солончаковая слабозасолённая среднегумусная среднемощная среднесуглинистая | 2102 | 3648 | 9 | 985 | 5759 | 1,7 |
№ 13 Озимая пшеница. Тип почвы - чернозём обыкновенный малогумусный среднемощный среднесуглинистый | 3514 | 4465 | 15 | 1328 | 7994 | 1,3 |
№ 14 Лесная растительность Тип почвы - чернозём обыкновенный малогумусный среднемощный среднесуглинистый | 2236 | 5266 | 25 | 3135 | 7527 | 2,4 |
№ 15 Культура – яровая пшеница (после гороха.) Тип почвы – чернозём обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый | 2071 | 3352 | 21 | 1817 | 5444 | 1,6 |
№ 16 No-till | 3057 | 3685 | 14 | 1435 | 6756 | 1,2 |
Численность амилолитиков в вариантах с луговой растительностью №6 – 5266 тыс. КОЕ/гр. почвы, с лесной растительностью № 14 – 5715 тыс. КОЕ/гр. почвы по шкале оценки степени обогащенности почвы микроорганизмами по Д. Г. Звягинцеву относится к средней степени (5-10 млн ед./1 г абсолютно сухой почвы), по другим участкам степень обогащенности почвы микрофлорой бедная (3329-4981 тыс. КОЕ/гр. почвы), наименьшие значения 1987-2230 тыс. КОЕ/гр. почвы наблюдались по вариантам № 8 (культура – горох (предшественник – целина),тип почвы – комплекс: 1) лугово-чернозёмная карбонатная солончаковая сильнозасолённая малогумусная среднемощная среднесуглинистая 2) солонец лугово-чернозёмный солончаковый очень сильнозасолённый многонатриевый средний легко-глинистый (10-25%)), № 9 (солонец, тип почвы – комплекс: 1) солончак луговой глубокопрофильный корковый легкоглинистый 2) луговая карбонатная солончаковая очень сильно засолённая среднесолонцеватая среднегумусная маломощная легкоглинистая (25-50%), № 10 (луговая растительность (сенокос), тип почвы – луговая солончаковая слабозасолённая среднегумусная среднемощная среднесуглинистая).
В среднем за вегетацию наибольшее количество актиномицетов отмечено в варианте № 14 – лесная растительность (5266 тыс. КОЕ/гр. почвы), по другим вариантам опыта данный показатель изменялся от 913 до 2185 тыс. КОЕ/гр. почвы. До 70-80% актиномицетов, обитающих в почве, имеют особенность продуцирования пигментов, из них около 50% видов способны выделять пигменты бурого и черно-бурого цвета меланоидного типа. Меланоиды актиномицетов представляют собой новообразованные гуминоподобные вещества, близкие к почвенным гуминовым и фульвокислотам.
Кроме того, аминокислотный состав этих веществ достаточно разнообразен (до 17 аминокислот) и схож с таковым гумуса почвы. За счет наличия у лучистых грибков широкого спектра ферментов они считаются полисапротрофными микроорганизмами. При этом всех ярче у актиномицетов выражена протеолитическая, амилолитическая и инвертазная активность. Поэтому изучение численности данной группы микроорганизмов в почве, подобно учету грибов, позволяет судить об общем состоянии агроэкосистемы в целом, а также о скорости процесса гумификации растительных остатков.
Численность микромицетов изменялась в пределах от 14 до 27 тыс. КОЕ/гр. почвы, наименьшее значение отмечено в варианте № 11 – луговая растительность (сенокос), тип почвы – луговая солончаковая слабозасолённая среднегумусная среднемощная среднесуглинистая. В целом, грибы считаются жесткими всесторонними деструкторами вещества почвы, но, при этом, различным классам микроскопических грибов (микромицетов) присуща своя предрасположенность к химическому составу пищевого субстрата. Путем регуляции почвообразовательных процессов, состава органического вещества почвы, ее оструктуренности, кислотности и подвижности элементов питания в почвенном растворе, микромицеты осуществляют значимую работу в формировании плодородия целинных и окультуренных земель. В вопросе о роли микромицетов в синтезе гумусовых веществ особое внимание привлекают виды, способные продуцировать темноокрашенные пигменты типа меланинов – полимеров фенольной природы. Меланины являются сложными химическими образованиями, которые формируются в клетках многих микроорганизмов, но больше всего меланинов продуцируется гифами и репродуктивными органами (спорами) грибов. Меланины представляют собой высокополимерные соединения черного и коричневого цвета с молекулярной массой в несколько тысяч или десятков тысяч а.е.м., образующиеся при ферментативном окислении фенолов и индолов (пирокатехина, тирозина, диоксииндола и т.п.) с последующей полимеризацией продуктов окисления. Наибольшее количество меланинов и других видов пигментов образуют грибы р. Alternaria, Aspergillus, Aureobasidium, Cenococcum, Cladosporium, Dicoccium, Diplococcium, Fusarium, Helmintosporium, Mucor, Mycogone, Nadsoniella, Penicillium, Stahybotris, Stemphylium и других родов. В наших исследованиях чаще всего встречались представители родов Mucor, Penicillium, Aspergillus.
Анализ значимости почвенно-биологических процессов, проводили по суммарной численности различных групп микроорганизмов, культивируемых на элективных средах по всем вариантам опыта (рис. 1).
Рис. 1. Значимость суммарной численности микроорганизмов, культивируемых на различных эколого-трофических элективных средах
Численность микроорганизмов является показателем их активности в данный период времени в исследуемой почве и может быть критерием интенсивности процессов, которые эти микроорганизмы осуществляют. По всем вариантам опыта особенную активность проявили микроорганизмы углеродного цикла, преобразующие органические вещества: иммобилизаторы легкодоступного углерода (среда КАА) а также гетеротрофные аммонификаторы, участвующие в разложении сложных белковых веществ вплоть до аммония (среда МПА) и актиномицеты, разлагающие сложные органические вещества почвы до простых соединений.
Коэффициент минерализации и иммобилизации Мишустина, определяемый отношением численности микроорганизмов, учтенных посевом на крахмало-аммиачном агаре (КАА) и характеризующий процесс преобразования аммиачного азота, к численности микробов, учтенных посевом на мясо-пептонном агаре (МПА), характеризующий превращение белковых веществ почвы в наших исследованиях варьировал на необрабатываемых участках, представленных лесной и луговой растительностью (варианты №6 и №14) находилась на уровне 2,2-2,4, наименьшие значения отмечены на солонцах (варианты № 8,9), Кмин. в среднем 0,8-0,9. Коэффициенты минерализации на землях сельскохозяйственного назначения (в посевах подсолнечника, яровой и озимой пшеницы, гороха) варьировали в пределах от 1,2 до 1,9, что соответствует средней интенсивности мобилизационных процессов. Это свидетельствует о тенденции усиления активности почвенной микрофлоры, направленной на минерализацию соединений азота в длительно и интенсивно используемой почве.
Была проанализирована зависимость численности микроорганизмов, различных функциональных групп в слое почвы 0-30 см с эмиссией углекислого газа мг/(м2*час) по некоторым вариантам опыта (табл. 2).
Таблица 2
Эмиссия СО2 в течении вегетационного периода, м2*час
Вариант | в начале вегетации | в середине вегетации | в конце вегетации |
№1 Культура – пар (предшественник - подсолнечник). Тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый малогумусный среднемощный легкосуглинистый | 43,37 | 116,04 | 48,88 |
№2 Культура – пар (предшественник - подсолнечник). Тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый малогумусный среднемощный среднесуглинистый | 60,10 | 102,54 | 88,27 |
№15 Культура – яровая пшеница (после гороха.) Тип почвы – чернозём обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый. | 52,21 | 217,25 | 66,91 |
№13 Озимая пшеница. Тип почвы - чернозём обыкновенный малогумусный среднемощный среднесуглинистый | 44,31 | 51,87 | 42,74 |
№16 No-till | 81,17 | 183,41 | 237,05 |
Наблюдается слабая отрицательная корреляция между численностью аммонификаторов, амилолитических микроорганизмов, микроскопических грибов, актиномицетов и эмиссией СО2, что свидетельствует о том, что в проанализированных вариантах сельскохозяйственного использования земель, увеличение численности изучаемых групп микроорганизмов приводит к некоторому снижению эмиссии углекислого газа. Это является косвенным показателем участия микроорганизмов в закреплении углерода в почве. Многие авторы отмечают, что в контексте глобального изменения климата большое внимание привлекает роль почвы как источника или, наоборот, поглотителя парниковых газов. Микроорганизмы способны как потреблять органическое вещество почвы с высвобождением значительных запасов углекислого газа, так и закреплять в почве углерод в виде трудно-разлагаемых веществ (секвестрация углерода).
Самым распространённым методом определения актуальной биологической активности почвы является определение целлюлозоразлагающей способности почвы.
Метод аппликаций свидетельствует об интенсивности разрушения клетчатки и об активности целлюлозных микроорганизмов, но, поскольку активность последних в значительной степени определяется присутствием в почве доступных питательных веществ, в первую очередь, азотных, то можно полагать, что происходит отображение напряженности хода микробиологических процессов вообще.
В наших исследованиях определение целлюлозоразлагающей активности почвы показало, что в целом данный показатель в начале вегетации в слое 0-30 см был на достаточно высоком уровне (рис. 2). По степени разложения целлюлозы все варианты можно разделить на группы.
В вариантах № 1 и 2 – пар (предшественник – подсолнечник, тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый малогумусный среднемощный легкосуглинистый), № 3 и 4- яровая пшеница (предшественник – подсолнечник, тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный среднесуглинистый и тяжелосуглинистый) а так же в варианте № 7- подсолнечник (предшественник – целина, тип почвы - чернозём обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый) степень разложения хлопчатобумажного полотна была наибольшей и составляла в среднем по слою 0-30 см 20,9 – 22,5%, причем отмечено достаточно равномерное разложение во всем пахотном слое, что объясняется достаточной влажностью почвы в начале вегетации и высокой степенью аэрации в нижних слоях почвы.
Рис. 2. Целлюлозоразлагающая активность в слое почвы 0-30 см, %
При возделывании гороха (№ 5), яровой пшеницы – вариант № 15, и озимой пшеницы (№ 13) целюлозоразлагающая способность в слое 0-30 см находилась на уровне 14,2-17,2%, наблюдается равномерная степень разложения целлюлозы по слоям почвы.
Под лесной растительностью (варианты №14) степень разложения хлопчатобумажного полотна – 12,4%, причем в верхнем слое происходило более интенсивное разложение ткани – 20,2%, по сравнению с нижними слоями 10,8-6,1%.
В почве под луговой растительностью (варианты №6, 10 и №11) и в варианте с нулевой обработкой почвы(№16), целлюлозоразлагающая активность была на достаточно низком уровне и составляла 10,3-10,6%.
Самый низкий показатель целлюлозной активности наблюдался на солонцах (№ 8 и 9) – 8,5-6,9%, повышение концентрации солей подавляло активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов.
Заключение. Поскольку черноземы являются плодородными, устойчивыми к внешним воздействиям высоко буферными почвами за счет высокого содержания гумусовых веществ, благоприятной зернистой структуры, оптимальных физических и химических показателей, резко изменить или катастрофически сузить состав микробного сообщества за счет внешних воздействий практически невозможно. Однако задача сохранения и преумножения биоразнообразия является одной из приоритетных для сбережения и спасения естественного плодородия и почвенного биологического потенциала черноземных почв.
Проведенные исследования показали, в условиях вегетационного периода количество микроорганизмов углеродного цикла, особенно аммонификаторов, участвующих в трансформации свежих органических остатков и растительных экссудатов соответствует бедной и средней обогащенности почвы данной микрофлорой по Д.Г. Звягинцеву. Численность амилолитиков в лесных почвах относится к средней степени, а в почвах сельхозназначения – бедная. Почвы под лесной растительность также характеризуются повышенным содержанием актиномицетов и микромицетов, по сравнению с почвами других экосистем.
Коэффициенты минерализации на землях сельскохозяйственного назначения (в посевах подсолнечника, яровой и озимой пшеницы, гороха) варьировали в пределах от 1,2 до 1,9, что соответствует средней интенсивности мобилизационных процессов. Это свидетельствует о тенденции усиления активности почвенной микрофлоры, направленной на минерализацию соединений азота в длительно и интенсивно используемой почве. На участках, представленных лесной и луговой растительностью Кмин в среднем, за вегетационный период находился на уровне 2,2-2,4, наименьшие значения отмечены на солонцах – 0,8-0,9.
В почве залежи (лес, луг) отмечено степени разложения льняного полотна в 1,8 раза, по сравнению с землями сельхоз назначения.
Увеличение степени засоления почв снижало показатели биологической активности почвы.
В условиях вегетационного периода выявлена слабая отрицательная корреляция численности микроорганизмов, изучаемых функциональных групп с эмиссией углекислого газа по вариантам сельскохозяйственного использования земель: в паровых полях, при выращивании озимой и яровой пшеницы, а также в варианте с применением технологии No-till.
Об авторах
Наталья Михайловна Троц
Самарский государственный аграрный университет; Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева
Email: troz_shi@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3774-1235
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Россия, Усть-Кинельский, Самарская область; СамараЕлена Хамидулловна Нечаева
Самарский государственный аграрный университет
Email: EXNechaeva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5818-8638
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Россия, Усть-Кинельский, Самарская областьЮлия Владимировна Степанова
Самарский государственный аграрный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: Yul8075@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9791-4690
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Россия, Усть-Кинельский, Самарская областьДжамиля Рашидовна Ермолаева
Самарский государственный аграрный университет; Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева
Email: ermolaeva.djamilya@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0008-7710-5560
кандидат технических наук
Россия, Усть-Кинельский, Самарская область; СамараСписок литературы
- Орлова Л. В., Фомин А. А., Тойгильдин А. Л. и др. Новая парадигма развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. № 3(399). С. 357-360. doi: 10.55186/25876740_2024_67_3_357.
- Троц Н. М., Бокова А. А. Корреляционный анализ урожайности и количества пожнивных и корневых остатков в севооборотах // Инновационные достижения науки и техники АПК : Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Кинель : Самарский государственный аграрный университет, 2023. С. 14-19.
- Орлова Л. В., Захарова Е. А., Троц Н. М. и др. Оценка состояния агрохимического состояния почвы с помощью вегетационного индекса // Инновации в сельском хозяйстве и экологии : Материалы II Международной научно-практической конференции. Рязань : Рязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. Костычева, 2023. С. 281-286.
- Редин Д. В., Ермакова Н. А., Степанова Ю. В. Защита хвойных растений от солнечных ожогов в условиях Среднего Поволжья // Самара Агровектор. 2023. Т. 3. № 3. С. 38-43. doi: 10.55170/29493536_2023_3_3_38.
- Иващенко К. В., Сушко С. В., Дворников Ю. А. и др. Запасы почвенного органического углерода при нулевой обработке почвы в условиях среднего Поволжья // Агрохимия. 2023. № 12. С. 47-56. doi: 10.31857/S0002188123110066.
- Минин А.Н., Нечаева Е.Х., Степанова Ю.В. Селекция и сортоизучение черешни в условиях лесостепной зоны Самарской области // Вестник Ульяновской ГСХА. 2021. № 3. С. 112-118. doi: 10.18286/1816-4501-2021-3-112-118.
- Кошеляев В.В., Кухарев О.Н., Кошеляева И.П., Ильина Г.В. Выживаемость растений озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания // Нива Поволжья. 2023, 4 (68), с. 1003. doi: 10.36461/NP.2023.68.4.004
- Орлова Л. В., Троц Н. М., Платонов В. И. и др. Оценка эмиссии парниковых газов и запасов углерода при нулевой обработке чернозема в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья // Агрохимия. 2023. № 7. С. 44-54. doi: 10.31857/S0002188123070086.
- Троц Н. М., Орлов С. В., Герасимов Е. С., Бокова А. А. Накопление пожнивных и корневых остатков в севооборотах при применении технологии No-till в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 1. С. 25-31. doi: 10.55170/19973225_2023_8_1_25.
- Сушко С. В., Балашов Е. В., Бучкина Н. П. и др. Оценка эффективности ресурсосберегающих технологий в повышении секвестрации органического углерода сельскохозяйственными почвами в условиях Среднего Поволжья (на примере нулевой обработки почвы) // Cовременные проблемы почвозащитного земледелия : Сборник докладов VI Международной научно-практической конференции. Курск : Курский федеральный аграрный научный центр, 2022. С. 130-134.
- Беляев В. И., Варлагин А. В., Дридигер В. К. и др. Мировая климатическая повестка. Почвозащитное ресурсосберегающее (углеродное) земледелие как стандарт межнациональных и национальных стратегий по сохранению почв и аграрных карбоновых рынков // International Agricultural Journal. 2022. Т. 65, № 1. doi: 10.55186/25876740-2022-6-1-26.
Дополнительные файлы
