Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы при использовании биостимуляторов Мегафол и Квантис в условиях Республики Татарстан
- Авторы: Амиров М.Ф.1, Цветко Т.С.1
-
Учреждения:
- Казанский государственный аграрный университет
- Выпуск: Том 10, № 2 (2025)
- Страницы: 3-10
- Раздел: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
- URL: https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/685380
- DOI: https://doi.org/10.55170/1997-3225-2025-10-2-3-10
- ID: 685380
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследования проводили с целью изучения особенностей влияния биостимуляторов Мегафол и Квантис на урожайность и качество зерна озимой мягкой пшеницы сортов Марафон и Фотинья. Работу выполняли в 2021-2023 годы в Предкамской зоне Республике Татарстан. Полевые опыты были проведены на территории ООО «Агробиотехнопарк», Казанский ГАУ. Почва опытного участка серая лесная, среднесуглинистая. Агрохимическая характеристика почвы следующая: гумус по Тюрину 3,4%, содержание подвижного фосфора 250-270 мг/кг и обменного калия 170 мг/кг по Кирсанову, кислотность почвы близкая к нейтральной 6,6 рН. Схема полевого опыта: 1) Без опрыскивания посевов биостимуляторами – контроль; 2) Опрыскивание растений биостимулятором Мегафол 2 л/га; 3) Опрыскивание растений биостимулятором Квантис 2 л/га; 4) Опрыскивание растений биостимуляторами Мегафол 1 л/га и Квантис 1 л/га. Норма высева озимой пшеницы 5,5 млн. всхожих семян на 1 га. Под предпосевную культивацию вносили N32P32K32, проводили ранневесеннюю подкормку аммиачной селитрой N34. Использование биостимулятора Мегафол дозой 2 л/га обеспечила повышение урожайности за годы исследований по сорту Марафон на 4,4%, по сорту Фотинья на 3,9%, а при использовании биостимулятора Квантис дозой 2 л/га прибавка урожайности по сорту Марафон достигла 6,1%, по сорту Фотинья 4,8%. Максимальная урожайность зерна, в среднем за 2022-2023 годы, при совместном опрыскивании растений биостимуляторами Мегафол 1 л/га + Квантис 1 л/га составила по сорту Марафон - 8,01 т/га, по сорту Фотинья - 7,14 т/га.+6
Полный текст
В решении задач агропромышленного комплекса по повышению урожайности и качества зерна озимой пшеницы важную роль играет адаптация сорта к условиям выращивания. Приоритет сортов в формировании урожайности определяется уровнем его генетического потенциала продуктивности, который является первичным и ведущим [1, 4]. Для реализации генетически заложенного потенциала продуктивности очень важно создать оптимальные условия в соответствии с биологическими особенностями сорта [2, 3]. Это наличие и доступность влаги, элементов питания, оптимальный тепловой режим. Также важным условием представляется повышение активности самих растений в период формирования зерна и активного накопления органических веществ в ней [5, 6]. При разработке технологии выращивания озимой пшеницы необходимо знать особенности биологии сорта и планировать соответствующую архитектонику растений. Больше внимания следует уделять формированию продуктивности колоса, обеспечению его элементами питания, особенно во второй половине вегетации растений [7]. Технологические приемы, используемые при выращивании культуры, призваны, с одной стороны, создать наиболее благоприятные условия развития биологического потенциала растений, с другой – максимально нивелировать воздействие на культурное растение неблагоприятных абиотических и биотических факторов [8, 9]. Особенностью этого процесса является многовариантность в решении поставленных задач, позволяющий использовать для достижения одной и той же цели различные приёмы [10, 11]. Несмотря на то, что адаптивно-интегрированный подход к совместному использованию агроприемов и средств химизации при выращивании зерновых культур обеспечивает существенные и стабильные прибавки урожая, они требуют регулярного изучения для корректировки агротехнологий [12].
Цель исследований: совершенствование элементов технологии при возделывании озимой мягкой пшеницы сортов Марафон и Фотинья.
Задачи исследований: изучить влияние биостимуляторов Мегафол и Квантис на сохранность и структуру урожая озимой пшеницы; определить урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на изучаемых вариантах.
Материалы и методы исследований. Экспериментальная работа проведена на базе ООО «Агробиотехнопарк» при ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ» в 2021-2023 гг. Полевые опыты проводились на серых лесных почвах с содержанием гумуса 3,4%, подвижного фосфора 250-270 мг/кг, обменного калия 170 мг/кг (по Кирсанову в модификации ЦИНАО), кислотностью почвы – 6,6 рН. Объектом исследования служили сорта озимой пшеницы Марафон и Фотинья. Предметом исследований являлись биостимуляторы Мегафол (содержащий: витамины, аминокислоты, белки, бетаины) и Квантис (содержащий: азот, органический углерод, сульфаты, аспарагиновую и глутаминовую кислоты, аланин, глицин, пролин, обогащенный калием, кальцием, фосфором, серой, бором, цинком и марганцем). Полевые опыты закладывались 4-ех кратной повторности, общая площадь делянок – 30 м2, учетная – по 25 м2. Предшественник – чистый пар.
Схема полевого опыта предусматривала следующие варианты:
- Без опрыскивания посевов биостимуляторами – контроль;
- Опрыскивание вегетирующих растений в ВВСН 39 (флаговый лист) биостимулятором Мегафол 2 л/га;
- Опрыскивание вегетирующих растений в ВВСН 39 (флаговый лист) биостимулятором Квантис 2 л/га;
- Опрыскивание вегетирующих растений в ВВСН 39 (флаговый лист) биостимуляторами Мегафол 1 л/га и Квантис 1 л/га.
Использованная в исследованиях агротехника общепринятая. Норма высева озимой пшеницы 5,5 млн. всхожих семян на 1 га. Предусмотрено под предпосевную культивацию внесение минеральных удобрений N32P32K32, ранневесенняя подкормка аммиачной селитрой N34, использование пестицидов для уничтожения сорной растительности, вредителей и болезней при достижении порога их вредоносности. Уборку урожая проводили в начале фазы полной спелости зерна прямым комбайнированием. Учёт фактической урожайности по делянкам выполняли с пересчётом на 14% влажность и 100% чистоту зерна. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985 ; Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 2012. 352 с.).
Метеорологические условия в период вегетации озимой пшеницы 2021-2022 годы были благоприятными для роста и развития озимой пшеницы (рис. 1). Условия 2023 года из-за незначительных осадков во второй и третьей декадах июня негативно отразились на продуктивности озимой пшеницы (рис. 2).
Рис. 1. Метеорологические условия в период вегетации озимой пшеницы, 2021-2022 гг.
Рис. 2. Метеорологические условия в период вегетации озимой пшеницы, 2022-2023 гг.
Результаты исследований. Одним из важных параметров посева озимой пшеницы, определяющего урожайность зерна, является густота стояния растений. На сохранность растений к моменту уборки урожая влияют сортовые особенности культуры, метеорологические условия как за весь вегетационный период, так и в отдельные фазы развития. В 2021-2022 гг. полевая всхожесть озимой пшеницы сорта Марафон были в пределах 70,4…72,5 %, а в 2022-2023 гг. - 74,0…74,9 % (табл. 1). По сорту озимой пшеницы Фотинья сильного отличия от сорта Марафон по полевой всхожести не было, в среднем за 2021-2023 гг. - в пределах 72,4…73,4 %.
Таблица 1. Количество всходов и полевая всхожесть сортов озимой пшеницы в зависимости от опрыскивания биостимуляторами Мегафол и Квантис
Сорт (А) | Опрыскивание (В) | 2022 г. | 2023 г. | Среднее | |||
Количество | Полевая | Количество | Полевая | Количество | Полевая | ||
Марафон | 1. Контроль | 387 | 70,4 | 408 | 74,2 | 398 | 72,3 |
2. Мегафол | 387 | 70,4 | 410 | 74,6 | 399 | 72,5 | |
3. Квантис | 395 | 71,8 | 407 | 74,0 | 401 | 72,9 | |
4. Мегафол + Квантис | 399 | 72,5 | 412 | 74,9 | 406 | 73,7 | |
Фотинья | 1. Контроль | 394 | 71,6 | 413 | 75,1 | 404 | 73,4 |
2. Мегафол | 389 | 70,7 | 412 | 74,9 | 401 | 72,8 | |
3. Квантис | 387 | 70,4 | 414 | 75,3 | 401 | 72,9 | |
4. Мегафол + Квантис | 385 | 70,0 | 411 | 74,7 | 398 | 72,4 | |
НСР05 для | (А)=5,204; |
| (А)=6,002; |
|
|
|
По сорту Марафон в 2022 году при опрыскивании биостимуляторами Квантис (3 вариант) и Мегафол+Квантис (4 вариант) количество сохранившихся растений было больше, чем на контроле, а в 2023 году сохранность растений было выше контроля по всем вариантам опыта (табл. 2). Количество растений к уборке сорта Марафон в среднем за 2021-2023 гг. на контрольном варианте составили 261 шт./м2, а при опрыскивании растений биостимуляторами Мегафол и Квантис – 271 шт./м2.
Таблица 2. Сохранность растений сортов озимой пшеницы в зависимости от опрыскивания биостимуляторами Мегафол и Квантис
Сорт (А) | Опрыскивание (В) | 2022 г. | 2023 г. | Среднее | |||
Количество растений | Сохранность растений, % | Количество растений | Сохранность растений, % | Количество растений | Сохранность растений, % | ||
Марафон | 1. Контроль | 258 | 66,7 | 264 | 64,7 | 261 | 65,7 |
2. Мегафол | 258 | 66,6 | 268 | 65,4 | 263 | 66,0 | |
3. Квантис | 268 | 67,8 | 271 | 66,6 | 270 | 67,2 | |
4. Мегафол + Квантис | 273 | 68,3 | 269 | 65,3 | 271 | 66,8 | |
Фотинья | 1. Контроль | 273 | 69,3 | 283 | 68,5 | 278 | 68,9 |
2. Мегафол | 266 | 68,4 | 283 | 68,7 | 275 | 68,6 | |
3. Квантис | 264 | 68,2 | 285 | 68,8 | 275 | 68,5 | |
4. Мегафол + Квантис | 260 | 67,5 | 282 | 68,6 | 271 | 68,1 | |
НСР05 для | (А)=3,171; |
| (А)=3,972; |
|
|
|
Опрыскивание растений сорта Фотинья в ВВСН 39 (флаговый лист) биостимуляторами Мегафол и Квантис не повлияли на количество сохранившихся растений к моменту уборки.
По сорту Марафон увеличение количества продуктивных стеблей и числа колосков в колосе в 2022 году отметили по 3-му и 4-му вариантам, а в 2023 году по 2-му и 3-му (табл. 3). При использовании Мегафол+Квантис количество продуктивных стеблей увеличилось до 653 шт./м2, а число колосков в колосе осталось на уровне контроля.
Таблица 3. Количество продуктивных стеблей сортов озимой пшеницы в зависимости от опрыскивания биостимуляторами Мегафол и Квантис
Сорт (А) | Опрыскивание (В) | 2022 г. | 2023 г. | Среднее | |||
Количество | Число колосков в колосе, шт. | Количество | Число колосков в колосе, шт. | Количество | Число колосков в колосе, шт. | ||
Марафон | 1. Контроль | 483 | 15,2 | 510 | 15,0 | 497 | 15,1 |
2. Мегафол | 484 | 15,3 | 562 | 15,5 | 523 | 15,4 | |
3. Квантис | 501 | 15,4 | 526 | 15,7 | 514 | 15,6 | |
4. Мегафол + Квантис | 521 | 15,7 | 653 | 15,0 | 587 | 15,4 | |
Фотинья | 1. Контроль | 504 | 15,1 | 550 | 14,1 | 527 | 14,6 |
2. Мегафол | 485 | 15,4 | 540 | 14,6 | 513 | 15,0 | |
3. Квантис | 482 | 15,2 | 568 | 15,0 | 525 | 15,1 | |
4. Мегафол + Квантис | 471 | 15,1 | 548 | 15,0 | 510 | 15,1 | |
НСР05 для | (А)=4,741; | (А)=0,208; | (А)=6,600; | (А)=0,289; |
|
|
По сорту Фотинья опрыскивания не увеличили количество продуктивных стеблей, кроме биостимулятора Квантис в 2023 году, Мегафол увеличил число колосков в колосе в 2022 и 2023 году, а Квантис и Мегафол+Квантис только в 2023 году. При анализе элементов структуры урожая сорта Марафон выяснили, что в 2022 году опрыскивание Мегафолом увеличило массу зерна с 1 колоса на 3,8 %, массу 1000 зерен на 1,5 г по сравнению с контролем, опрыскивание Квантисом увеличило эти показатели на 8,5 % и на 2,0 г соответственно (табл. 4).
Таблица 4. Элементы структуры урожая сортов Марафон и Фотинья в зависимости от опрыскивания биостимуляторами Мегафол и Квантис
Сорт (А) | Опрыскивание (В) | 2022 г. | 2023 г. | Среднее | |||
Масса зерна | Масса | Масса зерна | Масса | Масса зерна | Масса | ||
Марафон | 1. Контроль | 1,30 | 40,7 | 1,55 | 43,5 | 1,43 | 42,1 |
2. Мегафол | 1,35 | 42,2 | 1,46 | 44,1 | 1,41 | 43,2 | |
3. Квантис | 1,41 | 42,7 | 1,51 | 43,1 | 1,46 | 42,9 | |
4. Мегафол + Квантис | 1,43 | 43,3 | 1,32 | 44,1 | 1,38 | 43,7 | |
Фотинья | 1. Контроль | 1,34 | 39,3 | 1,23 | 38,5 | 1,29 | 38,9 |
2. Мегафол | 1,44 | 41,1 | 1,31 | 40,9 | 1,38 | 41,0 | |
3. Квантис | 1,47 | 42,0 | 1,25 | 39,0 | 1,36 | 40,5 | |
4. Мегафол + Квантис | 1,45 | 41,3 | 1,38 | 41,9 | 1,42 | 41,6 | |
НСР05 для | (А)=0,055; | (А)=1,148; | (А)=0,042; | (А)=1,211; |
|
|
При совместном использовании Мегафола и Квантиса масса зерна с 1 колоса увеличилась на 10,0 %, масса 1000 зерен на 2,6 г. В 2023 году увеличение массы 1000 зерен на 0,6 г было при использовании биостимулятора Мегафол и Мегафол+Квантис, а масса зерна с 1 колоса была меньше, чем в контроле. У сорта Фотинья элементы структуры в зависимости от погодных условий года менялись иначе, чем у сорта Марафон, что в 2022 году опрыскивание Мегафолом увеличило массу зерна с 1 колоса на 7,5 %, массу 1000 зерен на 1,8 г по сравнению с контролем, опрыскивание Квантисом увеличило эти показатели на 9,7 % и на 2,7 г соответственно. Совместное использование Мегафола и Квантиса не превысило показателей, чем при обработке Квантисом, составив 8,2 % и 2,0 г. В 2023 году максимальное увеличение массы зерна с 1 колоса и массы 1000 зерен было при совместном использовании Мегафола и Квантиса. Опрыскивание посевов сорта Фотинья биостимулятором Мегафол 2 л/га увеличило в среднем за 2022-2023 гг. массу зерна с 1 колоса на 7,0 %, массу 1000 зерен на 2,1 г по сравнению с контролем, а при совместном опрыскивании стимуляторами Мегафол 1 л/га + Квантис 1 л/га эти показатели увеличились на 10,1 % и на 2,7 г соответственно.
Использование биостимулятора Мегафол дозой 2 л/га обеспечило прибавку урожайности за годы исследований по сорту Марафон 0,31 т/га или 4,4%, по сорту Фотинья - 0,26 т/га или 3,9%, а при использовании биостимулятора Квантис дозой 2 л/га прибавка урожайности по сорту Марафон достигла 6,1%, по сорту Фотинья 4,8% (табл. 5). Наибольшую прибавку в среднем за 2022-2023 годы получили при совместном опрыскивании растений биостимуляторами Мегафол 1 л/га + Квантис 1 л/га по сорту Марафон 0,98 т/га или 13,4%, по сорту Фотинья 0,41 т/га или 6,1%.
Таблица 5. Урожайность озимой пшеницы (т/га) в зависимости от использования биостимуляторов Мегафол и Квантис, 2022-2023 гг.
Сорт (А) | Опрыскивание (В) | Урожайность зерна, т/га | ± от контроля | |||
2022 г. | 2023 г. | Средняя | т/га | % | ||
Марафон | 1. Контроль | 6,25 | 7,80 | 7,03 | - | - |
2. Мегафол | 6,51 | 8,16 | 7,34 | 0,31 | 4,4 | |
3. Квантис | 7,05 | 7,86 | 7,46 | 0,43 | 6,1 | |
4. Мегафол + Квантис | 7,44 | 8,58 | 8,01 | 0,98 | 13,4 | |
Фотинья | 1. Контроль | 6,71 | 6,74 | 6,73 | - | - |
2. Мегафол | 6,97 | 7,01 | 6,99 | 0,26 | 3,9 | |
3. Квантис | 7,05 | 7,05 | 7,05 | 0,32 | 4,8 | |
4. Мегафол + Квантис | 6,79 | 7,49 | 7,14 | 0,41 | 6,1 | |
НСР05 для | (А)=0,217; | (А)=0,154; |
|
Содержание клейковины в зерне урожая 2022 года составила по сорту Марафон 33,9…34,6%, по сорту Фотинья - 36,0…39,0%, а в зерне урожая 2023 года - меньше на 4,8…5,7% по сорту Марафон, на 5,1…7,7% по Фотинья (табл. 6). Использование биостимулятора Мегафол дозой 2 л/га увеличила количество клейковины в зерне сорта Марафон на 0,8%, а в зерне сорта Фотинья – на 3,0%. Опрыскивание биостимулятором Квантис положительно повлияла на увеличение количества клейковины в зерне только по сорту Марафон. Совместное использование биостимуляторов Мегафол 1 л/га + Квантис 1 л/га обеспечили увеличение количества клейковины в зерне по сорту Марафон на 1,1%, по сорту Фотинья – на 1,6%.
Таблица 6. Количество клейковины в зерне озимой пшеницы (%) в зависимости от использования биостимуляторов Мегафол и Квантис, 2022-2023 гг.
Сорт (А) | Опрыскивание (В) | Количество клейковины, % | ± от контроля | ||
2022 г. | 2023 г. | среднее за | % | ||
Марафон | 1. Контроль | 33,9 | 28,2 | 31,1 | - |
2. Мегафол | 34,2 | 29,6 | 31,9 | 0,8 | |
3. Квантис | 34,0 | 29,4 | 31,7 | 0,6 | |
4. Мегафол + Квантис | 34,6 | 29,8 | 32,2 | 1,1 | |
Фотинья | 1. Контроль | 38,6 | 28,3 | 33,5 | - |
2. Мегафол | 39,0 | 33,9 | 36,5 | 3,0 | |
3. Квантис | 36,0 | 29,9 | 33,0 | - 0,5 | |
4. Мегафол + Квантис | 37,6 | 32,5 | 35,1 | 1,6 |
Заключение. По итогам двухлетних исследований посевов озимой пшеницы авторы пришли к выводу, что применение биостимуляторов Мегафол и Квантис в ВВСН 39 (флаговый лист) существенно увеличило урожайность и качество зерна озимой пшеницы у обоих сортов по сравнению с контролем. Максимальная урожайность зерна, в среднем за 2022-2023 годы, при совместном опрыскивании растений биостимуляторами Мегафол 1 л/га + Квантис 1 л/га, по сорту Марафон составила 8,01 т/га, по сорту Фотинья - 7,14 т/га. Для повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы Марафон и Фотинья авторы рекомендуют использовать биостимуляторы Мегафол 1 л/га + Квантис 1 л/га в ВВСН 39 (флаговый лист).
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Об авторах
Марат Фуатович Амиров
Казанский государственный аграрный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: m.f.amirof@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8585-1186
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Россия, КазаньТимур Сергеевич Цветко
Казанский государственный аграрный университет
Email: m.f.amirof@rambler.ru
ORCID iD: 0009-0003-1396-7923
аспирант
Россия, КазаньСписок литературы
- Малкандуев Х. А., Ашхотов А. М., Малкандуева А. Х., Тутукова Д. А. Сравнительная оценка нового высокопродуктивного сорта мягкой озимой пшеницы Южанка на сортоучастках Ростовской области, Адыгеи и Кабардино-Балкарии // Аграрный вестник Урала. 2012. № 7. С. 11-13. EDN: PWTBRF
- Горянина Т. А., Горянин О. И. Возделывание озимых зерновых культур в черноземной степи Среднего Поволжья // Вестник Ульяновской ГСХА. 2012. № 3. С. 14-17. EDN: PCQMLX
- Галиченко, И. И. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников // Земледелие. 2012. № 1. С. 35-36. EDN: OWIUGJ
- Маркин, В. Д., Маркин, П. В., Щекочихина, Ю. В., Щетинин, П. Б. Устойчивость сортов озимой пшеницы к неблагоприятным условиям произрастания и их урожайность // Наука и образование. 2021. Т. 4. № 3. С.15-18. EDN: ZGUMPS
- Чиков В.И. Эволюция представлений о связи фотосинтеза с продуктивностью растений // Физиология растений. 2008. Т. 55, № 1. С. 140-154. EDN: IBWWWJ
- Лепехов С. Б., Коробейников Н. И. Сопряжённость площади двух верхних листьев с массой зерна главного колоса яровой пшеницы //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. Т. 97. №. 11. С. 057-060. EDN: PFYVKJ
- Голева Г.Г., Ващенко Т.Г., Крюкова Т.И., Голев А. Д. Роль флаговых листьев в формировании продуктивности растений озимой мягкой пшеницы (Triticum Aestivum L.) // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2016. № 2(49). С. 31-42. doi: 10.17238/issn2071-2243.2016.2.31 EDN: WCYJON
- Borill P., Fahy B., Smith A.M., Uaya C. Wheat Grain Filling is Limited by Grain Filling Capacity Rather than the Duration of Flag leat photosynthesis: A Case Study using NAM RNAi plants. PLoS ONE. 2015. 10 (8): e0134947. doi: 10.1371/journal.pone.0134947
- Фетюхин И. В., Баранов А. А. Интегрированная защита озимой пшеницы от сорняков // Зерновое хозяйство России. 2019. №. 1. С. 6-9. EDN: ZHCVLF
- Тойгильдин А. Л., Подсевалов М. И., Тойгильдина И. А., Остин В. Н. Фитосанитарное состояние и урожайность озимой пшеницы в севооборотах лесостепной зоны Поволжья // Аграрная наука. 2021; 354 (11-12): 82-87. doi: 10.32634/0869-8155-2021-354-11-12-82-87 EDN: PQODIZ
- Куликова, А. Х., Яшин, Е. А., Яшин, А. Е., Волкова, Е. С. Влияние органической, органо-минеральной и минеральной систем удобрения на свойства почвы и урожайность озимой пшеницы в Среднем Поволжье // Агрохимия. 2022. № 2. С. 13-21. doi: 10.31857/S0002188122020089 EDN: PZIUDO
- Амиров М.Ф., Сафиуллин А.Я., Гилязов М.Ю., Захаров В.Г., Кадырова Ф.З. Оценка эффективности предпосевной обработки семян и посевов биологически активными веществами на яровой пшенице в условиях Предкамья Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18. № 2 (70). С. 5-12. doi: 10.12737/2073-0462-2023-5-12 EDN: ZIDTYJ
