Эффективность применения магнийсеросодержащих удобрений под сою

Полный текст

Соя – ведущая культура мирового земледелия, занимающая около 50 % посевов от общей площади всех зернобобовых растений. Она возделывается более чем в 40 странах мира и используется для получения продовольственного зерна, кормления животных и в качестве сырья для перерабатывающей промышленности. В России хозяйственные посевы сои начинают выращивать с середины 20-х годов прошлого столетия. Причем за прошедшие годы ее посевы значительно расширились не только в Дальневосточном федеральном округе, но и в Поволжье, Центрально-Черноземной зоне, на Северном Кавказе и юге Заподной Сибири и достигли почти 3,7 млн га. Но урожайность сои в нашей стране была небольшой и сегодня практически повсеместно остается на недостаточно высоком уровне [1, 2].

Одна из причин этого – недостаточная обеспеченность растений элементами минерального питания, поскольку соя, как интенсивное растение, выносит из почвы значительное количество макро- и микроэлементов. Сравнительно высокие цены на удобрения не позволяют многим хозяйствам, приобретать их в требуемом объеме и вносить под сою. В результате большая часть получаемого в стране зерна формируется за счет естественного плодородия почвы, что негативно сказывается на урожайности последующих культур севооборота [4].

По мнению многих специалистов, данная проблема может быть решена за счет использования в качестве удобрения под сою относительно недорогих отходов промышленного производства, содержащих необходимые биогенные элементы, но этот вопрос пока недостаточно изучен и требует производственной проверки в различных почвенно-климатических условиях, в том числе и Самарской области, и разработки конкретных рекомендаций по их применению [3, 4, 5].

Цель исследований. Установить степень влияния магнийсеросодержащих удобрений «Ультра Си» и «Сульфат магния» на высоту растений и урожайность зерна сои на черноземеме обыкновенном южной агроклиматической зоны Самарской области.

Задачи исследований: оценка влияния традиционного магнийсеросодержащего удобрения «Сульфат магния» и нового препарата, полученного на основе промышленного отхода, «Ультра-Си» на рост и урожайность растений; определение оптимальной нормы внесения изучаемых магнийсеросодержащих удобрений, обеспечивающей получение максимальной урожайности зерна сои с 1 га посевов; выявление экономически наиболее целесообразного варианта внесения магнийсеросодержащего удобрения при возделывании сои в условиях естественного увлажнения и дополнительного орошения.

Материалы и методы исследований. Полевые исследования проводились на полях орошаемого севооборота ООО «Сев07» в период с 2022 по 2024 годы. Хозяйство располагалось в муниципальном районе Приволжский, территория которого находится на правобережье реки Волга в южной агроклиматической зоне Самарской области. Почвенный покров опытного участка был представлен черноземом типичным с мощностью гумусового горизонта 60-70 см и концентрацией гумуса в пахотном горизонте (0-30 см) в пределах 5,0 %. Количество подвижного фосфора, в этом же слое почвы равнялась 18,5 мг на 100 г почвы, а обменного калия находилось в пределах 24,4 мг на 100 г почвы. Реакция почвенного раствора отличалась слабой солонцеватостью и варьировала в пределах 7,2-7,4 значений рН [7-11].

В качестве магнийсеросадержащего удобрения использовался порошкообразный препарат «Ультра Си» марки «В», полученный из отходов промышленного производства ООО «Горно химическая компания «Ультра Си» г. Асбест Свердловской области. В его составе на долю оксида магния приходилось 22,0 %, а оксида серы – 20,0 %, кроме этого в нем присутствовали и другие химические элементы, нужные растениям - оксид кремния – 10,0 %, оксид марганца – 0,30 % и оксид меди — 0,10 %. Для сравнительной оценки препарата «Ультра Си» в опыте вносилось и традиционное магнийсеросодержащее удобрение «Сульфат магния» (MgSO₄), выпускающееся той же горной компанией в виде водорастворимого белого кристаллического порошка с содержанием магния в пределах 17,0 % и серы – 13,0 %. Данные удобрения вносились под посевы районированного раннеспелого сорта сои австрийской селекции Кордоба, семена которого высевались рядковой сеялкой с междурядьями 18,5 см и нормой высева 0,7 млн всхожих семян на 1 га.

Погодные условия в годы исследований были контрастными, что характерно для Среднего Поволжья. Весенне-летний период 2022 года отличался жаркой и засушливой погодой с ГТК 0,72. Вегетационный период 2023 года был более благоприятным для роста и развития опытных растений, ГТК равнялся 0,83. Рост и развитие растений в 2024 году проходили на фоне прохладной и дождливой погоды в первой половине лета и умеренно-теплой, и сухой – в августе и сентябре, ГТК составил 0,85 единиц.

Опыты включали 8 вариантов посевов. Вариант №1 являлся контрольным, в нем растения выращивались при естественном уровне плодородия почвы, без внесения удобрений. В варианте №2 применялись фоновые нормы азота, фосфора и калия, в соответствии с принятой в хозяйстве системой удобрений посевов сои (табл. 1).

 

Таблица 1

Схема полевого опыта с соей, 2022-2024 гг.

Номер варианта	Варианты опыта	Норм внесения удобрений, д.в
1	Контроль	Без удобрений
2	NPK (Фон)	N40P100K100
3	Фон + «Ультра-Си»	N40P100K100 +100 кг/га
4	Фон + «Ультра-Си»	N40P100K100 +150 кг/га
5	Фон + «Ультра-Си»	N40P100K100 +200 кг/га
6	Фон + MgSO4	N40P100K100 +100 кг/га
7	Фон + MgSO4;	N40P100K100 +150 кг/га
8	Фон + MgSO4	N40P100K100 +200 кг/га

 

Рассчитанная норма азотного удобрения вносилась в виде карбамида (мочевина) H₂N-CO-NH₂. В качестве фосфорного удобрения использовался Аммофос (NH₄H₂PO₄ + (NH₄)₂HPO₄) Для покрытия потребности в обменном калии применялось калийное удобрение – хлористый калий (KCI). В вариантах №№ 3-8 изучаемые магнийсеросодержащие удобрения – «Ультра Си» и «Сульфат магния» вносились на фоне N₄₀P₁₀₀K₁₀₀. При этом фоновые минеральные удобрения применялись дробно – 70 % расчетных норм фосфора и калия разбрасывались осенью, под основную обработку почвы. Азотные удобрения и оставшаяся часть фосфорных и калийных удобрений, а также магнийсеросодержащие препараты применялись весной, путем разбрасывания механическим разбрасывателем РУ 1100 под культивацию, с последующей заделкой их в почву культиватором КПМ-8 в агрегате с трактором БТЗ-242.

Опыт предусматривал размещение изучаемых вариантов как при естественном увлажнении почвы, так и в условиях орошения. Дополнительное увлажнение почвы проводилось фронтальной оросительной машиной BAUER. В течении вегетации влажность пахотного горизонта на данном участке поддерживалась на уровне 70-75 % от ПВ. При ее снижении автоматически включалась дождевальная установка, вода для которой по открытым каналам поступала из реки Волга.

Агротехника в опытах строилась по традиционной схеме выращивания сои на степных черноземных почвах. Предшествующей культурой в севообороте являлась яровая пшеница, после уборки которой проводилось двухкратное дискование почвы на глубину 14 см машиной БДМ-7. Затем, через 14-16 дней поле глубоко рыхлили чизельным безотвальным плугом ПЧ-4,5. Одновременно уничтожались и проросшие с осени сорняки. Весной, при физической спелости почвы, поверхность поля боронили тяжелыми зубовыми боронами ЗБЗТС-1. После появления сорняков проводилась промежуточная культивация машиной КПМ-8.

Посев семян сои выполнялся посевным комплексом Primera DMC 9000 при прогревании почвы на глубине 3-4 см до 8-10 °C. Для защиты посевов от однолетних двудольных сорняков в фазе 2-6 настоящих листьев сои их обрабатывали гербицидом «Альфа-Бентазон» в дозе 1,5 кг/га.

При планировании опытов и их закладке, а также проведении всех необходимых наблюдений за растениями и биометрических измерений учитывались требования методики опытного дела Б. А. Доспехова [12] и других методических указаний, используемых в длительных опытах с удобрениями [13], а также методических требований к полевому опыту и основ научных исследований в агрономии [14, 15]. Наблюдения за динамикой роста растений и измерение высоты стеблей выполнялось на постоянных закрепленных площадках размером 4,0 м², выделенных в двух несмежных повторениях. Измерения высоты растений проводили в период прохождения основных фенологических фаз их развития. Уборка опытных делянок выполнялась селекционным комбайном TERRION-2010. Зерно с каждой делянки непосредственно у комбайна затаривалось в отдельные маркированные мешки и взвешивалось на электронных товарных площадочных весах M-ER 333. Экономическая эффективность полученных результатов рассчитывалась по методике Е. В. Панькиной и [др.] [14].

Площадь опытных делянок равнялась 288 м², а учетная – 200 м², что позволяло провести их комбайновую уборку. Изучаемые варианты размещались систематически в трехкратной повторности в два яруса.

Результаты исследований. Наблюдениями выявлено, что высота растений сои в фазу ветвления на неорошаемом участке составляла 9,0-9,7 см. На орошаемом участке она была примерно на 1 см больше и находилась в пределах 10,0-12,6 см. Среднесуточные темпы линейного роста растений в данный период равнялись 0,40-0,48 см, при этом каких-либо отличимых признаков дифференциации по вариантам опыта нами не обнаружено. Очевидно действие фоновых минеральных удобрений и магнийсеросодержащих препаратов на ростовые процессы сои пока не проявлялось, или оно было незначительное (табл. 2).

 

Таблица 2

Динамика линейного роста и высота растений, см, 2022-2024 гг.

Варианты опыта	Фаза развития, дата
	Ветвление	Бутонизация	Цветение	Образование бобов	Полная спелость
без орошения
Контроль (без удобрений)	9,0	40,4	60,5	72,0	77,3
N40P100K100 (Фон)	9,0	44,6	65,8	74,0	80,0
Фон + «Ультра-Си» 100 кг/га	9,5	46,9	67,4	77,2	83,6
Фон + «Ультра-Си» 150 кг/га	9,5	48,7	68,6	79,6	85,1
Фон + «Ультра-Си» 200 кг/га	9,7	49,3	70,4	83,4	89,2
Фон + MgS04 100 кг/га	9,5	46,0	66,5	76,4	82,6
Фон + MgS04 150 кг/га	9,6	47,9	67,8	78,8	85,8
Фон + MgS04 200 кг/га	9,7	48,4	69,2	82,3	87,9
на орошении
Контроль (без удобрений)	10,0	42,6	63,5	76,5	82,7
N40P100K100 (Фон)	11,4	46,5	67,4	78,2	84,9
Фон + «Ультра-Си» 100 кг/га	11,8	48,9	69,9	81,0	87,0
Фон + «Ультра-Си» 150 кг/га	12,0	49,5	71,4	83,8	88,6
Фон + «Ультра-Си» 200 кг/га	12,6	50,1	75,6	87,1	93,1
Фон + MgS04 100 кг/га	11,5	47,4	69,0	80,1	85,8
Фон + MgS04 150 кг/га	11,8	48,3	70,4	82,0	87,2
Фон + MgS04 200 кг/га	12,0	49,6	73,8	85,4	92,1
НСР05	0,7	2,5	4,2	4,8	5,6

 

К фазе бутонизации среднесуточные темпы линейного роста стеблей заметно ускоряется, достигая в контрольном варианте неорошаемого участка в среднем 1,2 см, а в варианте с фоновым внесением (N₄₀P₁₀₀K₁₀₀) – 1,3 см. Высота растений к этому моменту достигала соответственно 40,4 см и 44,6 см, что почти в 4,5-4,9 раз больше, чем в фазу ветвления. В эту фазу начинает прослеживаться и действие внесенных в почву дополнительных элементов минерального питания растений, они заметно начинают стимулировать деление клеток верхушечных меристем и ускорять ростовые процессы.

Однако, добавление к фоновой норме минерального удобрения еще и магния с серой, а также других микроэлементов, содержащихся в препарате «Ультра-Си» (вариант 3) ещё более усиливает темпы линейного роста стеблей. Средняя длинна стеблей, в данном варианте опыта, равнялась 46,9 см, что на 6,5 см больше контрольного значения. По нашему мнению, ускорение ростовых процессов, в данном варианте опыта, в первую очередь, происходит за счет лучшего снабжения растений азотом, поскольку содержащиеся в удобрении микроэлементы, и в частности медь, стимулируют жизнедеятельность симбиотических клубеньковых бактерий видов Rhizobium и увеличивают их колонии на корнях сои. В результате они больше связывают атмосферного азота и экспортируют его в растительные ткани.

В вариантах 4 и 5, где нормы применения препарата «Ультра-Си» увеличивались до 150 кг/га и 200 кг на 1 га длинна стеблей достигала уже 48,7 см и 49,3 см, что соответственно на 8,3 см и 8,9 см больше контрольного индекса.

Замена препарата «Ультра-Си» другим магнийсеросодержащим удобрением – «Сульфат магния» (MgSO₄) (варианты 6, 7 и 8) также оказывает положительное влияние на линейный рост растений, но эффективность его влияния на скорость деления ростовых клеток в среднем на 1,6-1,9 % меньше, чем препарата «Ультра-Си». Высота растений в данных вариантах опыта была соответственно 46,0 см, 47,9 см и 48,4 см.

Измерения стеблей растений на орошаемом участке показали, что их длинна в среднем на 1,1-4,9 % больше, показателей неорошаемого участка и варьирует по вариантам опыта от 42,6 см до 50,1 см. При этом чётко прослеживались закономерности ранжирования вариантов опыта, выявленные на неорошаемом участке. Наиболее длинные стебли сои отмечались нами в варианте 5, где к фоновому уровню минерального питания добавлялся препарат «Ультра-Си» в норме 200 кг/га и в варианте 8 с аналогичной нормой применения «Сульфат магния».

Измерениями длинны стеблей сои в фазу цветения выявлено, что за сравнительно короткий временной период, прошедший от бутонизации до цветения они увеличились на 20,8-22,4 см, при этом их среднесуточные линейные приросты в высоту равнялись в среднем 2,2-2,8 см. Их длинна в контрольном варианте опыта на неорошаемом участке равнялась в среднем 60,5 см, а у растений фонового варианта была на 5,3 см больше и составляла 65,8 см. С добавлением к фоновому уровню минерального питания препарата «Ультра-Си» (варианты 3, 4 и 5) длинна стеблей продолжала увеличивается, достигая отметок соответственно в 67,4 см, 68,6 см и 70,4 см, что на 6,9 см, 8,2 и 9,9 см больше контрольного значения. В вариантах с внесением «Сульфат магния» темпы линейного роста растений были в среднем на 1,0-1,7 % ниже, чем в вариантах с «Ультра-Си», однако стебли растений данных вариантов в среднем на 6,0 см, 7,3 см и 8,7 см превышали длину стеблей контрольных растений. Дополнительное увлажнение посевов сои искусственным дождеванием оказывало стимулирующий эффект на темпы линейного роста растений, повышая их, по сравнению с неорошаемыми посевами, в среднем на 4,9-7,3 %. При этом высота стеблестоя достигала 63,5-75,6 см. Наиболее высокорослые растения были в вариантах с применением «Ультра-Си» и «Сульфат магния». Причем с повышением норм внесения данных препаратов с 100 кг/га до 1500 кг/га и далее до 200 кг/га высота травостоя орошаемой сои увеличивалась, по сравнению с контролем в среднем, соответственно на 9,8 %, 11,4 % и 16,6 %.

К фазе образования бобов темпы линейных ростовых процессов в растениях заметно снижались, усиливалось развитие генеративных органов. Ассимиляционные продукты начинали тратится на формирование бобов и семян. В целом прирост стеблей в длину по вариантам опыта варьировал от 11,5 см до 13,0 см, при этом высота растений сои в вариантах без орошения составляла 72,0-83,4 см, а в орошаемых посевах – 76,5-87,1 см. Максимально высокий стеблестой имели варианты с внесением «Ультра-Си» в норме 200 кг/га и «Сульфата магния» в той же норме.

Измерения стеблей в фазу полной спелости зерна, к которой была приурочена уборка урожая, показали, что их высота в контрольном варианте 1 неорошаемого участка равна в среднем 77,3 см. В фоновом варианте 2 она была на 2,7 см больше и составляла 80,0 см. В варианте 3, где к фоновой норме минерального удобрения добавлялось еще и 100 кг/га магнийсеросодержащего продукта «Ультра-Си» длинна стеблей равнялась 83,6 см, что на 6,3 см было больше контрольного индекса. Внесение повышенных норм препарата в 150 кг/га и 200 кг/га позволяло получать максимально высокие стеблестои с длинной стеблей соответственно 85,1 см и 89,2 см, это на 7,8 см и 11,9 см больше контрольного значения. Растения вариантов, где препарат «Ультра-Си» был заменен на «Сульфат магния» имели высоту стеблестоя соответственно 82,6 см, 85,8 см и 87,9 см.

Высота стеблей орошаемой сои была в среднем на 4,4-6,9 % больше и варьировала от 82,7 см до 93,1 см. При этом максимальные значения длинны стеблей отмечались нами в тех же вариантах, что и на участке без орошения.

Выявленные закономерности в особенностях линейного роста стеблей сои, по нашему мнению, объясняются тем, что почва вариантов с внесением «Ультра-Си» и «Сульфата магния» имела больший запас питательных веществ и лучше снабжала растения макро- и микроэлементами, используемыми в биохимических процессах создания надземной и подземной фитомассы, а их более мощная корневая система могла поглощать влагу из нижних слоев почвы и поддерживать оптимальную концентрацию клеточного сока растительных тканей верхушечных (ростовых) меристем.

Опытами установлено, что соя сорта Кордоба, даже при естественном режиме увлажнения и уровне плодородия черноземной почвы, способна формировать в условиях южной агроклиматической зоны Самарской области, достаточно высокие урожаи зерна – на уровне 1,62 т с 1 га (табл. 3).

 

Таблица 3

Урожайность зерна, 2022-2024 гг.

Варианты опыта	Без орошения			На орошении
	сбор зерна, т/га	прибавка		сбор зерна, т/га	прибавка
		т/га	%		т/га	%
Контроль (без удобрений)	1,62	-	-	1,94	-	-
N40P100K100 (Фон)	1,85	0,23	14,2	2,23	0,29	14,9
Фон + Ультра-Си 100 кг/га	1,92	0,30	18,2	2,29	0,35	18,0
Фон + Ультра-Си 150 кг/га	2,02	0,40	24,6	2,38	0,44	22,6
Фон + Ультра-Си 200 кг/га	2,07	0,45	27,7	2,47	0,53	27,3
Фон + MgS04 100 кг/га	1,89	0,27	16,6	2,25	0,31	15,9
Фон + MgS04 150 кг/га	1,97	0,35	21,6	2,36	0,42	21,8
Фон + MgS04 200 кг/га	2,03	0,41	25,3	2,42	0,48	24,7
НСР05	0,15	-	-	0,18	-	-

 

Внесение фонового уровня полного минерального удобрения N₄₀P₁₀₀K₁₀₀ увеличивало урожайность посевов на 14,2 % – до 1,85 т. Обеспечивая дополнительное получение 0,23 т зерна с 1 га. Добавление к внесенной в почву расчетной норме азота, фосфора и калия еще и магнийсеросодержащего продукта «Ультра-Си» в норме 100 кг/га позволяет довести сборы зерна до 1,92 т с 1 га, это на 18,2 % или на 0,30 т/га, больше контрольного показателя. С увеличением нормы применения «Ультра-Си» – до 150 кг/га (вариант 4) и 200 кг/га (вариант 5) обеспеченность растений биогенными элементами улучшалась, оптимизировались процессы фотосинтеза и накопления ассимилянтов, что способствовало росту урожайности зерна соответственно до 2,02 т/га и 2,07 т/га, что 24,6% и 25,5 % больше контрольного индекса.

Анализ урожайных данных в вариантах, где препарат «Ультра-Си» был заменен на «Сульфат магния» выявил, что при внесении этого удобрения сборы зерна с 1 га снижаются в среднем на 1,5-2,5 %, при этом максимальная прибавка урожая отмечалась в варианте 8 (200 кг/га) и равнялась 0,41 т/га.

Учет зерна, полученного на орошаемом участке опыта показал, что объем его сборов в среднем на 19,3-20,1 % больше, чем в неорошаемых вариантах. Однако и в этих условиях внесение в почву магнийсеросодержащего препарата «Ультра-Си» на фоне полного минерального удобрения позволяет дополнительно получить около 0,06-0,24 т зерна с 1 га. Прибавка урожая в вариантах с применением данного препарата, по отношению к контролю, равнялась 18,0-27,3%, против 14,9% – в фоновом варианте – с использованием только азота, фосфора и калия (N₄₀P₁₀₀K₁₀₀).

В вариантах с внесением «Сульфат магния» прибавка урожая по отношению к контролю варианту равнялась только 15,0-24,7 %, а дополнительный сбор зерна составил 0,31-0,48 т/га, что на в среднем на 6,8-10,4 % меньше, чем в вариантах с «Ультра-Си».

Внедрение в производство новых приемов агротехники, в современных условиях хозяйствования, во многом обусловлено экономической целесообразностью и окупаемостью понесенных затрат [14]. Проведенные нами экономические расчеты показали, что при условии продажи семян зерна сои по рыночной цене, складывающейся в осенний период 2022-2024 годов (из расчета 40 тыс. руб. за 1 т), можно будет выручить с каждого гектара неорошаемых посевов от 64 800 руб. до 82 800 руб. При условии дополнительного орошения посевов сои стоимость полученной продукции возрастала до 77 600-98 800 руб./га. Расчетами выявлено, что внесение фоновых минеральных удобрений и магнийсеросодержащих препаратов «Ультра-Си» и «Сульфата магния» является серьезным фактором увеличения количества производимой продукции, а, следовательно, и ее стоимости. Но дополнительные приемы интенсификации производства обуславливали и повышение материальных затрат на их проведение, поскольку с базовыми затратами на выполнение технологических операций нужны были и денежные затраты на покупку минеральных удобрений, «Ультра-Си» и «Сульфат магния», их транспортировку и внесение. Причем с увеличением норм применения магний серосодержащих продуктов повышались и производственные затраты на неорошаемом участке – с 29 800 руб./га в контрольном варианте и до 38 500 руб./га в варианте с максимальной нормой внесения «Ультра-Си», или на 29,1%.

Анализ данных технологических карт и экономических расчетов подтвердил наши предположения об окупаемости всех затрат на выращивание сои даже при естественном уровне плодородия почвы и без орошения. Установлено, что уровень рентабельности производства в контрольном посеве опыта (вариант 1), без внесения удобрений и применения дополнительного орошения, равна 105,3 %. С внесением фонового азотного, фосфорного и калийного удобрения в норме N₄₀P₁₀₀K₁₀₀ (вариант 2) закономерно возрастают производственные затраты, но они обеспечивают и прибавку урожая, а вместе с тем и получение условно чистого дохода, который на 8,9 % перекрывает все расходы с уровнем рентабельности производства на 3,4 % выше контрольного индекса и достигающем 108,7 %.

Добавление к фоновому уровню минерального питания еще и 100 кг/га «Ультра-Си» (вариант 3) позволяет существенно повысить сбор продукции с единицы площади, при этом ее стоимость полностью покрывает производственные затраты с уровнем рентабельности 106,2 %. Дальнейшее увеличение нормы внесения препарата до 150 кг/га (вариант 4) и 200 кг/га (вариант 5) обеспечивает дальнейший рост уровня рентабельности производства – до 115,8,0 % и 122,1%.

Экономически оправдано и применение под посевы сои другого магнийсеросодержащего удобрения – «Сульфат магния». Его использование позволяет на 17,6-32,5 % увеличить производство продукции в денежном выражении и 19,7-42,6 % величину условного чистого дохода при уровне рентабельности производства 109,7-117,9 %. При этом наиболее высокие экономические показатели отмечались в варианте опыта с нормой его применения 200 кг на 1 га.

Размещение сои на орошаемом участке позволяет существенно увеличить стоимость производимой продукции. Однако возрастают и затраты на ее производство, в среднем на 31,1-38,9 %. Но по всем вариантам опыта они окупаются стоимостью дополнительно полученной продукции. При этом максимальный уровень рентабельности производства отмечался в варианте с внесением препарата «Ультра-Си» в норме 150 кг/га – 115,9 % и в норме 200 кг/га – 113,6 %.

В условиях орошения достаточно высокая окупаемость затрат отмечалась и в вариантах с применением «Сульфат магния» – 113,3-117,3 %. Но стоимость произведенной в этих посевах продукции была в среднем на 2,9-5,1 % меньше, чем в аналогичных вариантах с «Ультра-Си». Меньшим была и величина получаемого условно чистого дохода.

Заключение. На основе проведенных трехлетних (2022-2024 гг.) полевых экспериментов, в типичных для южной зоны Самарской области погодных условиях, можно сделать следующие основные выводы:

1. Применение в качестве удобрений под сою магнийсеросодержащих препаратов «Ультра-Си» и «Сульфат магния» на фоне внесения полного минерального удобрения в норме (N₄₀P₁₀₀K₁₀₀), увеличивает темпы среднесуточных приростов растений в высоту соответственно на 8,1-15,3 % и 6,8-13,7 % и формирует к моменту уборки урожая стеблестой растений в вариантах с нормой применения препаратов препаратов 200 кг/га, соответственно 89,2-93,1 см и 87,9-92,1 см, против 77,3-82,7 см – в контрольном и 80,0-84,9 см – в фоновом вариантах.
2. Внесение в почву магнийсеросодержащего препарата «Ультра-Си» на удобренном фоне (N₄₀P₁₀₀K₁₀₀), достоверно обеспечивает прибавку урожая зерна сои сорта Кордоба в пределах 18,0-27,7 %, или 0,30-0,53 т зерна с 1 га, при его сборах на уровне 1,92-2,47 т/га. Замена препарата «Ультра Си» удобрением «Сульфат магния» уменьшает продуктивность посевов в среднем на 1,5-2,5 % а сборы зерна – до 1,89-2,42 т/га.
3. Наибольшая прибавка урожая от применения магнийсеросодержащих препаратов «Ультра Си» и «Сульфат магния» обеспечивается при норме их внесения 200 кг/га. Данный вариант опыта гарантирует и получение максимального денежного дохода с уровнем рентабельности производства 113,6-122,1 %.

Об авторах

Александр Иванович Манухин

Самарский государственный аграрный университет

Email: manuhnai@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-2687-6475

аспирант

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Василий Борисович Троц

Самарский государственный аграрный университет

Email: dr.troz@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0214-3529

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Наталья Михайловна Троц

Самарский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: troz_shi@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3774-1235

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Список литературы

Дополнительные файлы