Влияние плодосмена на урожай сельскохозяйственных культур и плодородие светло-серой лесной почвы Республики Татарстан
- Авторы: Миникаев Р.В.1, Шайхутдинов Ф.Ш.1, Гилязов М.Ю.1, Сержанов И.М.1, Амиров М.Ф.1
-
Учреждения:
- Казанский государственный аграрный университет
- Выпуск: Том 10, № 4 (2025)
- Страницы: 53-57
- Раздел: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
- URL: https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/695605
- DOI: https://doi.org/10.55170/1997-3225-2025-10-4-53-57
- ID: 695605
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В ООО «Саба» Сабинского муниципального района Республики Татарстан с 2016 года ведутся опыты с севооборотами и монокультурами. Цель исследования – оценка влияния чередования культур и повторных посевов на уровень урожаев и плодородия почвы. Почва где проводились опыты с севооборотами – светло-серая лесная с содержанием гумуса по Тюрину 2,14-2,26%, P2O5 – 100-104 мг/кг, K2O – 110-114 мг/кг почвы (по Кирсанову), pHсол 5,2-5,4. В севообороте изучались чередования: 1) одних зерновых злаковых культур сплошного посева (ячмень, рожь, яровая пшеница); 2) злаковых и бобового растения (горох); 3) злаковых и пропашной культуры (кукуруза на силос); 4) тех же культур с чистым паром; 5) злаковых и пропашной культуры с чистым паром и многолетними травами. Параллельно исследовались бессменный пар, монокультуры озимой ржи, яровой пшеницы, гороха, ячменя, кукурузы и люцерны. Опыты велись без удобрений и на фоне системы удобрений, состоящей из 40 т. навоза, вносимого один раз в четыре года, и N60P70K60 в остальные годы. Средний урожай четырех зерновых культур (озимой ржи, яровой пшеницы, гороха и ячменя) в результате бессменного возделывания в течение семи лет снизился на удобренном фоне на 0,52 т/га, а без удобрений – на 0,39 т/га по сравнению с урожаями этих культур в севооборотах. В сумме за 6 лет наибольшее количество зерна собрано в паро-зерновом севообороте (12,40 т/га), на втором месте – зернобобово-паровой (10,88 т/га) и на третьем – зернобобовый (10,56 т/га). Включение в севооборот кукурузы обеспечило более высокие сборы (20, 27, 20, 91 и 22, 57 т/га) кормовых единиц с гектара как на удобренном, на неудобренном фоне – 11, 66, 23, 35 и 14, 45 т (вар. 3, 4, 6). Самый низкий выход кормовых единиц получен в зерновом севообороте (вар. 1) – 7,94-13,28 т/га.
Ключевые слова
Полный текст
Среди зерновых посевов наибольший удельный вес занимает одна из наиболее ценных продовольственных культур – яровая пшеница. Отсутствие хороших предшественников и недостаточный уровень агротехники в значительной степени сказывается на величине урожая яровой пшеницы и качестве зерна [1, 2, 3].
Чередование одних зерновых колосовых культур ведет к одностороннему использованию питательных веществ, а отсюда к более резкому снижению урожаев. При этом результаты опытов показывают, что чем больше севооборот насыщен зерновыми культурами, тем выше эффективность вносимых удобрений. Так, прибавка урожая зерна от внесения одних и тех же доз удобрений в зерновом и зернобобовом севооборотах составила 0,6-0,56 т/га в севооборотах с включением пропашной культуры и черного пара – 0,42-0,38 т/га и при чередовании зерновых, черного пара, кукурузы и многолетних трав – 0,13 т/га в год [4, 5, 6].
Включение в севооборот пропашной культуры (кукурузы) обеспечило повышение урожаев трех последующих культур (пшеницы, ячменя и ржи) по удобренному фону на 0,65 т/га и на фоне без удобрений – 0,53 т/га [7, 8, 9].
На сравнительно окультуренной светло-серой лесной почве, как по урожайности, так и по ряду важнейших качественных показателей лучшим предшественником ячменя оказалась кукуруза, хорошими предшественниками – картофель и бобовые культуры (чина, горох). По зернобобовым культурам ячмень, хотя и содержит несколько меньшее количество экстрактивных веществ (на 0,62% по сравнению с пропашными), но благодаря высокому урожаю ячменя после этих культур, сбор экстративных веществ с единицы площади получается высоким. Худшими предшественниками ячменя оказались зерновые культуры – яровая пшеница и, прежде всего, сам ячмень [10, 11, 12, 20].
Более высокая обеспеченность влагой и питательными веществами по чистому пару и картофелю способствовала увеличению полноты всходов, лучшей перезимовки и соответственно получению более высоких урожаев озимой пшеницы по этим предшественникам [13, 14, 15, 21].
Бессменное возделывание сельскохозяйственных культур ведет к всевозрастающему снижению урожаев. На девятый год снижение сбора зерна гороха составило 0,7-0,8 т/га, ячменя – 0,35-0,37, яровой пшеницы – 0,47-0,66 и озимой ржи на неудобренном фоне – 1,31. Средний урожай четырех зерновых культур (озимая рожь, яровая пшеница, горох и ячмень) снизился на удобренном фоне на 0,31 т/га и без удобрений на 0,55 т/га [16, 17, 18].
Цель исследований: оценить влияние чередования культур и повторных посевов на уровень урожаев и плодородия почвы.
Материалы и методы исследований. Почва где проводились опыты с севооборотами – светло-серая лесная с содержанием гумуса по Тюрину 2,14-2,26%, P2O5 – 100-104 мг/кг, K2O – 110-114 мг/кг почвы (по Кирсанову), pHсол 5,2-5,4.
В севообороте изучались чередования:
- одних зерновых злаковых культур сплошного посева (ячмень – рожь, яровая пшеница – ячмень – рожь – яровая пшеница);
- злаковых и бобового растения (горох – рожь – яровая пшеница – ячмень – горох – рожь);
- злаковых и пропашной культуры (ячмень – рожь – кукуруза – яровая пшеница – ячмень – рожь);
- занятый пар, злаковые и пропашная культура (горох – рожь – кукуруза – яровая пшеница – ячмень – горох);
- злаковых и пропашной культуры с чистым паром (чистый пар – рожь – яровая пшеница – горох – рожь – ячмень);
- тех же культур с чистым паром и пропашной культуры (чистый пар – рожь – кукуруза – яровая пшеница – горох – рожь);
- злаковых с чистым паром и многолетними травами (чистый пар – рожь – яровая пшеница – люцерна – люцерна 1 г.п. – люцерна 2 г.п. – яровая пшеница);
- злаковых с чистым паром (чистый пар – рожь – яровая пшеница – ячмень – чистый пар – рожь).
Параллельно исследовались бессменный пар, монокультуры озимой ржи, яровой пшеницы, гороха, ячменя, кукурузы и люцерны. Опыты велись без удобрений и на фоне системы удобрений, состоящей из 40 т навоза, вносимого один раз в четыре года, и N60P70K60 в остальные годы.
Севообороты заложены во времени, закладок – две, повторность трёхкратная. Общая площадь делянок 118 м2, учетная –108 м2.
Технология обработки почвы и ухода за посевами – общепринятая по системе земледелия Республики Татарстан [19].
В годы проведения исследований погодные условия складывались неодинаково. Действие предшественников и удобрений зависело от количества и сроков выпадения осадков, а также температурного режима. Самыми неблагоприятными по метеорологическим условиям во время вегетации для формирования урожаев особенно зерновых культур были 2016 и 2021 годы, где ГТК за вегетацию составил лишь 0,27-0,44.
Относительно благоприятными для роста и развития, изучаемых в севооборотах культур были 2017, 2018, 2019, 2020 и 2022 годы и расчеты гидротермического коэффициента (ГТК) показали, что он колебался в пределах 0,8-1,37.
Результаты исследований. Исследования показали, что различные по биологическим свойствам растения в неодинаковой степени иссушали почву за период вегетации. Например, осенью в слое 0-100 см в пару содержалось продуктивной влаги 224 мм (среднее за 7 лет), а под люцерной, использующей воду до конца вегетационного периода, было только 136,5 мм. Под озимой рожью содержание влаги весной и поздней осенью оказалось меньше, чем под другими культурами. После гороха влажность почвы была несколько выше, чем после яровых колосовых культур, что объясняется более ранним сроком уборки этой культуры и меньшим испарением влаги почвой вследствие затенения ее листовой поверхностью гороха.
Изучение пищевого режима почвы показало, что наибольшее количество нитратного азота накапливается в систематически обрабатываемом чистом пару. На втором месте в ранние фазы развития в этом отношении находится кукуруза, на посевах которой проведено за лето несколько обработок. Интенсивный нитрификационный процесс под чистым паром и кукурузой можно объяснить тем, что многократные рыхления почвы создают лучший водно-воздушный режим для размножения аэробных бактерий, которые в свою очередь разлагают гумус до нитратов.
В севообороте положительное последействие пара по содержанию нитратов наблюдалось в течение 3-4 лет. Так, перед посевом четвертой культуры в зерновом севообороте их содержалось 53,4, в зернобобовом – 53,6, а в зернобобово-паровом – 61,4 мг на 1 кг почвы. Рожь значительно лучше была обеспечена нитратным азотом при посеве по чистому пару, чем после гороха и ячменя.
Характерных изменений по содержанию почвы доступного фосфора под разными севооборотами не произошло. Однако следует заметить, что фосфор почвы более интенсивно используется при чередовании культур в севооборотах, чем в бессменных посевах. Если количество P2O5 на монокультурах без удобрений в 2021 году составило 93-68 мг на 1000 г абсолютно сухой почвы, то в севооборотах только 53-61,5 мг. На фоне системы удобрений соответственно 116-150 и 78-64 мг/кг.
Экономное расходование влаги и более интенсивное использование питательных веществ способствовали получению в севооборотах более высоких урожаев (табл. 1).
Таблица 1
Влияние севооборотов на урожай сельскохозяйственных культур в среднем за 2021-2022 гг. (т/га)
Культуры | Удобренный фон | Без удобрений | ||||
в севообороте | бессменно | прибавка | в севообороте | бессменно | прибавка | |
Озимая рожь | 2,57 | 1,81 | 0,76 | 1,57 | 0,97 | 0,60 |
Яровая пшеница | 1,87 | 1,21 | 0,66 | 1,39 | 1,0 | 0,39 |
Горох | 1,66 | 1,35 | 0,31 | 1,35 | 1,05 | 0,30 |
Ячмень | 1,76 | 1,42 | 0,34 | 1,44 | 1,17 | 0,27 |
Средний | 1,97 | 1,45 | 0,52 | 1,44 | 1,05 | 0,39 |
НСР05 | 0,22 | 0,19 |
| 0,23 | 0,11 |
|
Данные таблицы 1 показывают, что средний урожай четырех зерновых культур (озимой ржи, яровой пшеницы, гороха и ячменя) в результате бессменного возделывания в течение семи лет снизился на удобренном фоне на 0,52 т, а без удобрений – на 0,39 т/га по сравнению с урожаями этих культур в севооборотах.
Урожаи отдельных сельскохозяйственных культур и продуктивность того или другого севооборота в целом во многом зависят от рационального чередования растений. В таблице 2 приводится суммарный выход зерна и кормовых единиц с гектара пашни в изучаемых севооборотах.
Таблица 2
Валовой выход продукции за 6 лет в севооборотах (среднее по двум закладкам)
Вариант | Чередование культур | Фон удобренный | Без удобрений | ||||
сумма урожаев зерна за 6 лет (за вычетом семян парозанимающих культур), т. | валовой выход продукции (основной и побочной) в т. к. ед. за 6 лет | в % к зерновому севообороту | сумма урожаев зерна за 6 лет (за вычетом семян парозанимающих культур), т. | валовой выход продукции (основной и побочной) в т. к. ед. за 6 лет | в % к зерновому севообороту | ||
1 | ячмень-рожь-пшеница-ячмень-рожь-пшеница | 8,54 | 13,28 | 100,0 | 4,84 | 7,94 | 100,0 |
2 | горох-рожь-пшеница-ячмень-горох-рожь | 10,56 | 16,48 | 124,1 | 6,08 | 9,37 | 123,3 |
3 | ячмень-рожь-кукуруза-пшеница-ячмень-рожь | 8,78 | 20,27 | 152,6 | 4,73 | 11,66 | 150,7 |
4 | горох-рожь-кукуруза-пшеница-ячмень-горох | 9,32 | 20,91 | 157,4 | 6,14 | 13,85 | 184,4 |
5 | пар-рожь-пшеница- горох-рожь-ячмень | 10,88 | 16,60 | 124,9 | 6,98 | 10,75 | 142,1 |
6 | пар-рожь-кукуруза-пшеница-горох-рожь | 9,67 | 22,57 | 169,9 | 5,71 | 14,45 | 192,6 |
7 | пар-рожь-пшеница- люцерна-люцер. 1 г.п.-люцер. 2 г.п.-пшеница | 7,40 | 17,07 | 128,6 | 4,74 | 9,45 | 128,9 |
8 | пар-рожь-пшеница- ячмень-пар-рожь | 12,40 | 18,49 | 139,3 | 7,75 | 11,57 | 157,7 |
Данные таблицы 2 показывают, что в сумме за 6 лет наибольшее количество зерна собрано в паро-зерновом севообороте (12,40 т), на втором месте – зернобобово-паровой (10,88 т) и на третьем – зернобобовый (10,56 т).
Включение в севооборот кукурузы обеспечило более высокие сборы кормовых единиц с гектара как на удобренном, так и на неудобренном фонах (вар. 3, 4, 6).
Заключение.
В условиях Предкамской зоны Республики Татарстан на светло-серой лесной почве более высокие сборы зерна в сумме за 6 лет получены в севооборотах с чистым паром (вариант 8 – 12,4 т/га и вариант 5 – 10,88 т/га на удобренном фоне и на фоне без удобрений – 7,75 и 6,98 т/га соответственно). По валовому выходу кормовых единиц на обоих фонах питания лучшими оказались севообороты с включением кукурузы и гороха (вариант 6 – 22,57 и 14,45 т/га).
Средний урожай четырех зерновых культур (озимой ржи, яровой пшеницы, гороха и ячменя) в результате бессменного возделывания в течение семи лет снизился на удобренном фоне на 0,51 т/га, а без удобрений – на 0,39 т/га по сравнению с урожаями этих культур в севооборотах.
Наилучший пищевой режим почвы был отмечен в чистом пару и под пропашной культурой – кукурузой.
Чистый пар и горох в севообороте заметно улучшают водный режим почвы.
Об авторах
Рогать Вагизович Миникаев
Казанский государственный аграрный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ragat@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0860-2642
доктор сельскохозяйственных наук, доцент
Россия, Республика ТатарстанФарит Шарипович Шайхутдинов
Казанский государственный аграрный университет
Email: faritshay@kazgau.com
ORCID iD: 0009-0006-1423-4846
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Россия, Республика ТатарстанМиннегали Юсупович Гилязов
Казанский государственный аграрный университет
Email: agro-pochvo@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-1077-8311
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Россия, Республика ТатарстанИгорь Михайлович Сержанов
Казанский государственный аграрный университет
Email: igor.serzhanov@kazan.com
ORCID iD: 0000-0003-1758-0622
доктор сельскохозяйственных наук, доцент
Россия, Республика ТатарстанМарат Фуатович Амиров
Казанский государственный аграрный университет
Email: m.f.amirof@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8585-1186
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Россия, Республика ТатарстанСписок литературы
- Сержанов И. М. Шайхутдинов Ф. Ш. Яровая пшеница в северной части лесостепи Поволжья : монография. Казань, 2013. 234 с.
- Таланов И. П., Ахметзянов И. Р. Продуктивность полевых культур в системе обработки почвы при биологизации севооборотов // Плодородие. №3(114). 2020. С. 47-52. doi: 10.25680/S19948603.2020.114.15 EDN: FIHNZU
- Амиров М. Ф., Семенов П. Г. Новоселов С. И. Влияние некорневых подкормок на урожайность и качество зерна сортов пшеницы полбы в условиях Предкамья Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2023. №4 (8). С. 12-17. doi: 10.12737/2782-490X-2024-12-17 EDN: OLASLA
- Миникаев Р. В., Шайхутдинов Ф. Ш., Манюкова И. Г., Мухутдинова Г. С., Фатихов Д. А., Климова Л. Р. Совершенствование системы обработки почвы в агроландшафтах Среднего Поволжья : монография. Казань : Казанский ГАУ, 2021. 400 с.
- Корчагин В. А. Применение чистых паров для стабилизации производства зерна и интенсификации использования пашни // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. 1992. С. 3-24. EDN: YKEWHR
- Курдюков Ю. Ф., Левицкая Н. Г., Лощинина Л. П., Шубитидзе Г. В., Васильева М. Ю. Зависимость урожая яровой пшеницы от вида севооборота и метеорологических условий // Земледелие. 2014. №1. С. 41-43. EDN: MNXEVV
- Тютюнов С. И., Соловиченко В. Д., Логвинов И. В., Самыкин В. Н. Плодосменный севооборот-основной фактор сохранения и повышения плодородия почвы в условиях биологизации земледелия Белгородской области // Плодородие. 2014. № 1 (76). С. 28-30. EDN: RUYBYX
- Лошаков В. Г. Воспроизводство плодородия почвы в зерновом севообороте // Владимирский землевладелец. 2013. №3 (65). С. 25-27. EDN: RCLARR
- Лапина В. В. Смолин Н. В., Жемчужина Н. С. Роль предшественников в снижении поражаемости яровой пшеницы корневыми гнилями // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. №1(21). С. 29-33. EDN: OLDCXI
- Крутских Л. П., Луценко Р. Н. Продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие чернозема под влиянием удобрений // Земледелие. 2013. №6. С. 11-12. EDN: RFLAFB
- Дудкин В. М., Акименко А. С., Дудкин И. В., Логачев Ю. Б. Севооборот и удобрение – основные факторы управления формированием урожая // Земледелие. 2002. № 1. С. 25-26. EDN: WAVGHN
- Дудкин И. В., Дудкина Т. А. Засоренность посевов ячменя в различных севооборотах // Земледелие. 2010. №6. С. 31-33. EDN: MVLXBB
- Дудкин И. В., Шмат З. М. Системы обработки почвы и сорняки // Защита и карантин растений. 2010. №8. С. 28-30. EDN: MSXOUR
- Миникаев Р. В., Фатихов Д. А. Значение предшественников в условиях интенсификации производства зерна в условиях Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. №S4-1(55). C. 74-79. doi: 10.12737/2073-0462-2020-74-79 EDN: VTEVYU
- Ахметзянов М. Р., Таланов И. П. Эффективность полевых севооборотов при различных уровнях интенсификации и биологизации земледелия // Вестник Казанского ГАУ. 2019. №4 (55). С.10-14. doi: 10.12737/2073-0462-2020-10-14 EDN: NTALFC
- Ахметзянов М. Р., Таланов И. П. Продуктивность зернотравяного севооборота в зависимости от заделки навоза, соломы и промежуточного сидерата // Вестник Казанского ГАУ. 2019. №4 (56). С.10-14. doi: 10.12737/2073-0462-2020-11-15 EDN: EUQXSW
- Абрашитов Р. Х. Особенности формирования оптимальных агрофитоценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного // Вестник РАСХН. 2003.
- Воробьев С. А., Залялов Ф. К. Результаты исследований севооборотов и бессменных культур в условиях центральных районов Нечерноземной зоны. Отчет о результатах научных исследований по проблеме: разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии. М., 1970. 74 с.
- Блохин В. И. Яровой ячмень // Настольная книга земледельца. Казань, 2007. С. 91-103.
- Валиев А. Р., Габдрахманов И. Х., Сафин Р. И., Зиганшин Б. Г. Система земледелия Республики Татарстан. 2014. EDN: GQOYHV
- Brankatschk G., Finkbeiner M. Modeling crop rotation in agricultural LCAs – challenges and potential solutions. Agricultural Systems. 2015. (138):66-76. doi: 10.1016/j.agsy.2015.05.008
- Hirte J., Leifeld J., Abiven S., Oberholzer H.-R., Hammelehle A., Mayer J. Overestimation of crop root biomass in field experiments due to extraneous organic matter. Front Plant Sci. 2017. (8):284. doi: 10.3389/fpls.2017.00284
Дополнительные файлы



