Целлюлозолитическая активность серой лесной почвы под влиянием деструкторов растительных остатков в условиях Юга Западной Сибири

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье отражены результаты исследования целлюлозолитической активности почвы под влиянием деструкторов растительных остатков 1 Биокомпозит (микробиологический препарат), 2 Стернифаг (биологический фунгицид) и использовании двух различных способов основной обработки почвы поверхностной на глубину 10-12 см (борона дисковая БДТ-3,8) и отвальной вспашки 20-22 см (плуг ПЛН-3-35). Действие препаратов рассматривалось как в чистом виде, так и совместно с применением азотного удобрения (NH4NO3) в виде аммиачной селитры в норме 20 кг/га. Исследования проводились в течении двух лет с использованием двух культур яровой пшеницы сорта Руслада и гороха сорта Эрби. Отбор почвенных проб проводили в течении трех раз за исследуемый период, первый перед посевом в мае, второй перед уборкой в августе, третий после применения препаратов и основной обработки почвы в октябре. Содержание влаги в почве было максимальным при отвальном способе обработки и в 2023 (36,6), и в 2024 году (33,7). При поверхностном способе обработки содержание влаги составляло (34,1) и (30,0) в 2023 и 2024 году соответственно. В результате полученных данных установлена зависимость между показателями урожайности культур и целлюлозолитической активностью почвы. Полученные данные показали, что максимальный распад льняного полотна наблюдался на вариантах опыта при поверхностном способе обработки почвы с использованием препарата Биокомпозит в течении исследуемых периодов времени в 2023 году урожайность пшеницы составила 1,20 т/га, в 2024 году урожайность гороха 1,51 т/га, средний уровень целлюлозолитической активности был соответственно на уровне 45 % и 84 %. Варианты с применением грибного препарата Стернифаг показали данные урожайности в 2023 году пшеницы 1,09 т/га в 2024 году гороха 1,32 т/га, целлюлозолитическая активность составляла 42% и 75 %.

Полный текст

На основе распада льняного полотна формируется мнение о интенсивности протекающих процессов и уровне биологической активности почвы. Биологическая активность почвы наиболее точно отражает почвенные условия совокупность которых обеспечивает результат работы земледельца в виде полученного урожая возделываемых культур [1, 2, 3].

К настоящему моменту интерес представляет вопрос о том, каким образом изменяется целлюлозолитическая активность почвы по фенологическим сезонам года и зависимость от способа обработки во времени [4].

Цель исследований: установить влияние препаратов деструкторов на формирование урожайности и процесс функционирования агросистемы в зависимости от условий влажности и способа основной обработки почвы.

Впервые в Кемеровской области проводится испытание препаратов различного происхождения для оценки их влияния на улучшение плодородия почвы за счет увеличения доли полезных микроорганизмов, подавления патогенной микрофлоры, более быстрого разложения растительных остатков и уменьшения применения минеральных удобрений.

Задачи исследований: определить целлюлозоразлагающую активность почвы, биогенность амилолитических и протеолитических микроорганизмов и урожайность культур в зависимости от действия препаратов деструкторов и способа основной обработки почвы.

Материал и методы исследований. Опыты проводились в 2022-2024 гг. на поле ИП Глава КФХ Горяев Роман Анатольевич расположенного в селе Красный Яр, Ижморского округа, Кемеровской области согласно схеме геоморфологического районирования, представленной южной окраиной Западно-Сибирской низменности. Равнинные территории области входят в Предалтайскую и Среднесибирскую провинции лесостепной зоны серых лесных и других типов почв в пределах суббореального почвенно-биоклиматического пояса. Ижморский округ расположен в умеренно-прохладном, умеренно увлажненном климатическом подрайоне. В почвенном покрове преобладают темно-серые и серые лесные почвы.

Опыт проводился в четырехпольном севообороте. Предшественником яровой пшеницы являлась озимая пшеница. Согласно чередованию культур, на участке полевого производственного опыта в 2023 году высевали пшеницу сорта Руслада, в 2024 году горох сорта Эрби, в 2025 году заключительной культурой использовали овес сорта Максим.

Варианты опыта состояли из 12 вариантов из них 4 варианта контроля. Опыт трехфакторный. Фактор А – микробиологические препараты, фактор В – обработка почвы, фактор С – удобрения.

 

Схема опыта

Поверхностная 10-12 см

Отвальная 20-22 см

Контроль

Контроль N 20 кг д.в. на га

Контроль

Контроль N 20 кг д.в. на га

Биокомпозит

Биокомпозит N 20 д.в. на га

Биокомпозит

Биокомпозит N 20 кг д.в на га

Стернифаг

Стернифаг N 20 кг д.в. на га

Стернифаг

Стернифаг N 20 кг д.в. на га

 

Почва опытного участка серая лесная тяжелосуглинистая. Содержание органического вещества определяли фотометрическим методом в соответствии с ГОСТ 26213-2021 «Почвы. Методы определения органического вещества», по градациям, разработанным и утвержденным в почвоведении является повышенным – 7,66%, содержание нитратного азота ионометрическим методом по ГОСТ 26951-86 «Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом» низкое – 5,97 мг/кг, содержание фосфора низкое – 8,61 мг/кг, содержание калия низкое – 15,84 мг/кг, определяли по Чирикову в модификации ЦИНАО по ГОСТ 26204-91 «Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО», реакцию почвенного раствора определяли по Каппену в соответствии с ГОСТ 26212-91 «Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО» относится к слабокислым с величиной рН – 4,9, численность микроорганизмов амилолитических и протеолитических определяли с помощью метода посева на среде МПА и КАА.

На фоне применения различных препаратов деструкторов и основной обработки почвы изучали их действие на показатели биологической активности и урожайность сельскохозяйственных культур. Площадь делянки 1440 м2. Повторность опыта – четырехкратная.

В процессе исследования использовались препараты микробиологический Биокомпозит производство Щелково агрохим город Москва и биологический фунгицид Стернифаг производство Агробиотехнологии город Белгород, а также аммиачная селитра (NH4NO3) в дозе 20 кг д.в. на 1 га.

Препарат Биокомпозит состоит из консорциума микроорганизмов Bacillis, Pseudomonas и другие в 1 см3 препарата концентрация не менее 1*109 КОЕ/г. Норма расхода от 1 до 3 л/га. Препарат Стернифаг представляет собой биологический фунгицид на основе гриба Trichoderma harzanium, штамм ВКМ F-4099D титр 10*10 КОЕ/г используется для подавления патогенной микрофлоры, ускорения разложения стерни и соломы различных культур. Норма расхода 80 г/га.

Обработку почвы проводили трактором МТЗ-82.1 с бороной дисковой для поверхностной обработки на глубину 10-12 см и плугом ПЛН-3-35 для отвальной вспашки на глубину 20-22 см. Закрытие влаги сцепкой борон СН-11, предпосевную культивацию культиватором КПС-4. Посев сеялкой СЗП 3,6. Уборка комбайном ДОН 1500Б. Внесение препаратов и аммиачной селитры опрыскивателем ОПШ-2000. Норма расхода препаратов рекомендуемые заводом изготовителем Биокомпозит – 3 л/га, препарата Стернифаг – 80 г/га.

Целлюлозолитическую активность определяли аппликационным методом по степени разложения в пахотном слое почвы (0-20 см) льняного полотна по методике Мишустина Е. Н.

Повторность закладки проб на каждом варианте опыта четырехкратная. В конце каждого периода льняная ткань извлекалась из почвы, очищалась, высушивалась до воздушно-сухого состояния и взвешивалась. По соотношению в весе определялось количество распавшейся льняной ткани (в %).

Градация разрушения клетчатки, следующая: <10-очень слабая, -10-30 – слабая, -30-50 – средняя, -50-80 – сильная, -> 80 – очень сильная.

В течение 2023 года количество осадков за год составило 404 мм или 70,8 % от нормы, наибольшее количество осадков выпадало в августе 64 мм, в течение 2024 г количество осадков было выше со значением 492 мм или 86,3% от нормы, наибольшее количество осадков выпадало на август 92 мм, ГТК вегетационного периода составил 0,9 в 2023 году и 1,2 в 2024 году.

Экспериментальные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа по методике Доспехова Б. А.

Результаты исследований. Как известно, интенсивность разложения целлюлозы зависит от влажности почвы, условий погоды [1].

Наличие влаги в почве имеет большое практическое значение [5]. По мнению исследователей, кратковременные изменения разложения целлюлозы могут вызывать изменение влажности почвы [6].

В исследованиях проявилось неоднозначное воздействие способов обработки на данный показатель.

Можно предположить, что от интенсивности процессов разложения клетчатки, зависит биологический круговорот элементов питания и возделываемая культура обеспечивается питательными элементами.

В исследованиях, проводимых на черноземных почвах установленно что продуктивность зависит от активности целлюлозоразлагающих почвенных микроорганизмов [7-12].

Наибольшая влажность почвы (табл. 1) в среднем за 2023 год была при поверхностной обработке в вариантах с препаратом Биокомпозит 34,5-36,5 %, при отвальной 36,7-39,2 %. С применением препарата Стернифаг при поверхностной обработке 33,5-35,9 %, при отвальной 36,6-38,6 %. Минимальные значения были на вариантах контроля при поверхностной 31,9-32,7 %, при отвальной 34,3-34,7 %. В 2024 году наблюдалась таже тенденция при поверхностной обработке с препаратом Биокомпозит 32,8-33,9 %, при отвальной 34,6-36,3 %. С препаратом Стернифаг при поверхностной 28,7-32,3 %, при отвальной 32,7-33,8 %. На контрольных вариантах при поверхностной обработке 26,2-26,6 %, при отвальной вспашке 32,3-32,7 %. При отвальной вспашке влажность почвы в вариантах опыта была выше, что связано с более глубоким рыхлением и перемешиванием слоев почвы.

 

Таблица 1

Влажность почвы на вариантах опыта при различной обработке почвы и применении препаратов.

Варианты

(фактор А)

Азот

(фактор С)

Поверхностная 10-12 см (фактор В)

Отвальная 20-22 см (фактор В)

1 отбор (май)

2 отбор (август)

3 отбор (октябрь)

Среднее

1 отбор (май)

2 отбор (август)

3 отбор (октябрь)

Среднее

2023 г

Контроль

0

31,9

34,5

31,9

32,7

32,7

33,0

37,5

34,3

N20 кг в д.в на га

29,8

33,9

32,0

31,9

31,9

33,0

39,4

34,7

Биокомпозит

0

32,0

32,1

39,5

34,5

32,6

34,1

43,6

36,7

N20 кг в д.в. на га

36,2

32,8

40,6

36,5

36,8

37,3

43,6

39,2

Стернифаг

0

36,9

34,3

36,5

35,9

32,2

36,7

41,1

36,6

N20 кг в д.в. на га

30,8

33,7

36,2

33,5

34,9

37,6

43,2

38,6

Среднее по опыту

33,0

33,5

36,0

34,1

33,5

35,2

41,4

36,6

2024 г

Контроль

0

19,8

27,2

33,0

26,6

27,0

31,3

38,6

32,3

N20 кг в д.в. на га

20,7

27,3

30,8

26,2

26,4

34,4

37,5

32,7

Биокомпозит

0

26,6

33,5

38,5

32,8

27,9

38,9

42,8

36,3

N20 кг в д.в. на га

27,8

34,8

39,1

33,9

26,7

36,0

41,1

34,6

Стернифаг

0

25,5

34,5

37,1

32,3

25,8

32,8

42,8

33,8

N20 кг в д.в. на га

20,7

31,4

34,1

28,7

25,3

31,1

41,8

32,7

Среднее по опыту

23,5

31,4

35,4

30,0

26,4

34,0

40,7

33,7

 

В сравнении целлюлозолитической активности от способа обработки почвы (табл. 2) отмечалось превосходство при поверхностной над отвальной, чему способствовали определенные условия создаваемые при обработке почвы на глубину 10-12 см такие как плотность почвы, доступ свободного азота, температура почвы и др.

 

Таблица 2

Распад льняной ткани в % за период 30 дней под посевом яровой пшеницы (2023 г.) и гороха (2024 г.)

Варианты

(фактор А)

Азот

(фактор С)

Поверхностная 10-12 см (фактор В)

Отвальная 20-22 см (фактор В)

1 (май-июнь)

2 отбор (июль- август)

3 отбор (сентябрь- октябрь)

Среднее

1 отбор (май-июнь)

2 отбор (июль- август)

3 отбор (сентябрь- октябрь)

Среднее

2023 г

Контроль

0

30

41

22

31

20

36

10

22

N20 кг в д.в. на га

30

43

23

32

26

38

14

26

Биокомпозит

0

35

57

25

39

32

45

10

29

N 20 кг в д.в. на га

40

65

30

45

36

50

22

36

Стернифаг

0

21

41

19

27

24

41

16

27

N 20 кг в д.в. на га

39

56

31

42

25

42

17

28

НСР05 А 3,44, В 4,21, С 4,21

2024 г

Контроль

0

60

86

40

62

55

78

35

56

N 20 в д.в. на га

61

87

41

63

57

80

40

59

Биокомпозит

0

79

90

68

79

75

84

54

71

N 20 в д.в. на га

82

93

77

84

78

88

68

78

Стернифаг

0

71

87

49

69

70

81

59

69

N 20 в д.в. на га

75

89

61

75

74

83

53

70

НСР05 А 1,24, В 1,52, С 1,52

 

Разница в (среднем) по 2023 году между двумя способами составляла на вариантах с препаратом Биокомпозит до 10 %, с препаратом Стернифаг до 14%. На контрольных вариантах до 11 %. По 2024 году в варриантах с препаратом Биокомпозит до 8 %, с препаратом Стернифаг до 5 %. На контрольных вариантах до 6 %.

В результате исследований установлено, что интенсивность разложения льняной ткани изменяется в течение вегетационного периода под воздействием влажности и температуры почвы. Так, при возделывании яровой пшеницы и гороха установлено что при разных системах обработки и удобрений создаются неоднозначные условия для жизнедеятельности микроорганизмов и ее целлюлозолитической активности. В засушливом 2023 году наблюдалась тенденция по превосходству целлюлозолитической активности при использовании бактериального препарата над грибным. Так показатели целлюлозолитической активности были выше при использовании препарата Биокомпозит (25-65 % при поверхностной обработке, варианты с отвальной вспашкой 10-50 % соответственно) при использовании препарата Стернифаг (19-56 % при поверхностной обработке и от 16-42 % при отвальной вспашке). В вариантах контроля при поверхностной обработке без удобрений при первом и третьем отборе не было превышения по сравнению с препаратом Стернифаг, по всем остальным наблюдалось превышение. На отвальной вспашке варианты контроля были выше при первом отборе в сравнении с препаратом Стернифаг, по всем остальным вариантам и отборам использование препаратов способствовало увеличению целлюлозолитической активности. Во влажном 2024 году самая высокая целлюлозолитическая активность отмечалась в вариантах с применением препарата Биокомпозит (при поверхностной обработке почвы 68-93 % и отвальной 54-88 % соответственно), с препаратом Стернифаг (при поверхностной обработке 49-89 % и 53-83 % на отвальной). Контрольные варианты уступали вариантам с препаратами как при отвальной, так и при поверхностной обработке почвы. Применение минеральных удобрений в виде аммиачной селитры существенно интенсифицировало этот процесс: в среднем по 2023 году в опыте с применением препарата Биокомпозит на поверхностной обработке в вариантах с применением удобрений было выше на 6 %, на отвальной вспашке на 7 %, с применением препарата Стернифаг при поверхностной обработке на 15 %, на отвальной вспашке на 1 %. Разница в вариатах контроля была при поверхностной обработке – 1 %, при отвальной обработке – 4 %. В среднем в опыте 2024 года при поверхностной обработке эффективность применения удобрений была практически на одном уровне 5-6 % на вариантах с применением препаратов, на контроле 1 %, при отвальной вспашке действие удобрений было эффективнее с использованием препарата Биокомпозит 7 %, применение препарата Стернифаг не показало превышение над контролем и было 1 % и 3 % соответственно.

В вариантах с применением препаратов деструкторов наблюдалось превышение над вариантами контроля данные представлены на рисунках 1 и 2. В 2024 году биогенность под горохом в контрольных вариантах увеличивалась на отвальной вспашке и уменьшалась при поверхностной по сравнению с данными опыта на пшенице в 2023 году.

 

Рис. 1. Биогенность (МПА+КАА) под яровой пшеницей в среднем за 2023 год

 

Рис. 2. Биогенность (МПА+КАА) под горохом в среднем за 2024 год

 

В 2023 году общая биогенность под пшеницей характеризовалась наиболее высокими значениями в вариантах с применением микробиологических препаратов. В вариантах с препаратом Биокомпозит на поверхностной и отвальной обработке почвы с азотом показатели были от 38,69 до 39,47 млн КОЕ/г, без азота от 28 до 31,6 млн КОЕ/г. В вариантах с применением препарата Стернифаг на поверхностной и отвальной обработке почвы с азотом от 35,59 до 37,12 млн КОЕ/г, без азота на отвальной и поверхностной от 28,85 до 35,77 млн КОЕ/г.

В вариантах с применением микробиологических препаратов наблюдалось превышение над вариантами контроля. В вариантах с препаратом Биокомпозит на поверхностной и отвальной обработке почвы с азотом от 35,76 до 42,11 млн КОЕ/г, без азота от 29,41 до 39,32 млн КОЕ/г.

В вариантах с применением препарата Стернифаг на отвальной и поверхностной обработке почвы с азотом от 35,8 до 41,06 млн КОЕ/г, без азота на отвальной и поверхностной от 27,33 до 38,36 млн КОЕ/г.

Показатели урожайности повышались при применении бактериального препарата как по поверхностной, так и по отвальной вспашке по исследуемым культурам.

С применением препарата на основе гриба Триходерма в условиях засушливого 2023 года на отвальной вспашке без применения аммиачной селитры не было превышения над контрольным вариантом, в варианте с удобрением наблюдалось превышение над контролем. В 2024 году показатели урожайности на отвальной вспашке также уступали контрольным вариантам.

 

Таблица 3

Урожайность яровой пшеницы (2023) и гороха (2024) под влиянием микробиологических препаратов и основной обработки почвы

Вариант

Препарат (фактор А)

Обработка почвы

(фактор В)

Азот

(фактор С)

Урожайность

яровой пшеницы, т/га (2023г)

Урожайность гороха, т/га (2024г)

Контроль

вспашка

N 20 в д.в. на га

1,04

1,47

0

0,95

1,44

поверхностная

N 20 в д.в. на га

0,81

0,95

0

0,73

1,01

Стернифаг

вспашка

N 20 в д.в. на га

1,09

1,32

0

0,89

1,30

поверхностная

N 20 в д.в. на га

0,94

1,20

0

0,82

1,17

Биокомпозит

вспашка

N 20 в д.в на га

1,25

1,51

0

1,20

1,46

поверхностная

N 20 в д.в. на га

1,20

1,42

0

1,03

1,39

НСР05

0,13

0,11

 

В условиях проведенного опыта при поверхностной обработке на глубину 10-12 см распад льняного полотна происходил интенсивно по всем изучаемым вариантам в течение всего исследуемого периода.

По всей видимости отвальная вспашка способствовала увеличению численности микроорганизмов по всему пахотному слою, обработка дисковой бороной увеличивала активность микрофлоры только в поверхностном слое почвы, кроме того, накопление растительных остатков при поверхностной обработке в верхнем слое почвы обеспечивало размножение бактерий и усиливало минерализацию органического вещества в почве, что согласуется с данными, полученными Туманян, Тютюма, Чуян, Брескина [13, 14].

Заключение. Проведенные исследования по изучению целлюлозолитической активности почвы под яровой пшеницей и горохом показали, что исследования действия препаратов и обработки почвы оказывали влияние на распад льняной ткани.

При поверхностном способе обработки почвы под действием бактериального препарата отмечена сильная и очень сильная интенсивность разложения.

Получено достоверное влияние на целлюлозолитическую активность почвы после применения микробиологических препаратов деструкторов.

Для оптимизации условий произрастания растений, повышения микробиологической активности почвы и ускорения разложения растительных остатков, при высокой культуре земледелия целесообразно проводить поверхностную обработку почвы вслед за уборкой предшествующей культуры в севообороте на глубину 10-12 см совместно с применением микробиологического препарата Биокомпозит в норме расхода 3 л/га с компенсирующей дозой азотного удобрения в количестве 20 кг д.в. на 1 гектар.

×

Об авторах

Роман Анатольевич Горяев

Кемеровский государственный аграрный университет имени В. Н. Полецкова

Автор, ответственный за переписку.
Email: romananatol27@rambler.ru
ORCID iD: 0009-0003-7874-5096

аспирант

Россия, Кемерово

Максим Анатольевич Пазин

Кемеровский государственный аграрный университет имени В. Н. Полецкова

Email: mister.pazin@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-2588-5335

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, Кемерово

Список литературы

  1. Валько В. П.Сельскому хозяйству – биогеоценотическую основу // Наука – производству : матеиалы 2-й Междунар. конф. Гродно, 1998. С. 88-89.
  2. Курчевский С. М., Виноградов Д. В. Изменение основных свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы под действием органоминеральных удобрений и бактериального препарата «Байкал ЭМ-1» // Вестник УО БГСХА. 2013. №4. С. 113-117. EDN: YLRPBG
  3. Щур А. В., Валько В. П., Валько О. В. Агроэкологические особенности применения биологически активных препаратов в условиях радиоактивно загрязненных территорий Республики Беларусь // Исследования, результаты. 2014. №1. С. 205-212. EDN: ZIUMGX
  4. Ермакова О. Д. Результаты мониторинга целлюлозолитической активности бурых горных лесных почв хребта Хамар-Дабан (Южное Прибайкалье) // Экосистемы. 2023. № 34. С. 44-50. EDN: BPVJKO
  5. Кирюшин В. И. Методология комплексной оценки сельскохозяйственных земель // Почвоведение. 2020. № 7. С. 871-879. doi: 10.31857/S0032180X20070060 EDN: ZAPDJI
  6. Чернов Т. И., Железова А. Д. Динамика микробных сообществ в различных диапозонах времени (обзор) // Почвоведение 2020. №5 С. 590-600. doi: 10.31857/S003218OX20050044 EDN: DMOCOO
  7. Митрофанов Д. В., Максютов Н. А., Скороходов В. Ю. и др. Влияние биологической ативности почвы и нитратов на урожайность мягкой яровой пшеницы в севообороте и бессменном посеве на южных черноземах Урала // IOP Conference Series:2021. № 624. doi: 10.1088/1755-1325/624/1/012013
  8. Митрофанов Д. В. Влияние влажности, целлюлозолитической активности почвы и макроэлементов питания на урожайность твердой пшеницы в степной зоне Оренбургской области // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022. Т. 15, № 1(72). С. 90-100. doi: 10.53914/issn2071-2243_2022_1_90 EDN: JCGFHM
  9. Митрофанов Д. В., Кафтан Ю. В. Влияние целлюлозолитической активности почвы и питательных веществ на урожайность твёрдой пшеницы в степной зоне Южного Урала // Аграрный научный журнал. 2022; 1: 21-25. doi: 10.28983/asj.y2022i1pp21-25 EDN: AZJXVL
  10. Скороходов В. Ю., Зоров А. А., Максютов Н. А., Митрофанов Д. В., Кафтан Ю. В., Зенкова Н. А. Возделывание яровой твёрдой пшеницы в условиях неустойчивого увлажнения Оренбургского Предуралья // Земледелие. 2022; 1: 19-22. doi: 10.24412/00443913-2022-1-19-22 EDN: MOULSX
  11. Скороходов В. Ю., Зоров А. А., Максютов Н. А., Митрофанов Д. В., Кафтан Ю. В., Зенкова Н. А. Продуктивность полевых культур при контурно-буферной организации поля в Оренбургском Зауралье // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2022; 1 (178): 21-30. doi: 10.36718/1819-4036-2022-1-21-30 EDN: PZHCFK
  12. Регер Н. С., Бесалиев И. Н., Панфилов А. Л. Особенности формирования продуктивности посевов гороха и овса при применении биостимуляторов в засушливых условиях Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроиводство. 2022; 105(1): 171-181. doi: 10.33284/2658-3135-105-1-171 EDN: DMBRUB
  13. Туманян А. Ф., Тютюма Н. В. Способ обработки почвы и продуктивность зерновых культур в аридной зоне // Земледелие. 2012. №4. С.25-26. EDN: PBYKMH
  14. Чуян Н. А., Брескина Г. М. Влияние приема биологизации на биологическое состояние органического вещества чернозема типичного // Агрохимия. 2020. № 9. С 8-17. doi: 10.31857/S0002188120090033 EDN: XKMGFQ

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Биогенность (МПА+КАА) под яровой пшеницей в среднем за 2023 год

Скачать (73KB)
3. Рис. 2. Биогенность (МПА+КАА) под горохом в среднем за 2024 год

Скачать (71KB)

© Горяев Р.А., Пазин М.А., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.