DIGESTIVE PARAMETERS OF PUREBREED SHEEP AND THEIR HYBRIDS WITH ARGALI

Abstract


The aim of researches is to develop physiological bases of sheep productivity through improved adaptive capacity of the organism. In comparative aspect the peculiarities of the digestive processes in sheep of different genotypes: the domestic sheep and their hybrids with argali. The experiments were carried out in L. K. Ernst Institute of Animal Husbandry in tree groups of sheep of different origins (n=3) with a rumen fistula. Animals of group I – sheep-valukh the Romanov breed II – the hybrids of the second generation ewes of the Romanov breed with argali (25% of kinship) and III – hybrids of the third generation of Edilbaj breed (50% of kinship), of the Romanov breed (37.5% of kinship) and argali (12.5% of kinship). Higher feed intake was observed in hybrid animals. So, consumption of dry matter in the second group it was higher by 14.6%, the third with 15.4%, compared to the control, obviously, was determined breed differences in the intensity of the digestive processes. Set that the origin of the animals affects the orientation of enzymatic processes. In the proventriculus hybrid animals it was more intense compared with the number purebred. This is evidenced by a statistically significant increase in hybrid animals of the concentration of volatile fatty acids (12-21.6% to nursing and 8.7-12% after nursing), a significant increase of amylolytic activity of the rumen fluid (1.5-2.04 E/ml), some reduction in the ammonia concentration. Had higher content of total quantity of microbial mass in the hybrids of the Romanov sheep and argali compared to purebred sheep-valukh (227.1-258.0 mg/100 ml). Of further interest is the comparative study of digestive and metabolic processes at hybrid animals for the op for determining the optimal type and structure of diets.

About the authors

Nadezhda Vladimirovna Bogolyubova

The All-Russia Research Institute for Animal Husbandry named after Academy Member L.K. Ernst

Email: 652202@mail.ru
The Russian Federation, Podolsk district, village of Dubrovytsia
кандидат биологических наук; вед.науч. сотр. ; лаборатория кормления и физиологии с.-х. животных

Viktor Nikolaevich Romanov

The All-Russia Research Institute for Animal Husbandry named after Academy Member L.K. Ernst

Email: romanoff-viktor51@yandex.ru
The Russian Federation, Podolsk district, village of Dubrovytsia
кандидат биологических наук; вед. науч. сотр; лаборатория кормления и физиологии с.-х. животных

Vladimir Anatol'evich Devyatkin

The All-Russia Research Institute for Animal Husbandry named after Academy Member L.K. Ernst

Email: vladimir.devjatkin@mail.ru
The Russian Federation, Podolsk district, village of Dubrovytsia
кандидат сельскохозяйственных наук; ст. науч. сотр.; лаборатория кормления и физиологии с.-х. животных

Elena Vladimirovna Dolgosheva

Samara State Agricultural Academy

Email: Dolgosheva@mail.ru
The Russian Federation, Samara
доцент; кандидат сельскохозяйственных наук; доцент; кафедра «Технологии производства продуктов животноводства»

References

  1. Багиров, В. А. Сохранение биоразнообразия животного мира и использование отдаленной гибридизации в животноводстве / В. А. Багиров, Л. К. Эрнст, Ш. Н. Насибов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2009. – №7. – С. 54-56.
  2. Курепин, А. А.Показателирубцового пищеваренияу жвачных животных при различной концентрации обменной энергии и сырого протеина в сухом веществе рациона //Ученые записки учрежденияобразования «Витебская ордена "Знакпочета" государственная академия ветеринарной медицины». – Витебск, 2009. – Т. 45, вып. 2. – С. 102-106.
  3. Жиряков, А. М. Программа сохранения и развития романовского овцеводства на период до 2010 года / А. М. Жиряков, В. Г. Двалишвили, Л. И. Каплинская [и др.]. – Дубровицы, 2006. – 35 с.
  4. Тараканов, Б. В. Методы исследования микрофлоры пищеварительного тракта с.-х. животных и птицы. – Боровск : Изд-во ВНИИФБиП, 2006. – 188 с.
  5. Харитонов, Е. Л. К вопросу об оценке питательности основных кормов // Молочное и мясное скотоводство. – 2012. – №5. – С. 11-15.
  6. Харитонов, Е. Л. Методические и инструментальные подходы к изучению физиологических и биохимических процессов образования конечных продуктов переваривания у продуктивных жвачных животных // Проблемы биологии продуктивных животных. – 2008. – №4. – С. 42-71.
  7. Шапочкин, В. В. Перспективы развития кормовой базы отечественного животноводства // Перспективы развития кормовой базы отечественного животноводства с целью повышения продуктивности крупного рогатого скота. – М. : Пищепромиздат, 2012. – С. 11-14.

Statistics

Views

Abstract - 82

PDF (Russian) - 11

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 1970 Bogolyubova N.V., Romanov V.N., Devyatkin V.A., Dolgosheva E.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies