Energy resources efficient use in agricultural production

Full Text

Abstract

In the article indicators of materials and energy efficient use in the agricultural production have been calculated, the classification of energy resources and the peculiarities of demand and supply law functioning on the market of energy resources are discussed.

Full Text

Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях роста спроса на энергетические ресурсы, возрастающих тарифов на их оплату необходимы проведение оценки потенциала энергосбережения и нерациональных потерь тепловой, электрической энергии, воды, разработка мер и технических решений, позволяющих снизить финансовые затраты на оплату энергоресурсов. Цель исследования – повысить эффективность использования энергетических ресурсов в аграрном производстве. Исходя из поставленной цели, в задачи исследований входило: проанализировать основные показатели; разработать классификацию энергетических ресурсов; выполнить оценку энергоемкости при производстве сельскохозяйственной продукции в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации. Элементы процесса производства включают живой труд, орудия труда и предметы труда. Природные ресурсы (земля, полезные ископаемые, растительный и животный мир) и материальные ресурсы (сырье, материалы, топливо, энергия и т.п.) могут выступать в качестве предметов труда. Энергетическим ресурсом называют любой источник энергии, естественный или искусственно активированный. Энергетические ресурсы – носители энергии, которые используются в настоящее время или могут быть полезно использованы в перспективе. Исследование энергетических ресурсов целесообразно начать с их классификации, т.е. разделив их на группы по функционально значимым признакам. Проанализировав литературные источники [6, 7], автор представил классификацию энергетических ресурсов в следующем виде (рис. 1). Энергетические ресурсы по использованию по источникам получения по природо-пользова-нию по добавлению энергии в биосферу Земли по экономике природопользования по числу лет, в течение которых ресурса хватит для производства энергии ß ß ß ß ß ß ß ß ß ß ß ß ß потенциальные реальные первичные природные вторичные участвующие в постоянном обороте и потоке энергии солнечная, космическая энергия и т.д. депонированные энергетические ресурсы – нефть, газ и т.д. искусственно активированные источники энергии – атомная и термоядерная энергии добавляющие недобавляющие валовой (теоретический) ресурс техничес-кий ресурс экономичес-кий энергетический ресурс объем запасов, которыми располагает регион, страна в целом совокупность всех видов энергии, используемых в экономике страны природное топливо (уголь, сланец, торф, газ природный и полезный, газ подземной газификации, дрова); природная механическая энергия воды, ветра, атомная энергия; топливо природных источников – солнца, подземного пара и термальных вод кокс, брикеты, нефтепродукты, искусственные газы, обогащенный уголь, его отсевы и т.д.; получаемые в основном технологическом процессе – топливные отходы, горючие и горячие газы, отработанный газ, физическое тепло продуктов производства и т.д. суммарная энергия, заключенная в данном виде энергоресурса энергия, которая может быть получена из данного вида энергоресурса при существующем развитии науки и техники энергия, получение которой из данного вида ресурса экономически выгодно при существующем соотношении цен на оборудование, материалы и рабочую силу ¯ возобновляемые возобновляемые в длительной перспективе невозобновляе-мые Рис. 1. Классификация энергетических ресурсов Спрос на энергию как ресурс является производным (зависимым) от спроса на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию, изготовляемую с её применением, т.е. удовлетворяют потребности через готовую сельскохозяйственную и продовольственную продукцию. Для энергетических ресурсов действие закона спроса и предложения зависит от условий рынка. В основе предложения энергетических ресурсов лежат предельные издержки, а спроса на неё – предельный денежный ресурс [2]. Энергетические ресурсы как экономическая категория имеют качественную определенность (понятие, состав) и количественную характеристику (показатели). Система показателей использования энергетических ресурсов включает группы обобщающих и единичных (частных, локальных) показателей, а также нормы их расхода. Показатели энергоемкости производства и продукции, абсолютного и относительного изменения объема энергетических затрат, показатели структуры потребления, интенсификации использования энергетических ресурсов, энергоотдачу относят к обобщающим. Показатели, характеризующие долю потерь, полезного использования и степень вовлечения в производство относят к единичным показателям. Понятия «энергоемкость производства» и «энергоемкость продукции» различны. Энергоемкость производства является более широким понятием и характеризует уровень и эффективность использования энергетических ресурсов в целом по производству, независимо от видов продукции. На макроуровне применяются показатели энергоемкости валового внутреннего продукта, отраслевой энергоемкости. Энергоемкость на микроуровне рассчитывается конкретно по каждому субъекту хозяйствования. Различают следующие показатели энергоемкости продукции [7]: · общая – характеризует стоимость всех видов энергии либо на изделие, либо на единицу стоимости произведенной продукции; · абсолютная – определяет величину расхода энергетических затрат или отдельных их видов на единицу конкретной продукции; · удельная – характеризует расход определенного вида энергетических ресурсов на единицу эксплуатационной или технической характеристики изделия; · относительная – доля энергетических затрат и их отдельных элементов в структуре затрат на производство и реализацию продукции. Показатели энергоотдачи производства и продукции являются обратными энергоемкости. Отметим, что энергоотдача предусматривает учет всех энергетических ресурсов через эквивалент, выражающий количество условного топлива. В отраслевых учебниках по анализу хозяйственной деятельности [5], как правило, понятие энергоотдачи, энергоемкости, сводится к расчету показателей на основе данных о потреблении электроэнергии, при этом не учитываются другие энергоресурсы. Авторы предлагают рассчитывать топливоёмкость, сырьёёмкость, электроёмкость. При этом за основу берутся данные из отчетности сельскохозяйственных организаций о составе и элементах материальных затрат. Тем самым подменяется расчет реальных показателей энергоотдачи и энергоемкости. В таблице 1 представлен результат расчетов обобщающих и частных показателей использования материальных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации по данным Центра экспертно-аналитической оценки эффективности деятельности агропромышленного комплекса [3]. Анализ данных таблицы 1 показывает, что за анализируемый период (2008-2011 гг.) темпы роста материальных затрат в сельскохозяйственных организациях (134,75%) превышали темпы роста объемов производства и в растениеводстве (85,95%), и в животноводстве (124,67%). Прибыль в расчете на рубль материальных затрат была выше в растениеводстве (25,4 коп.) против 11 коп. в животноводстве. Материалоемкость сельскохозяйственного производства возросла (129,81%) за счет роста ее в растениеводстве (138,77%). Электроёмкость сельскохозяйственного производства составила 3,16 руб. затрат на 100 руб. продукции, более высокая она в животноводстве – 3,40 руб. затрат на 100 руб. продукции, что связано с технологическими особенностями производства. Расход материальных ресурсов на единицу продукции может быть снижен за счет повышения их качества, внедрения новой техники и технологии производства, рациональной организации материально-технического снабжения и производства, повышения квалификации работников, нормирования расхода, отходов и потерь во время хранения, перевозки, производства и т.д. Для анализа показателей частной материалоемкости выполнен факторный анализ электроотдачи (табл. 2) (по терминологии Г. В. Савицкой [5] – «энергоотдачи») по данным сельскохозяйственных организаций Российской Федерации [3] за 2010-2011 гг. Таблица 1 Обобщающие и частные показатели использования материальных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации, рассчитано по источнику [3] Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2011 г. к 2008 г., % Сельскохозяйственная продукция Прибыль на рубль материальных затрат продукции сельского хозяйства, руб. 0,150 0,130 0,148 0,150 100,05 Материалоотдача продукции сельского хозяйства, руб./руб. 1,676 1,579 1,454 1,291 77,04 Материалоемкость продукции сельского хозяйства, руб./руб. 0,597 0,633 0,688 0,775 129,81 Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат сельскохозяйственной продукции - 0,943 0,921 0,888 - Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции сельского хозяйства, % 100,31 91,29 91,63 94,62 -5,69пп Удельная электроёмкость продукции сельского хозяйства, в расчете на 100 руб., руб. 2,104 2,628 2,969 3,166 150,49 Удельная топливоёмкость продукции сельского хозяйства, в расчете на 100 руб., руб. 0,904 1,060 1,236 1,367 151,25 Продукция растениеводства Прибыль на рубль материальных затрат продукции растениеводства, руб. 0,276 0,194 0,252 0,254 92,10 Материалоотдача продукции растениеводства, руб./руб. 2,190 1,990 1,730 1,578 72,06 Материалоемкость продукции растениеводства, руб./руб. 0,457 0,502 0,578 0,634 138,77 Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат продукции растениеводства - 1,990 1,730 1,578 Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции растениеводства, % 115,73 91,47 92,24 100,20 -15,54 пп Удельная электроёмкость продукции растениеводства, в расчете на 100 руб., руб. 0,941 1,326 1,592 1,606 170,65 Удельная топливоёмкость продукции растениеводства, в расчете на 100 руб., руб. 0,674 0,884 1,152 1,113 165,06 Продукция животноводства Прибыль на рубль материальных затрат продукции животноводства, руб. 0,073 0,112 0,116 0,110 149,99 Материалоотдача продукции животноводства, руб./руб. 1,580 1,652 1,617 1,384 87,63 Материалоемкость продукции животноводства, руб./руб. 0,633 0,605 0,618 0,722 114,11 Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат продукции животноводства - 1,652 1,617 1,384 Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции животноводства, % 76,38 73,41 73,95 74,58 -1,80 пп Удельная электроёмкость продукции животноводства, в расчете на 100 руб., руб. 2,674 2,906 3,024 3,408 127,46 Удельная топливоёмкость продукции животноводства, в расчете на 100 руб., руб. 0,824 0,835 0,916 1,131 137,26 Таблица 2 Анализ электроотдачи для продукции сельского хозяйства в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации Показатели Условные обозначения 2010 (0) 2011(1) Отклонение, ± Темп роста, % Валовая продукция сельского хозяйства, млрд. руб. N 1165,2 1228,8 63,60 105,46 Затраты электроэнергии на производство сельскохозяйственной продукции, млрд. руб. Э 34,6 38,9 4,30 112,43 Электроотдача (выход продукции на 1 руб. затраченной электроэнергии) λЭ 33,68 31,59 -2,09 93,80 Влияние изменения затрат на электроэнергию, потребленную в производстве: , (1) ΔNЭ = 33,68 · 4,3 + ((-2,09) · 4,3) : 2 = 140,32 млрд. руб. Влияние изменения электроотдачи: , (2) ΔN1Э = 34,6 · (-2,09) + ((-2,09) · 4,3) : 2 = - 76,72 млрд. руб. Сумма влияния двух факторов составила 63,6 млрд. руб. Относительный перерасход затрат на электроэнергию по данным таблицы 2 составил 2,411 млрд. руб. (38,9-34,6 · 1,0546). Факторный анализ электроотдачи (табл. 2) показал, что изменение затрат на электроэнергию, потребленную в производстве в 2011 г. составило 140,32 млрд. руб., при этом электроотдача снизилась на 76,72 млрд. руб.
×

About the authors

A V Semjonov

RGAZU

References

  1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // Российская газета. – 2009. – 27 нояб.
  2. Макконнелл, К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю ; пер. с англ. В 2 т. – 13-е изд. – М. : ИНФРА-М, 2001. – Т.1. – 974 c.
  3. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Российской Федерации за 2006-2011 годы. – М. : ФГБУ «Центр экспертно-аналитической оценки эффективности деятельности агропромышленного комплекса», 2012. – 196 с.
  4. Российский статистический ежегодник : стат. сб. / Росстат. – М., 2011. – 795 с.
  5. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК : учебник. – Минск : Новое знание, 2006. – 652 с.
  6. Самсонов, В. С. Экономика предприятий энергетического комплекса / В. С. Самсонов, М. А. Вяткин. – М. : Высшая школа, 2003. – 416 с.
  7. Экономика энергетики / под ред. Н. Д. Рогалева. – М. : Изд-во МЭИ, 2005. – 288 с.
  8. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации) : коллективная монография / отв. за выпуск Е. С. Оглоблин, И. С. Санду, В. А. Свободан, М. В. Косолапова. – М., 2005. – 156 с.

Statistics

Views

Abstract: 95

Dimensions

Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2013 Semjonov A.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies