Economic Researches Objects Graphic Models

Full Text

Abstract

In the article the capital being in real commodity production model description has been presented where there is a continuous process of its circulation, that is transformation from a monetary form in commodity (production), and from commodity to the monetary. The directions of scientific researches in the economy sphere which are anyway connected with studying of laws of existence and activity of commodity productions and people are analyzed. On the basis of the received results adequate models reflecting movement of the capital in the commodity and markets share, and also model of a circulation of securities in stock market are offered.

Full Text

В инженерных науках представление объектов материального мира в форме абстрактно-образных моделей является естественной нормой. Примером тому являются чертежи проектно-конструкторской документации технических устройств (в машиностроении), принципиальные и функциональные схемы (блок-схемы) электрических и электронных устройств (в электротехнике и электронике), формулы и другие математические образы (в математике). По существу, это символьно-графический язык описания объектов материального мира. По своей информативности, объему и скорости восприятия данных он на порядок превосходит естественный разговорный язык, который для образного описания объектов реального мира, включая и наши мысли о нем, требует не одну тысячу слов. Инженер, рассматривая чертеж или электрическую схему, понимает на 80-90% их суть и внутреннее содержание. Экономисту для достижения такого же уровня понимания приходится прочитать ни одну страницу машинописного текста. Инженерные методы графического описания множества технических систем и принципов их функционирования имеют высокий уровень проработки, который во многих случаях закреплен в государственных и международных стандартах [1-3]. При этом развитие средств электроники и информационных технологий способствовало разработке и внедрению большого числа программных продуктов, использующих новые методологии моделирования объектов и процессов материального мира, в том числе и бизнес-процессов. Наиболее распространенными из них являются методологии: SADT (Structured Analysis and Design Technique – структурный анализ и методика проектирования) [6] и ее гостированная в США версия IDEF [3]; ARIS – моделирование бизнес-процессов [4]; CASE-технологии в автоматизации бизнес процессов [5]. Все эти методологии, не смотря на их глубокую проработку и высокую универсальность, не содержат в своем составе целостных моделей, адекватно отражающих капиталистический способ производства материальных благ, кругооборот и перемещение капитала на товарных и фондовых рынках. Цель исследования – адаптировать современный образно-графический язык моделирования для более детального адекватного описания им экономических объектов и процессов, путем повышения качества и скорости анализа базовых основ современной рыночной экономики. Исходя из поставленной цели, в задачи исследований входило: 1) изучить способы построения и использования графических моделей, адекватно отражающих физическую сущность: современного производства материальных благ; рыночных механизмов кругооборота и перемещения капитала; 2) изучить свойства и принципы работы товарных и фондовых рынков; 3) проанализировать информационные взаимодействия участников рынка. За основу разработки графических моделей в работе принята развернутая формула кругооборота капитала «деньги (D) – товар (Т) – производство (…П…) – товар (Т1) – деньги (D1)» [7]: D→T{Сп, Р} …П… Т1→D1, (1) где Сп – средства производства; Р – рабочая сила; D1=D+∆D, ∆D>0. Капитал – это «душа» товарного производства. Главное свойство капитала – самовозрастание ∆D>0. Проявляется оно только в том случае, если капитал находится в сфере реального товарного производства, где идет непрерывный процесс его кругооборота, то есть его преобразование из денежной формы в товарную, а из товарной в денежную. При этом местом преобразования является рынок. Когда капитал покидает сферу реального товарного производства, то оно обречено на гибель. Практически все направления научных исследований в сфере экономики, так или иначе, связаны с изучением законов существования и жизнедеятельности товарных производств и людей их создавших. Формулу кругооборота капитала (1), приведенную в нотации Маркса, традиционно поясняют и описывают круговой моделью (рис. 1, а). В целом такая модель адекватно отражает процесс кругооборота капитала, но с инженерной точки зрения, она, все же, обладает малой информативностью, так как не содержит в себе образные представления сфер товарного производства и обращения, то есть рынка. Этот недостаток устраняет графическая модель кругового движения капитала по траектории «восьмерки» с характерной для неё «маркетинговой точкой» М (рис. 1, б), которая графически указывает момент и место совершения рыночной сделки [8, 10]. В круговой модели кругооборота капитала эта точка отсутствует. T T1 …П… D1 D а) Производственный капитал Рынок D1 D Т1 Т СД СП М Денежный капитал б) Рис. 1. Модели кругооборота капитала: СП – сфера материального производства; СД – сфера денежного обращения Верхний круг «восьмерки» СП характеризует движение производственного капитала, то есть движение материальных товаров. Нижний круг СД отражает движение денежного капитала (денег). Сфера денежного обращения в отличие от сферы материального производства представляет собой открытую систему, обеспечивающую возможность перемещения капитала из одной сферы производства в другую. Полная модель такого кругооборота капитала, описанная графическими средствами SADT-технологии, представлена на рисунке 2. Стартовой точкой начала движение капитала, а вместе с ним и начала производство товарной продукции, является инвестиционный вход. Первоначально на деньги D, инвестированные в производство, на рынках средств производства Мсп и труда МР приобретаются ресурсы производства, то есть товар Т. Далее организуется товарное производство …П…. Причем условием его физической реализуемости всегда является сбалансированное наличие средств производства Сп и рабочей силы Р. На схеме это условие отражено символом &. Результатом производства является создание нового товара Т1. Его реализация на товарном рынке Мт обеспечивает получение денег D1. Последние в общем случае распределяются на три потока: вложения в производство Dо, расходы на потребление владельца предприятия Dж и его накопления D€, которые по определению К. Маркса представляют собой сокровища ∑€. Они, как видно из модели, выведены из сферы кругооборота капитала. Разделитель потока Концентратор потоков Товарный рынок Инвестиционные входы D1…Dn Денежный поток Материальный поток Графические объекты Товарное производство Т1 Т D€ Dж Мсп Мр Мт Сокровища D1 D0 D μ3 μ2 μ1 РЫНОК Р Сп …П... & - + ∑€ Производственный капитал Денежный капитал & …П… б) а) Рис. 2. Графическая диаграмма кругооборота капитала с выделенной моделью рынка Процессы превращения денег в ресурсы производства и произведенной продукции в деньги происходят на соответствующих рынках в маркетинговых точках μ1, μ2 и μ3. По существу, эти и только эти процессы являются индикатором «движения капитала», при котором в полной мере проявляется его свойство самовозрастания. Состояние D1>D указывает на прибыльную работу производства, D1<D – убыточную, а D1=D представляет собой вариант простого воспроизводства. Единственной средой, обеспечивающей условия описанного выше кругооборота капитала, является товарное предприятие, организационная структура которого имеет в своем составе иерархическую систему управления (СУ), финансовую службу (ФС), товарное производство и законодательно оформленное право собственности на средства производства и произведенную с их помощью продукцию. Это право находит свое отражение в ценных бумагах, которые являются основным товаром фондового рынка. Существование любого предприятия, производящего товарную продукцию, органически связано с товарным и фондовым рынками (рис. 3). Модель рынка отражает его главную функцию – бинарную операцию эквивалентного обмена товаров, производимую при участии денег. Графически такая модель представлена в виде четырехполюсника с двумя входами и двумя выходами. Один из входов-выходов предназначен для продавца, а другой для покупателя. Так, продавец А приходит на рынок хозяином товара ТА, а уходит с него хозяином денег DА. При этом покупатель В входит на рынок хозяином денег DВ, а уходит с него хозяином товара ТВ. Финансовые инвестиции DIIN Информационный поток ТА DA ТВ DB Р Сп Рынок Акция (ценная бумага) Семья Товарный рынок Фондовый рынок Реальные инвестиции РИС DIOUT МA МD МТ МР МСП D1 D0 T0 T1 А0 А1 I1 I0 Фо но СУ ФС …П… & АП Т Предприятие (фирма) Собственник Государство Графические объекты Т G A0 A1 T0 T1 D0 D1 I0 I1 Т .F. Рис. 3. Полная функциональная модель товаропроизводящей фирмы и ее связи с товарным и фондовым рынками: РИС – рыночная информационная система; И1, И0 – входная и выходная рыночная информация; НО, ФО – налоговая и финансовая отчетность предприятия; D1, D0 – денежный вход (доход) и выход (расход); A1, А0 – вход (приобретение) и выход (продажа) ценных бумаг; T1, Т0 – вход ресурсов производства и выход товарной продукции; МСП, МР, МА, MT, MD – маркетинговые точки совершенных рыночных сделок; СУ – система управления предприятием; ФС – финансовая служба; …П… – идентификатор товарного производства; АП – акции предприятия; Ср – средства производства; Р – рабочая сила; DIIN, DIOUT – денежные средства, соответственно привлекаемые в предприятие и отвлекаемые из него через механизм финансового инвестирования Графическая модель описанного выше товарного предприятия (фирмы) в полной мере годится также и для описания посреднических предприятий, финансовых институтов, банков и даже семьи, как сферы воспроизводства рабочей силы. Различие имеет место лишь в указании идентификатора их принадлежности и специфики работы внутренних подсистем. Информационные возможности приведенной функциональной модели товаропроизводящей фирмы оценим на примере физической трактовки термина «инвестиция» (от лат. investire – облачать) – помещение капитала в какие-либо предприятия. Модель (рис. 3) показывает, что тут возможны два пути: либо помещение капитала осуществляется в то предприятие, где он первоначально принял свою денежную форму (реальные инвестиции), либо в другие товаропроизводящие предприятия (финансовые инвестиции). С позиции инвестора реальные инвестиции – это непосредственное превращение денежного капитала в производственный, включающий материально осязаемые активы, такие, как земля, материалы, оборудование, трудовые ресурсы. Финансовые инвестиции в этом плане представляют собой акт превращения денежного капитала (денег) в ценные бумаги, которые сами по себе лишь отражают право собственности на определенную часть производственного капитала и приносимого им дохода без конкретного указания его материально осязаемых форм. Предприятие (фирма), получившее деньги от продажи на фондовом рынке права собственности на часть своего производственного капитала, далее включает их в процесс реального инвестирования. Таким образом, финансовые инвестиции представляют собой не что иное, как промежуточное звено в рыночном механизме перемещения денежной формы капиталы (денег) из одной сферы товарного производства в другую. Деньги, пребывая в процессе перемещения, не обладают свойством самовозрастания, которое присуще им как капиталу. Это свойство они обретают только в момент их превращения в форму производственного капитала, а это происходит лишь на товарном рынке, то есть в сфере реального инвестирования. Из вышеизложенного описания функциональной модели предприятия (фирмы) однозначно следует, что реальное и финансовое инвестирование являются отражением единого процесса включения денег в производственный кругооборот капитала. Теперь для сравнения рассмотрим информационные возможности инвестиционного процесса, представленного в описательной форме. Так, по мнению авторов фундаментального учебника по курсу «Инвестиции», освещающему вопросы финансового инвестирования, слово «инвестировать» означает «расстаться с деньгами сегодня, чтобы получить большую их сумму в будущем» [9]. Внешне это выглядит именно так. Однако для науки такое определение обладает малой информативностью, так как в нем нет явного указания ни на объект вложения денег, ни на источники их будущего увеличения. Представить графическую модель процесса инвестирования адекватную приведенному описанию практически невозможно. В понимании Максимова В.Ф., работающего в сфере реальных инвестиций, этот термин означает «денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта». Определение включает в себя объекты, которые обращаются на товарном и фондовом рынках, а это однозначно указывает на то, что финансовые инвестиции включены составной частью в реальные инвестиции. Cторонники финансовых инвестиций выступают против подобной интеграции. Они считают, что это разные формы инвестиций, которые дополняют друг друга и не конкурируют между собою. При этом «в примитивных экономиках основная часть инвестиций относится к реальным, в то время как в современной экономике большая часть инвестиций представлена финансовыми инвестициями» [9]. Не комментируя этический характер приведенной оценки, укажем на то, что ни одно из приведенных определений термина «инвестиции» не содержит в себе понятия «капитала», являющегося, как известно, первопричиной и базовой основой возникновения самого процесса инвестирования. Воспроизвести по этим определениям согласованную графическую модель, адекватно отражающую процесс инвестирования, практически невозможно. Как следствие этого, описательная форма представления объектов экономических исследований всегда оказывается перегруженной фактологическими данными, из лабиринта которых трудно извлечь целостную сущность изучаемого объекта. Информационные возможности описанных в статье графических моделей экономических объектов в значительной мере превосходят их вербальные описания. Эти модели в равной степени применимы при исследовании и анализе экономических процессов движения и перемещения капитала на микро- и макроуровнях. Практика их использования сказывается на повышении качества и скорости освоения учащимися базовых основ современной рыночной экономики, а также способствует расширению современного арсенала графических и математических средств моделирования объектов материального мира.
×

About the authors

V A Prokopenko

FSBI Povolzshskaya MTS

S V Mashkov

FSBEI HVE Samara SAA

S A Karpushkina

SEI IMI

References

  1. ГОСТ 2.702-75-2000. Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Правила выполнения электрических схем. – М. : Изд-во стандартов, 2000. – 37 с.
  2. ГОСТ 2.755-87. Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Обозначения условные графические в электрических схемах. Устройства коммутационные и контактные соединения. – М. : Изд-во стандартов, 1987. – 37 с.
  3. Черемных, С. В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии : монография / С. В. Черемных, И. О. Семенов, В. С. Ручкин. – М. : Финансы и статистика, 203. – 208 с.: ил.
  4. Шеер, Август-Вильгельм ARIS – моделирование бизнес-процессов : сборник методик. – изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Весть-МетаТехнология, 2000. – 175 с.
  5. Калянов, Г. Н. CASE-технологии: Консалтинг в автоматизации бизнес процессов : справочник. – 3-е изд. – М. : Горячая линия-Телеком, 2002. – 320 с. : ил.
  6. Росс, Д. Структурный системный анализ: язык для передачи понимания : сб. программ. – М. : Мир, 1984. – 278 с.
  7. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. – М. : Государственное изд-во политической литературы, 1949. – 760 с.
  8. Пронин, В. М. Технико-экономическая оценка эффективности сельскохозяйственных машин и технологий по критерию часовых эксплуатационных затрат : монография / В. М. Пронин, В. А. Прокопенко. – М. : ООО «Столичная типография», 2008. –170 с.
  9. Шарп, У. Инвестиции : учебник / У. Шарп, Г. Александр, Дж. Бэйли ; пер. с англ. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 1028 с.
  10. Машков, С. В. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники в технологии производства растениеводческой продукции : монография / С. В. Машков, В. А. Прокопенко. – Самара : РИЦ СГСХА, 2010. – 160 с.

Statistics

Views

Abstract: 71

Dimensions

Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2013 Prokopenko V.A., Mashkov S.V., Karpushkina S.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies