GROWTH STIMULATOR PRE-SEEDING SEEDS TREATMENT AND FOLLOW TREATMENT EFFECT ON SORGHUM GRAIN YIELD

Abstract


The purpose of research – development of methods of increasing the yield of grain sorghum. The task of the research was to assess the productivity of sorghum crops under the application of fertilizers and growth promoters. In two-factor experiment on sorghum there were studied: two phases of treatment (treatment of seeds and crops in the tillering stage) (factor A), the following drugs (seed treatment , treatment for vegetation): 1) album (60 ml/m, 50 ml/ha); 2) Na + K humate trace (200 ml/m, 400 mL/ha); 3) Mival agro – (15 g/ton, 10 g/ha); 4) Megamiks (2 l/t; 0,2 l/ha ) (factor B). The main indicators of the economic value of annual crops are planted quantity and quality of the crop. The yield increase from the use of seeds treatment was 0,12-0,38 t/ha, increase from pre-treatment while vegetation 0,09-0,28 t/ha, with the joint use of drugs (seed treatment + treatment of crops) increase amounted to 0,12-0,51 t/ha. The maximum yield was achieved in a case of double treatment by Megamix and was 2,25 t/ga. Average of three years (2010-2012). Yield was at 1,50-2,25 t/ha. The maximum yield was obtained after the double use of drug Megamix (treatment of seeds, application while vegetation) 2,25 t/ha, as well as seeds treatment MivalAgro and treatment while vegetation by Megamix – 2,04 t/ha.

Full Text

Сорго возделывается на всех континентах мира для кормовых целей, а в засушливых районах часть его зерна используется в пищу человека. Подсчитано, что зерно сорго, ежегодно получаемое в странах Азии и Африки, используют в пищу в течение года более 200 млн. человек. Здесь сорго – основное хлебное растение, с которым связана жизнь миллионов людей, начиная с древнейших времен и до наших дней [1, 6]. Целесообразность возделывания сорго в засушливых и полузасушливых районах стран СНГ обуславливается его высокой продуктивностью и универсальностью использования [2, 7]. Его зеленая масса и зерно охотно поедается всеми видами животных и птицей. Сорго не только высокоурожайная культура, оно богато углеводами, белками, аминокислотами, минеральными веществами, витаминами, которые играют важную роль в повышении продуктивности животных. Зерно сорго содержит в среднем 70% крахмала, более 12% белка, 3,5% жира и является прекрасным концентрированным кормом. По питательной ценности зерно сорго и его зеленая масса почти не уступают кукурузе. Так, в 100 кг зеленой массы сорго содержится 23,5 кг кормовых единиц и 0,8 кг переваримого белка, в сене – 49,2 и 2,2 соответственно; в соломе – 50,2 и 1,8; в мякине – 44,2 и 2,4; в силосе – 22,0 и 0,6; в зерне – 118,8 корм. ед. и 7,9 кг [3, 4]. Для повышения качества и количества урожая сорго, устойчивости сорго к патогенам решено использовать минеральные удобрения, а также регуляторы роста и микроудобрения как при обработке семян, так и при обработке вегетирующих растений [5]. Цель исследований – разработка приёмов повышения урожайности зернового сорго. Задача исследований – оценка продуктивности посевов сорго при применении удобрений и стимуляторов роста. Материалы и методы исследований. Для определения оценки продуктивности посевов в зависимости от применяемых препаратов и периода их использования (обработка семян, обработка по вегетации) проведены полевые исследования по следующей методике. Проводимый полевой опыт был заложен в экспериментальном кормовом севообороте №2 научно-исследовательской лаборатории «Корма» при кафедре «Растениеводство и селекция» Самарской ГСХА. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный остаточно-карбонатный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый с содержанием легкогидролизуемого азота – 15,3 мг, подвижного фосфора – 8,6 и обменного калия – 23,9 мг на 100 г почвы. Содержание гумуса – 7,84%, рН – 5,8. Агротехника опыта включала в себя лущение стерни, отвальную вспашку, весенние боронование, первую весеннюю и предпосевную культивацию, обработку семян, посев сеялкой ССНП-16 на глубину 6 см, прикатывание, обработку посевов гербицидами и стимуляторами роста в фазу кущения, поделяночную уборку урожая. В двухфакторном опыте на сорго изучались: две фазы обработки (обработка семян и посевов в фазу кущения) (фактор А); следующие препараты (обработка семян; обработка по вегетации): 1) Альбит (60 мл/т; 50 мл/га); 2) Гумат К Na + микроэлементы (200 мл/т; 400 мл/га); 3) Мивал-агро (15 г/т; 10 г/га); 4) Мегамикс (2 л/т; 0,2 л/га) (фактор Б). Всего вариантов в опыте – 25. Повторность опыта – четырехкратная. Делянок – 100. Площадь делянки – 40 м2, сорт зернового сорго – Премьера. Предшественник – яровая пшеница. Общая площадь под опытом – 0,4 га. Полевые опыты сопровождались лабораторно-полевыми наблюдениями и исследованиями. Результаты исследований. Основными показателями хозяйственной ценности посевов однолетних культур являются величина и качество урожая. Установлено, что продуктивность посевов зависит от возделываемой культуры, уровня минерального питания и погодных условий. Жаркие и засушливые погодные условия 2010 г. негативно влияли на урожайность зернового сорго: по сравнению с данными сортоиспытаний она была снижена. Несмотря на это, были выявлены следующие закономерности. Обработка семян повышала продуктивность культуры от 1,02 до 1,20 т/га. Наименьшую прибавку урожайности дало применение Альбита (0,83 т/га), максимальная урожайность была отмечена на варианте с применением препарата Мегамикс (1,20 т/га). Обработка семян и обработка по вегетации Альбитом практически не дает прибавки урожая (без обработки 0,83-0,84 т/га; с обработкой – 0,7-0,72 т/га), очень хорошо отзывается сорго на обработку семян Мегамиксом – урожай зерна 1,29 т/га, двойную прибавку дает обработка семян Мивал-Агро – 1,74 т/га. Таким образом, применение Альбита по вегетации (для всех видов обработки) оказалось менее результативным по сравнению с применением Гумата K/Na, Мегамикса. Лучше всего сорго реагировало на обработку Мегамиксом. Максимальную продуктивность показывают варианты с обработкой семян Мивал-Агро и Мегамиксом с двукратными обработками (1,83 и 1,85 т/га соответственно) (табл. 1). Условия влагообеспеченности 2011 г. резко отличались от условий 2010 г., что благотворно повлияло на величину урожая. Продуктивность посевов находилась в пределах 2,07-2,76 т/га. Все испытуемые препараты сработали на прибавку урожая, максимальная прибавка наблюдалась в вариантах с препаратом Мегамикс – 0,37- 0,66 т/га. Максимальный урожай отмечен на варианте с обработкой семян и по вегетации препаратом Мегамикс – 2,76 т/га. При обработке посевов по вегетации (без обработки семян) лучше всех проявил себя биостимулятор МивалАгро – 2,27-2,61 т/га, против 2,07-2,51 т/га на остальных вариантах. Благоприятные погодные условия 2011 г. повлияли на то, что сорт зернового сорго Премьера более полно смог раскрыть свой биологический потенциал, благодаря чему стало возможным оценить эффективность применения биостимуляторов роста. Метеорологические условия вегетационного периода 2012 г. в целом можно охарактеризовать как благоприятные. Однако из-за низкой полевой всхожести семян получили изреженные всходы, вследствие чего однодольные и двудольные сорняки заняли свободную площадь питания, за счет этого продуктивность зернового сорго была снижена. Но, несмотря на это, сорту Премьера удалось сформировать урожай на уровне 1,62-2,13 т/га. Таблица 1 Продуктивность зернового сорго в зависимости от обработки семян и посевов биостимуляторами роста, 2010-2012 гг., т/га Вариант опыта Урожайность обработка семян обработка по вегетации 2010 г. 2011 г. 2012 г. средняя Без обработки Без обработки 0,82 2,07 1,62 1,50 Альбит 0,90 2,19 1,71 1,60 Гумат K/Na 0,91 2,21 1,74 1,62 Мивал-Агро 1,74 2,27 1,71 1,91 Мегамикс 1,29 2,19 1,78 1,75 Альбит Без обработки 0,83 2,21 1,74 1,59 Альбит 0,70 2,31 1,87 1,63 Гумат K Na 1,02 2,27 1,96 1,75 Мивал-Агро 1,76 2,31 1,91 1,99 Мегамикс 1,54 2,29 2,01 1,95 Гумат K/Na Без обработки 1,02 2,13 1,78 1,64 Альбит 0,96 2,26 1,99 1,74 Гумат K/Na 1,24 2,33 2,02 1,86 Мивал-Агро 1,49 2,28 1,98 1,92 Мегамикс 1,28 2,33 2,07 1,89 Мивал-Агро Без обработки 1,06 2,15 1,73 1,65 Альбит 0,90 2,17 1,82 1,63 Гумат K/Na 1,43 2,22 1,95 1,87 Мивал-Агро 1,83 2,41 1,88 2,04 Мегамикс 1,77 2,32 2,02 2,04 Мегамикс Без обработки 1,20 2,54 1,88 1,87 Альбит 1,08 2,59 1,97 1,88 Гумат K/Na 1,23 2,66 2,05 1,98 Мивал-Агро 1,39 2,64 2,07 2,03 Мегамикс 1,85 2,76 2,13 2,25 НСРобщ 0,08 0,10 0,8 Прибавка урожая от применения обработки семян составила 0,12-0,38 т/га, прибавка от обработки по вегетации – 0,09-0,28 т/га, при совместном применении препаратов (обработка семян + обработка посевов) прибавка составила 0,12-0,51 т\га. Максимальная урожайность была достигнута на варианте с двукратной обработкой Мегамиксом – 2,13 т/га. Заключение. В среднем за три года урожайность находилась на уровне 1,50-2,25 т/га. Для получения максимальной прибавки урожая можно рекомендовать двукратное применение препарата Мегамикс (обработка семян, обработка по вегетации) (прибавка 2,25 т/га), а также обработку семян Мивал-агро и обработку по вегетации Мегамиксом (прибавка 2,04 т/га).

About the authors

A V Vasin

FSBEI HVE «Samara State Agricultural Academy»

Email: vasin_av@ssaa.ru
446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, 2 Uchebnaya str
doctor agricultural sciences, professor of «Crop production and selection»

N A Kazutina

FSBEI HVE «Samara State Agricultural Academy»

Email: kazutina_na@mail.ru
446442, Samara region, settlement Ust’-Kinelskiy, 2 Uchebnaya str
co-researcher of «Crop production and selection»

References

  1. Алабушев, А. В. Сорго : рекомендации / А. В. Алабушев, В. И. Бескровный. – М. : Агропроимиздат, 1989. – 32 с.
  2. Большакова, А. З. Памятка сорговода: Сорго – культура XXI века // Сб. статей. – Ростов-на-Дону : РостИздат, 2008. – 65 с.
  3. Васин, А. В. Эффективность приемов предпосевной обработки семян и посевов сорго стимуляторами роста / А. В. Васин, Н. А. Казутина // Достижения науки агропромышленному производству. – Самара, 2013. – С. 174-178.
  4. Васин, В. Г. Способы посева сорго на зерно в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В. Г. Васин, Н. В. Рухлевич // Достижения науки агропромышленному производству : сб. статей. – Самара, 2013. – С. 183-187.
  5. Дронов, А. В. Изучение минерального питания кормового сорго / А. В. Дронов, В. В. Дьяченко, Р. Н. Светличный, Ю. М. Храмко // Агрохимический вестник. – 2012. – №5. – С. 30-31.
  6. Рекомендации по возделыванию зернового сорго в Самарской области / сост. Сыркина Л. Ф., Антимонов А. К., Антимонова О. Н. – Кинель, 2010. – 32 с.
  7. Шпаков, А. С. Полевое кормопроизводство: состояние и задачи научного обеспечения / А. С. Шпаков, Г. Н. Бычков // Кормопроизводство. – 2010. – №10. – С. 3-5.

Statistics

Views

Abstract - 39

PDF (Russian) - 15

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2013 Vasin A.V., Kazutina N.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies