Влияние биологически активных компонентов корма на обмен веществ у молодняка свиней

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследований – улучшение обмена веществ в организме молодняка свиней под действием кормовых добавок Тетра+ и Глималаск, вводимых в состав рациона в период откорма животных. Биологическая ценность рационов оказывает влияние на уровень обмена веществ и продуктивные качества, что важно учитывать при ведении современного животноводства. Научно-хозяйственный опыт был проведён на 3 группах молодняка свиней при откорме. В опыте использовали свиней крупной белой породы. В главном периоде опыта молодняку группы контроля задавали основной рацион (ОР), состоящий в 1-й период откорма - из СК-6 и во 2-й период - из СК-7. Животным 1 группы опыта дополнительно к ОР скармливали Тетра + в количестве 40 г на 1 кг корма, 2 группы опыта дополнительно к ОР - Глималаск в дозе 40 мг на 1 кг корма. На фоне научно-хозяйственного опыта выполнили исследования по изучению у свиней баланса в организме азота и минеральных элементов: кальция и фосфора. Исследованиями установлено, что у животных всех групп баланс азота, кальция и фосфора был положительным. Однако молодняк 1 и 2 групп опыта, сравнительно с контролем, имел отложение в теле азота больше, соответственно - на 11,8 и 9,6 %; кальция - 3,9 и 1,9 %; фосфора – 17,4 и 1,4 %. Более высокий уровень обмена веществ у свиней опытных групп благоприятно повлиял на продуктивные качества. Молодняк 1 и 2 групп опыта имел более высокую энергию роста, а также показатели убойного выхода, соответственно – на 2,1 и 1,7 %, массы мяса – на 11,35 и 6,35 %. Лучший результат по исследуемым показателям у свиней был установлен при использовании Тетра+ в дополнение к основному рациону.

Полный текст

Улучшение качественного состава рационов находит положительное отражение на физиологическом состоянии животных [1, 5, 18], функции размножения [6, 16, 17] и показателях их продуктивных качеств [2-4, 10-15].

Сотрудниками ФГБНУ «Поволжский НИИ производства и переработки мясомолочной продукции» разработана кормовая добавка Глималаск, включающая комбинацию её составляющих органических кислот, а именно: глицин, яблочную и аскорбиновую кислоты. Эта добавка рекомендована для введения в состав рационов крупному рогатому скоту, свиньям и птице. Её использование способствует улучшению обмена веществ в организме и процесса пищеварения.

Кормовой добавке Тетра+ свойственно полифункциональное назначение. Она разработана сотрудниками Краснодарского НИИ хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Её применение способствует профилактике микотоксикозов, повышению продуктивности в животноводстве и качества производимой продукции. Её состав включает широкий комплекс биологически активных веществ: бета-каротин, диацетофенонилселенид, витамин Е, витамин С и растительные фосфолипиды, растворенные в растительном масле [7].

Вместе с этим представляют научный и практический интерес исследовательские работы, по результатам которых установлено повышение уровня обмена веществ у ремонтных свинок под влиянием использования в кормлении биологически активных компонентов [8, 9].

Поэтому было актуальным и остаётся им в настоящее время - повышение биологической ценности кормления свиней за счёт введения в рационы выше названных кормовых добавок, разработанных научно-исследовательскими учреждениями для целей животноводства.

Цель исследований – улучшение обмена веществ в организме молодняка свиней под действием кормовых добавок Тетра+ и Глималаск, вводимых в состав рациона в период откорма животных.

Задачи исследований – изучить баланс и усвоение азота, минеральных элементов: кальция и фосфора, у молодняка свиней при откорме; выявить показатели их продуктивности.

Материал и методы исследований. Исследование было выполнено на базе племзавода им. Ленина Суровикинского района Волгоградской области. Объектом исследования служил молодняк свиней крупной белой породы.

Для научно-хозяйственного опыта по методу аналогов подобрали три группы молодняка свиней возрастом 100 дней. При этом сформировали следующие группы: контрольную, 1 и 2 опытные. В каждую группу было поставлено по 20 свиней. При постановке животные имели следующую живую массу: в контроле - 31,2 кг, а в 1 и 2 группах опыта, соответственно - 31,1 и 31,2 кг.

Продолжительность опыта составила 130 дней, в том числе подготовительный период - 10, переходный - 5 и главный - 115 дней.

Молодняк на опыте содержали в одном корпусе, раздельно по группам, безвыгульно, в станках. Параметры микроклимата в животноводческом помещении регулировались приточно-вытяжной вентиляцией. Свиньи получали комбикорм два раза в сутки, с подачей его в виде влажных мешанок. Доступ животных к воде был свободным.

В первый период откорма свиньям скармливали - СК-6, во второй период - СК-7. Комбикорма включали пшеницу, ячмень, кукурузу, отруби пшеничные, шроты - подсолнечный и соевый, мясокостную муку, горох, жировые и минеральные добавки, минерально-витаминный премикс.

В главный период молодняку в контроле задавали основной рацион (ОР), состоящий из СК-6 и СК-7. Дополнительно к этому животные 1 опытной группы получали Тетра + из - 40 г/кг корма, а 2 опытной - Глималаск из расчёта - 40 мг/кг корма.

На фоне научно-хозяйственного опыта также были проведены исследования по изучению обмена азота, кальция и фосфора в организме свиней.

Результаты исследований. Следует отметить, что в органическую часть корма включает азот, используемый при построении мышечной ткани животного.

Поэтому является весьма важным проведение работ, связанных с исследованием баланса азота и его использования подопытными свиньями.

Экспериментальные данные по балансу азота из потреблённого корма в организме молодняка свиней сравниваемых групп показаны на рисунке 1.

 

Рис. 1. Показатели по балансу азота у свиней, г (n=3)

 

Так (рис. 1), животные группы контроля и 2 группы опыта потребили одинаковое количество азота с рационом - 74,3 г, что меньше, сравнительно с 1 группой опыта, - на 2,2 (3,0 %).

Следует отметить, что выделение азота с калом из организма свиней контрольной группы (20,7 г) превышало такой показатель у молодняка 1 группы опыта - на 0,9 г или 4,3 % при Р<0,01 и 2 группы - на 0,7 г или 3,4 % (Р<0,05).

С учётом большого значения переваримости азота в организме животных были выполнены исследования по изучению такого показателя в настоящей работе. Величину переваримости азота у свиней изучали по разнице между потреблённым с комбикормом количеством азота и его выделением из организма с калом.

Полученные результаты такого исследования (рисунок 1) свидетельствуют о том, что молодняк 1 группы опыта имел величину переваренного азота больше на 3,1 или 5,8 % (Р<0,01) и 2 группы опыта - на 0,7 г или 1,3 % (Р<0,05), чем в контроле - 53,6 г. Также установлено, что разница по данному показателю между опытными группами составила - 2,4 г или 4,4 %, с достоверным преимуществом в пользу животных 1 группы и значением уровня вероятности: Р<0,01.

Азот, выведенный из организма свиней с мочой, определяли от поступившего его количества с комбикормом. Сравнительно с другими группами свиней, большее количество азота было выделено с мочой молодняком 1 группы опыта. При этом группа контроля имела этот показатель равным - 35,8 г, что меньше, чем у животных 1 группы опыта - на 1,0 г или 2,8 % (Р<0,01). Однако самое меньшее количество азота было выделено с мочой молодняком 2 группы опыта. Данный показатель у животных этой группы, сравнительно с группой контроля, был меньше – на 1,0 г или 2,8 % (Р<0,05).

Весьма важным является исследование по определению баланса азота в организме свиней, который был выявлен положительным в сравниваемых группах. Так (рис. 1), животные 1 и 2 групп опыта, использовавшие кормовые добавки, имели в теле отложение азота в среднем больше, чем в группе контроля (17,8 г), соответственно на 2,1 или 11,8 % (Р<0,01) и 1,7 г или 9,6 % (Р<0,01).

Исследование по определению баланса азота у животных сопровождается данными изучения его усвоения от принятого с кормом. Так, величина использования азота от принятого с рационом у молодняка в группе контроля - 24,0 % уступала 1 группе опыта - на 2,0 (Р<0,01) и 2 группе - на 2,3 % (Р<0,01).

В исследованиях по балансу азота в организме свиней предусматривают изучение его усвоения от переваренного количества. При этом у животных группы контроля величина использования азота от переваренного – 33,2 % была ниже, чем в 1 группе опыта – на 1,9 (Р<0,05) и во 2 группе – на 2,7 % (Р<0,05).

Следовательно, лучшее использование азота из рационов установлено у свиней, в корм которым дополнительно были включены испытуемые биологически активные компоненты.

Для нормального роста и развития молодняку животных требуется достаточное поступление с кормом жизненно необходимых макроэлементов: кальция и фосфора, так как им отведена очень важная роль в обмене веществ в организме.

Результаты исследования баланса кальция и его усвоения у свиней по сравниваемым группам показаны на рисунке 2.

 

Рис. 2. Баланс и использование кальция в организме свиней (n=3)

 

Так (рис. 2), животные группы контроля и 2 группы опыта потребили одинаковое количество кальция с рационом - 24,9 г, что меньше, сравнительно с 1 группой опыта, - на 0,2 г или 0,8 %.

Следует отметить, что больше кальция выделилось с калом из организма свиней группы контроля, сравнительно с 1 и 2 группами опыта, соответственно - на 0,2 или 1,4 % и 0,1 г или 0,7 %. Через почки одинаковое количество кальция выведено у молодняка в контроле и 1 группы опыта - 0,4 г, что больше, чем во 2 группе, с разницей - 0,1 г (25,0 %).

По результатам исследования баланс кальция в организме свиней был положительным и с преимуществом 1 и 2 групп опыта, сравнительно с группой контроля. Так (рисунок 2), контрольный молодняк в среднем имел в теле отложение кальция - 10,3 г, а в 1 группе опыта больше – на 0,4 г или 3,9 % и во 2 группе – на 0,2 г или 1,9 %.

Характеризуя использование кальция от принятого количества с рационом, следует отметить выявленное преимущество свиней 1 и 2 групп опыта. Их превосходство, сравнительно с животными группы контроля, составило - 1,2 и 0,8 % соответственно.

Данные исследования баланса фосфора и его усвоения у свиней по сравниваемым группам показаны на рисунке 3.

 

Рис. 3. Баланс и использование фосфора в организме свиней (n=3)

 

Так, животные группы контроля и 2 группы опыта имели одинаковое потребление фосфора с рационом – 20,0 г, что меньше, в сравнении с 1 группой опыта, – на 0,9 г или 4,5 % (рис. 3).

Следует также отметить, выявленное равное количество выделения фосфора с калом из организма свиней в контроле и 1 группы опыта - 12,7 г, что больше, чем во 2 группе опыта - на 0,2 г или 1,6 %. Через почки большее количество фосфора выведено у молодняка группы контроля - 0,4 г, сравнительно с 1 и 2 группами опыта - на 0,1 г (25,0 %).

Баланс фосфора у свиней был положительным, а его отложение в группе контроля составило - 6,9 г, а в 1 и 2 группах опыта установлено преимущество, соответственно - на 1,2 или 17,4 % (Р<0,01) и 0,1 г или 1,4 %.

Использование фосфора молодняком от принятого с рационом в группе контроля - 34,5 % было ниже, чем в 1 группе опыта - на 4,3 % (Р<0,05) и во 2 группе - на 0,5 %.

Особенности результатов показателей, характеризующих энергию роста и мясные качества свиней, свидетельствовали о том, что использование в составе рационов испытуемых биологически активных компонентов целесообразно. Так, молодняк 1 и 2 групп опыта имел более высокий средний суточный прирост живой массы, а также убойный выход, соответственно – на 2,1 и 1,7 %, массу мяса – на 11,35 и 6,35 %, чем в группе контроля.

Заключение. Таким образом, сравнительно с группой контроля, использование в рационах Тетра+ в количестве 40 г/кг комбикорма и Глималаск - 40 мг/кг комбикорма позволяет улучшить показатели обмена азота и минеральных элементов: кальция и фосфора, в организме молодняка свиней на откорме, что положительно отразилось на их продуктивных качествах. Исследованиями также установлено, что включение молодняку в состав рациона Тетра+ наиболее целесообразно.

×

Об авторах

Наталия Александровна Злепкина

Волгоградский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: zlepkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0182-8435

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Россия, Волгоград

Виктор Васильевич Саломатин

Волгоградский государственный аграрный университет

Email: viktor.salomatin@internet.ru
ORCID iD: 0000-0001-6663-1663

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, Волгоград

Виктор Александрович Злепкин

Волгоградский государственный аграрный университет

Email: vzlepkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0804-7634

доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Россия, Волгоград

Александр Тихонович Варакин

Волгоградский государственный аграрный университет

Email: varakinat58@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0375-7108

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, Волгоград

Список литературы

  1. Петухова Е. И., Баймишев М. Х., Топурия Л. Ю., Баймишев Х. Б. Биохимические показатели крови и молочная продуктивность коров при включении в структуру рациона кормовой добавки Оптиген // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 2. С. 67-73. doi: 10.55170/19973225_2023_8_2_67 EDN: JYAABR
  2. Варакин А. Т., Саломатин В. В., Кулик Д. К., Ряднов А. А., Злепкин Д. А., Ряднова Т. А. Повышение воспроизводи-тельной функции у свиней при использовании биологически активных добавок // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53). С. 172-177. doi: 10.32786/2071-9485-2019-01-22 EDN: YTRMCG
  3. Миронов Н. А., Карамаев С. В., Карамаева А. С. Особенности влияния сенажа с биоконсервантом «ГринГрас 3×3» на продуктивные качества коров в зависимости от их упитанности // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 1. С. 78-84. doi: 10.55170/19973225_2023_8_1_78 EDN: SRPBIO
  4. Варакин А. Т., Ряднов А. А., Степурина М. А., Ицкович А. Ю., Корнилова В. А., Воронцова Е. С. Влияние новой кормовой добавки на продуктивность и физиологические показатели молочных коров // Известия Нижневолжского агро-университетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 1 (61). С. 222-231. doi: 10.32786/2071-9485-2021-01-22 EDN: FZMAZG
  5. Симонов Г. А., Степурина М. А., Варакин А. Т., Саломатин В. В., Зотеев В. С. Влияние минеральной добавки на уровень общего белка и его фракций в сыворотке крови коров // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 1. С. 73-79. doi: 10.55471/19973225_2022_7_1_73 EDN: CMRJQX
  6. Петухова Е. И., Баймишев М. Х., Баймишев Х. Б. Восстановление функции размножения коров и кормовая добавка Оптиген // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 1. С. 32-39. doi: 10.55170/19973225_2023_8_1_32 EDN: WLUHTE
  7. Казарян Р. В., Фабрицкая А. А., Мирошниченко П. В. Влияние полифункциональной кормовой добавки «Тетра+» на улучшение прижизненного состояния здоровья кур и их продуктивность // Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 3. C.100-103. EDN: UJJYCZ
  8. Варакин А. Т., Ховатов Н. Э., Гайирбегов Д. Ш., Симонов Г. А. Влияние кормовой добавки "Крезацин" на обмен веществ у ремонтных свинок // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 1 (69). С. 332-338. doi: 10.32786/2071-9485-2023-01-35 EDN: JOYFEJ
  9. Рассолов С. Н., Еранов А. М. Баланс азота, кальция и фосфора в рационе ремонтных свинок при скармливании препаратов селена и йода в комплексе с пробиотиком // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. № 10 (84). С. 54-56. EDN: OHIYXD
  10. Хакимов И. Н., Мударисов Р. М. Откормочные качества бычков при скармливании силоса, консервированного бактериальной закваской // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. 2015. № 1 (37). С. 133-138. EDN: TOMQYJ
  11. Дуборезов В. Кормление молочных коров по детализированным нормам // Молочное и мясное скотоводство. 2020. № 4. С. 52-55. doi: 10.33943/MMS.2020.19.15.009 EDN: ZHFBNW
  12. Коробов А. П., Васильев А. А. Эффективность использования стартерного комбикорма в кормлении поросят-сосунов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. № 3. С. 43. EDN: WIHAHF
  13. Карамаева А. С., Карамаев С. В., Соболева Н. В. Влияние сенажа с биологическими консервантами на качество молока и сыра // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 1. С. 84-89. EDN: YZMYYP
  14. Зотеев В., Симонов Г., Симонов А. БВМК с цеолитовым туфом в рационе бычков // Комбикорма. 2013. № 8. С. 49-50. EDN: QNULWH
  15. Симонов Г. Интенсивное выращивание высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство. 2005. № 2. С. 29-30. EDN: ZXRMGV
  16. Batanov S.D., Perevozchikov A.L., Novikova L.A. Application of vitamin-mineral supplement in intensive use of boars and its ef-fect on reproductive qualities // Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2020. Vol. 26. Iss. 2. Р. 471-474. EDN: OHAGDS
  17. Perevozchikov A. L., Batanov S. D., Atnabaeva N. A. The use of vitamin-mineral preparation in the feeding of sows for repro-duction level // Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2017. Vol. 23. Iss. 2. P. 298-303. EDN: YHIXED
  18. Varakin A. T., Kulik D. K., Salomatin V. V., Zoteev V. S., Simonov G. A. Hematological parameters of boars-producers at use of a natural mineral additive in a diet // International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. 2019. Vol. 9. Iss. 1. Р. 3837-3841. doi: 10.35940/ijitee.A4884.119119 EDN: AKZQYE

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Показатели по балансу азота у свиней, г (n=3)

Скачать (125KB)
3. Рис. 2. Баланс и использование кальция в организме свиней (n=3)

Скачать (151KB)
4. Рис. 3. Баланс и использование фосфора в организме свиней (n=3)

Скачать (126KB)

© Злепкина Н.А., Саломатин В.В., Злепкин В.А., Варакин А.Т., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.