Молочная продуктивность и воспроизводительная способность первотёлок голштинской породы в зависимости от живой массы при первом осеменении
- Авторы: Баймишев Х.Б.1, Баймишев М.Х.1, Баймишев Р.Х.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный аграрный университет
- Выпуск: Том 9, № 3 (2024)
- Страницы: 70-75
- Раздел: ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ
- URL: https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/635944
- DOI: https://doi.org/10.55170/1997-3225-2024-9-3-70-75
- ID: 635944
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследований – обоснование возраста и живой массы тёлок голштинской породы при первом плодотворным осеменении. Экспериментальные исследования проводились на осеменённых тёлках в возрасте 13 месяцев с разной живой массой из числа которых было сформировано 3 группы животных по 10 голов в каждой, с учетом живой массы. Первая группа животные с живой массой при первом осеменении 360 кг, 2 группа – 380 кг, 3 группа – 400 кг. Используя методы хронометража и визуального наблюдения, у исследуемых групп тёлок были изучены следующие показатели: стельность, течение родов и послеродового периода, восстановление репродуктивной функции после отёла, молочная продуктивность и качественные показатели молока. На основании проведенных исследований установлено, что живая масса телок и возраст при первом осеменении оказывают существенное влияние на показатели их воспроизводительной способности, а также на репродуктивную функцию первотелок и, в последующем, на уровень молочной продуктивности и качественные показатели молока. Оптимальной живой массой при первом осеменении телок голштинской породы является живая масса 380 кг, что обеспечивает повышение оплодотворяемости на 10 %, сокращает возраст первого отела, срок плодотворного осеменения на 3-7 дней, повышает уровень молочной продуктивности на 2,3 % и не снижает качественные показатели молока.
Ключевые слова
Полный текст
Известно, что голштинская порода крупного рогатого скота, является высокотехнологичной и наиболее продуктивной по сравнению с другими породами [5]. Уровень молочной продуктивности коров зависит от очень большого числа факторов, ряд из которых действует совместно, вследствие чего определить степень влияния какого-либо фактора в отдельности очень трудно [2]. Определение возраста и живой массы тёлок при первом осеменении после наступления половой зрелости до сих пор носит дискуссионный характер [7]. По данному вопросу имеются противоречия в зависимости от породы, системы выращивания ремонтного молодняка (технология кормления, содержания с учетом возраста). В последние годы многие авторы отмечают снижение возраста первого осеменения [3, 9].
По мнению авторов, при интенсивной технологии выращивания ремонтного молодняка, раннее осеменение, сокращает затраты на его содержание, но при этом рекомендуется учитывать живую массу животных. Живая масса телок при первом осеменении, оказывает в последующем большее влияние на показатели воспроизводительной способности животных, чем возраст, а также указывает на степень развития морфофункциональных свойств вымени [1, 4]. По данным других источников живая масса при первом осеменении тёлок определяет их потенциал молочной продуктивности [1, 6, 8, 10].
Однако, определение оптимальной массы тела тёлок, полученных от высокопродуктивных коров, при первом осеменении и ее влияния на молочную продуктивность имеет научно-практическое значение.
Цель исследований – обоснование возраста и живой массы тёлок голштинской породы при первом плодотворным осеменении. На основании указанной цели были поставлены следующие задачи:
- Изучить оплодотворяемость, течение родов и продолжительность послеотельного периода.
- Определить показатели восстановления функции размножения после отёла.
- Установить влияние живой массы при первом осеменение на уровень молочной продуктивности; качественные показатели молока.
Материалы и методы исследований. Материалом для исследования служили тёлки голштинской породы племрепродуктора по данной породе крупного рогатого скота ОО «Нива» Ставропольского района Самарской области. Из числа осеменённых тёлок в возрасте 13 месяцев было сформировано 3 группы по 10 голов в каждой, с учетом живой массы. Первая группа – животные с живой массой при первом осеменении 360 кг, 2 группа – 380 кг, 3 группа – 400 кг.
Используя методы хронометража и визуального наблюдения, у тёлок исследуемых групп были изучены следующие показатели: стельность, течение родов и послеродового периода, восстановление репродуктивной функции после отёла.
Для определения молочной продуктивности вели учёт в течение всей лактации. Качественные показатели молока изучали на втором месяце лактации первотелок, отбор проб молока проводили с соблюдением ГОСТ Р 52054-2003 «Молоко натуральное коровье – сырье. Технические условия» с использованием анализатора Lactostar в сертифицированной лаборатории Самарской областной ветеринарной лаборатории.
Полученный цифровой материал был обработан биометрически с использованием критерия оценки достоверности по Стьюденту Р>0,05; Р>0,01; Р>0,001.
Результаты исследований. В процессе анализа данных осеменения тёлок в 13 месячном возрасте в зависимости от живой массы установлено, что плодотворность осеменения была неодинаковой. (табл. 1).
Таблица 1. Возраст и живая масса телок при первом осеменении
Показатели | 1 группа | 2 группа | 3 группа |
Возраст первого осеменения, мес. | 13,05±0,08 | 13,04±0,07 | 13,05±0,07 |
Живая масса при первом осеменении, кг | 360,30±1,85 | 380,42±1,77 | 400,10±1,29 |
Оплодотворяемость телок от первого осеменения, % | 50,0 | 60,0 | 40,0 |
Возраст плодотворного осеменения, дней | 13,54±0,16 | 13,09±0,27 | 13,78±0,21 |
Живая масса при первом плодотворном осеменение, кг | 372,60±2,04 | 385,52±1,78 | 415,84±2,20 |
При первом осеменении тёлок с живой массой 360,0 кг в возрасте 13 месяцев оплодотворяемость составила 50%, у тёлок, осеменённых с живой массой 380,0 кг она составила 60%, что на 20% больше, чем у тёлок, осемененных с живой массой 400,0 кг. Срок первого плодотворного осеменения телок исследуемых групп составила в первой группе 13,54 месяцев, во второй группе 13,09 месяцев, в третьей группе 13,78 месяцев. Живая масса при первом плодотворном осеменении составила в первой группе 372,60 кг, во второй 385,52 кг, в третьей группе 415,84 кг.
В последующем нами было изучено влияние живой массы тёлок при первом осеменении голштинской породы на их воспроизводительную способность (табл. 2).
Таблицы 2. Воспроизводительную способность телок в зависимости от живой массы при первом осеменении
Наименование | 1 группа | 2 группа | 3 группа |
Возраст первого отёла, мес. | 23,04±3,16 | 22,56±2,45 | 23,41±1,94 |
Живая масса при первом отеле, кг. | 489,12±5,82 | 518,44±4,30 | 524,13±5,04 |
Продолжительность течения родов, ч. | 9,25±0,48 | 7,47±0,38 | 7,16±0,42 |
Окончание инволюции матки, дней | 36,82±0,66 | 32,15±0,49 | 33,04±0,55 |
Оплодотворяемость, % | 80,0 | 90,0 | 80,0 |
Индекс осеменения | 1,7 | 1,4 | 1,8 |
Срок плодотворного осеменения, дней | 126,14±5,63 | 119,64±4,18 | 122,70±5,05 |
Возраст первого отёла тёлок, осеменённых в первый раз с живой массой 360,30 кг составил 23,04 месяца, что на 0,48 месяцев больше, чем у животных второй группы и на 0,37 месяцев меньше, чем у их сверстниц из третьей группы. Живая масса первотёлок второй группы составила 518,44 кг, что на 29,32 кг больше, чем первотелок первой группы и на 5,69 кг меньше, чем у первотелок третьей группы. Продолжительность течения акта родов у первотелок осемененных в первый раз с живой массой 380,42 кг была 7,47 часа, что на 0,31 часа больше, чем у первотёлок, осеменных с живой массой 400,0 кг и на 1,78 часа меньше, чем у первотелок первой группы, осеменённых в первый раз с живой массой 360,30 кг. Завершение инволюции матки после отёла по результатам ректального и УЗИ исследования аппаратом KAXIN-5200-VET составило во второй группе животных 32,15 дня, что на 4,57 дня меньше, чем у первотелок первой группы и на 0,89 дня меньше, чем у первотелок третьей группы. Всего осеменилось первотелок после отёла в первой и третьей группе 80%, что на 10% меньше, чем показатель у первотелок второй группы. Индекс осеменения у первотелок первой группы составил – 1,72; второй группы – 1,4; третьей группы – 1,8. Срок плодотворного осеменения у первотелок первой группы составил 126,14±5,63 дня, что на 6,50 дня больше, чем показатель у первотелок второй группы, осеменённых первый раз с живой массой 380,42 кг и на 3,44 дня больше, чем у первотелок третьей группы. Молочная продуктивность коров зависит от многих факторов. В большинстве, она обусловлена паратипическими факторами, одной из которых является воспроизводительная способность «Нет теленка, нет молока» [1, 10].
Молочная продуктивность коров является основным показателем от которой во многом зависит эффективность производства молока. На показатели молочной продуктивности и их качественный состав влияет генетический потенциал животных, условия содержания и обеспеченность сбалансированным рационом во все периоды лактации [9].
По результатам исследований установлено, что на молочную продуктивность коров оказывает влияние живая масса и возраст при первом осеменении. (табл. 3).
Таблица 3. Молочная продуктивность коров исследуемых групп (за период пика лактации)
Показатель | Группа животных | ||
1 группа | 2 группа | 3 группа | |
Живая масса коров, кг | 572,16±12,56 | 594,22±13,16 | 598,17±13,70 |
Удой за 305 дней лактации, кг | 8975,24±41,12 | 9183,13±21,37 | 9172,78±14,07* |
Содержание жира в молоке, % | 3,69±0,02 | 3,71±0,03 | 3,70±0,04* |
Содержание белка в молоке, % | 3,18±0,04 | 3,19±0,03 | 3,19±0,05* |
Выход молочного жира, кг | 331,19±3,42 | 340,69±2,73 | 339,39±2,86* |
Количество молока в базисной жирности 3,6% | 9199,62±27,13 | 9463,73±33,88 | 9427,58±44,23* |
Коэффициент молочности, кг | 1568,65±24,17 | 1545,41±19,16 | 1533,47±18,93* |
Живая масса коров первой группы по завершении лактации составила 572,16 кг, что на 22,06 кг меньше, чем у коров второй группы и на 26,01 кг меньше, чем у коров третьей группы.
Молочная продуктивность за 305 дней лактации о второй группе коров составила 9183,13 кг, что на 207,89 кг, больше, чем, у коров первой группы и на 10,35 кг, больше, чем у коров третьей группы. Содержание жира и белка в молоке у животных исследуемых групп достоверных различий не имеет. Однако выход молочного жира у животных второй и третьей группы на 9,5 кг и на 8,2 кг соответственно больше, чем у животных первой группы. Количество полученного молока в перерасчете на базисную жирность 3,6 % для голштинской породы в третьей группе животных составила 9427,58 кг, что на 227,96 кг меньше, чем в первой группе коров и на 36,15 кг, меньше, чем у коров второй группы. По коэффициенту молочности животные первой группы на 23,24 кг превосходили показатели коров второй группы и на 35,18 кг превосходили показатель коров третьей группы.
Анализ показателей продуктивности коров за 305 дней лактации, содержание жира и белка не отражает в полной мере качественные показатели молока. В связи с чем, нами были изучены показатели качества молока между исследуемыми группами, по следующим градиентам: цвет, запах, Плотность А0, Кислотность °Т, Сухое вещество %, Казеин %, Сомо %, Лактоза %. Зола % (табл. 4).
Таблица 4. Сравнительная оценка качественных показателей молока
Показатель | Группа животных | ||
1 группа | 2 группа | 3 группа | |
Цвет | белый | белый | белый |
Запах | без запаха | без запаха | без запаха |
Плотность, А0 | 26,42±0,08 | 27,04±0,10 | 27,16±0,12** |
Кислотность, °Т | 16,24±0,06 | 16,32±0,07 | 16,34±0,08 |
Сухое вещество, % | 11,62±0,07 | 11,92±0,06 | 11,84±0,08** |
Казеин, % | 2,05±0,04 | 2,07±0,05 | 2,06±0,06 |
Сомо, % | 8,26±0,09 | 8,44±0,10 | 8,38±0,09* |
Лактоза, % | 4,55±0,07 | 4,58±0,06 | 4,58±0,07 |
Зола, % | 0,66±0,05 | 0,68±0,07 | 0,67±0,04 |
Данные таблицы 4 показывают, что молоко исследуемых коров по цвету и запаху было одинаковым. Плотность молока в третьей группе коров составила 27,16 А0, что на 0,12 А0, больше, чем у коров второй группы и на 0,74 А0, больше, чем у коров первой группы. Кислотность молока у исследуемых групп животных находилась в пределах референсных значений и составляла от 16,24-16,34°Т.
Содержание сухого вещества в молоке коров второй группы было выше на 0,08 %, чем в молоке коров второй группы и на 0,22 % больше, чем в молоке коров первой группы. Содержание молочного белка казеина в молоке животных первой группы составило 2,05 %, в молоке животных второй группы – 2,07 % и в молоке животных третьей группы – 2,06%. Содержание СОМО в молоке коров второй группы больше, чем в молоке коров первой группы на 0,18 % и на 0,06 % больше, чем в молоке коров третьей группы. Количество молочного сахара в молоке коров второй и третьей групп составило 4,58 %, что на 0,03 % больше, чем в молоке коров первой группы, количество золы в молоке животных первой группы составило 0,66 %, что на 0,02 % и 0,01 % соответственно меньше, чем в молоке коров второй и третьей групп.
Заключение. Живая масса телок и возраст при первом осеменении оказывают значительное влияние на показатели их воспроизводительной способности, а также на репродуктивную функцию первотелок и, в последующем, на уровень молочной продуктивности и качественные показатели молока. Оптимальной живой массой при первой осеменении телок голштинской породы является живая масса 380 кг, что обеспечивает повышение оплодотворяемости на 10 %, сокращает возраст первого отела, срок плодотворного осеменения на 3-7 дней, повышает уровень молочной продуктивности на 2,3 % и не снижает качественные показатели молока.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Contribution of the authors: all authors made an equivalent contribution to the preparation of the publication.
Об авторах
Хамидулла Балтуханович Баймишев
Самарский государственный аграрный университет
Email: baimischev_hb@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1944-5651
доктор биологических наук, профессор
Россия, Усть-Кинельский, Самарская областьМурат Хамидуллович Баймишев
Самарский государственный аграрный университет
Email: baimishev_m@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3350-3187
доктор ветеринарных наук, профессор
Россия, Усть-Кинельский, Самарская областьРинат Хамидуллович Баймишев
Самарский государственный аграрный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: baimishev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6594-3921
кандидат технических наук, доцент
Россия, Усть-Кинельский, Самарская областьСписок литературы
- Баймишев Х. Б., Альтергот В. В., Перфилов А. А., Баймишев М. Х. Влияние коррекции продолжительности физиологических периодов коров на функцию размножения их дочерей // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. №1. С. 5-8.
- Баймишев М. Х., Баймишев Х. Б. Репродуктивная функция коров и факторы ее определяющие : монография. 2016.
- Баймишев Х. Б. Влияние технологии выращивания телок на морфологию их яичника // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 3. С. 34-39.
- Баймишев Х. Б., Баймишев М. Х. Повышение естественной резистентности организма коров адаптогеном животного происхождения (СТЭМБ) // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2014. №. 3. С. 17-20.
- Баймишев Х. Б. Показатели репродукции первотелок голштинской породы // Известия Оренбургского ГАУ. 2014. №1(45). С. 68-70
- Гиберт К. В., Харлап С.Ю. Влияние кормовых добавок на молочную продуктивность коров // Ученые записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана. 2019. Т. 238. №2. С. 19-24.
- Баймишев Х. Б., Перифлов А. А., Самородова А. А. Инновационный прием повышения интенсивности роста, развития телок голштинской породы // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. Т. 2, №. 2. С. 63-66.
- Петухова Е. И., Баймишев М. Х., Топурия Л. Ю., Баймишев Х. Б. Биохимические показатели крови и молочная продуктивность коров при включении в структуру рациона кормовой добавки Оптиген // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 2. С. 67-73.
- Якименко Л. А., Баймишев Х. Б. Влияние генотипа телок на их рост, развитие и воспроизводительные качества // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. №1. С. 3-6. agris.
- Khakimov I. N., Grigorev V. S., Baimischev Kh. B., Baimischev M. Kh. Increase in reproductive ability of kigh-producing cows, and qualitative parameters of their offspring under conditions of intensive milk production // Asian Pacific Journal of reproduction. 2018. T.7. №4. C. 167-171.
Дополнительные файлы
