Энергетическая оценка турбодисковых культиваторов для вертикальной обработки почвы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью исследований является проведение энергетической оценки серийных турбодисковых культиваторов для вертикальной обработки почвы. Оценку турбодисковых культиваторов проводили путем анализа характеристик турбодисковых культиваторов фирм Агрифест-Экспресс (12 моделей) и Salford (21 модель). Рассмотрены показатели турбодисковых культиваторов, к которым отнесены: ширина захвата, требуемая мощность и производительность. На основе данных показателей определены энергетические показатели турбодисковых культиваторов фирм Агрифест-Экспресс и Salford в зависимости от глубины обработки. К данным показателям отнесли: энергоемкость турбодискового культиватора, его удельную эффективность при глубине обработки, удельную мощность на 1 м ширины захвата турбодискового культиватора. Приведены статистические значения характеристик турбодисковых культиваторов фирм «Агрифест-Экспресс» и Salford. Определены энергетические показатели турбодисковых культиваторов фирм Агрифест-Экспресс и Salford. Турбодисковые культиваторы фирмы Salford имеют больше ширину захвата по сравнению с культиваторами Агрифест-Экспресс, а также для них необходимы тракторы мощностью свыше 310 л.с., диапазон изменения требуемой мощности – 96…604 л.с., а их производительность ниже по сравнению с Агрифест-Экспресс. Средние значения энергетических показателей турбодисковых культиваторов фирмы Salford выше по сравнению с Агрифест-Экспресс с разницей: Е = 45 %, Nуд = 19…76 % при разной глубине обработки и Куд = 19 %. При всем их многообразии наибольшее распространение получила модель ТДК-1420/96 фирмы Агрифест-Экспресс, которая имеет следующие энергетические показатели: энергоемкость – 12,95 кВт×ч/га, удельная эффективность – 383,28 кВт/га, удельная мощность на 1 м ширины захвата – 19,16 кВт/м. При этом, данная модель позволяет обработать площадь 0,000071…0,000288 га с разной глубиной обработки – 0,05…0,06 м.

Полный текст

Вертикальная обработка почвы (ВОП) [1] появилась в США по системе no-till для выращивания кукурузы. Оборудование для ВОП разработано многими сельскохозяйственными производителями: Great Plains, McFarlane Manufacturing, Salford Group, Summers Manufacturing, Thurston Manufacturing, Earth Master, Kuhn Krause, Environmental Tillage Systems, HCC Inc., Case IH, Landoll Corp., Kongskilde Industries, Maschio и Sunflower [2].

ВОП имеет преимущества, которые заключаются в лучшем измельчении почвы и остатков, удалении их без полного заделывания [2].

Среди конструкций дисковых рабочих органов (ДРО) наибольший интерес представляют волнистые диски (ВД), у которых волны искривлены под углом, что позволяет ей заглубляться вертикально, а выглубляться горизонтально для измельчения растительных остатков (РО). Однако при этом существует проблема по измельчению и сгруживанию пожнивных остатков (ПО); забиванию ДРО почвой и РО и недостаточное ее крошение [3].

Известные ВД распространены на турбодисковых культиваторах (ТДК) фирм Salford, Агрифест-Экспресс и др., которые обрабатывают почву без формирования в ней уплотненного слоя [4].

Наибольшего успеха в производстве ВД, которые измельчают пожнивные остатки после уборки кукурузы, достигла фирма «Great Plains». ВД заглубляются до 15 см (Turbo-Coulter) для измельчения корневой системы. Турбодисковые культиваторы с ВД модели RTS фирмы «Salford» имеют высокую скорость - до 19 км/ч, что позволяет повысить производительность агрегата, но они не обеспечивают качественное измельчение РО в продольном направлении [5].

На серийных ТДК фирмы «Агрифест-Экспресс» установлены дисковые турбодиски (колтеры) [6] для рыхления почвы и измельчения РО [7].

Пружинные стойки на ТДК «Экспресс» работают на каменистых почвах.

Недостатки ТДК: сложная конструкция, высокая стоимость. При обработке почвы без растительных остатков путем многократного действия ДРО образуются эрозионно-опасные частицы [7].

Повысить качество ВОП [8] возможно путем снижения энергетических показателей ТДК.

Цель исследований: провести энергетическую оценку серийных ТДК для вертикальной обработки почвы.

Задача исследований: определить энергетические показатели ТДК при вертикальной обработке почвы в зависимости от глубины обработки.

Материал и методы исследований. Оценку ТДК проводили путем анализа их характеристик. Для анализа использовали ТДК фирм Агрифест-Экспресс (12 моделей) и Salford (21 модель).

Рассматривали следующие показатели: B – ширина захвата, м; Р – требуемая мощность, кВт; W – производительность, га/ч; Е – энергоемкость, кВт×ч/га; Nуд – удельная эффективность, кВт/га; Kуд – удельная мощность на 1 м ширины захвата, кВт/м.

Результаты исследований. Статистические значения характеристик ТДК фирм «Агрифест-Экспресс» и Salford представлены в таблицах 1 и 2.

 

Таблица 1

Характеристики ТДК фирмы Агрифест-Эксперсс

Наименование показателя

В, м

Р, кВт

W, га/ч

E, кВт×ч/га

Nуд, кВт/га

Куд,

кВт/м

0,05м

0,06м

Среднее значение

8,26

167,35

11,96

14,09

406,05

100,16

20,30

Среднеквадратическое отклонение σ

2,86

57,08

4,36

0,92

16,41

6,05

0,82

Sx¯¯*

0,826

16,478

1,259

0,267

4,738

1,746

0,237

V, %*

34,64

34,11

36,46

6,56

4,04

6,04

4,04

Sx¯¯%*

10,00

9,85

10,53

1,89

1,17

1,74

1,17

Максимальное значение

14,20

272,13

21

16,55

427,30

110,33

21,36

Минимальное значение

3,90

80,9

6

12,96

383,28

92,01

19,16

* Sx¯¯ – ошибка выборочной средней; V, % - коэффициент вариации, %; Sx¯¯% - относительная ошибка выборочной средней

 

Таблица 2

Характеристики ТДК фирмы Salford

Наименование показателя

В, м

Р, кВт

W, га/ч

E,

кВт×ч/га

Nуд, кВт/га

Куд,

кВт/м

0,05м

0,06м

Среднее значение

9,21

228,29

9,03

25,56

500,91

417,42

25,05

Среднеквадратическое отклонение σ

4,11

109,05

4,03

5,21

102,08

85,06

5,10

Sx¯¯

0,896

23,796

0,878

1,136

22,275

18,562

1,114

V, %

44,59

47,77

44,59

20,38

20,38

20,38

20,38

Sx¯¯%

9,73

10,42

9,73

4,45

4,45

4,45

4,45

Максимальное значение

15,54

444

15,23

35,86

702,79

585,66

35,14

Минимальное значение

3,66

70,5

3,59

19,66

385,25

321,04

19,26

 

Анализ представленных в таблицах 1 и 2 данных показывает, что:

  1. ширина захвата ТДК составляет 8,26…9,21 м с ошибкой выборочной средней 0,826…0,896 м. Максимальное значение – 14,2…15,54 м и минимальное в пределах 3,66…3,90 м. Разница между минимальными значениями не существенная;
  2. требуемая мощность трактора находится в пределах 167,35…228,29 кВт (228…310 л.с.) с ошибкой выборочной средней 16,478…23,796 кВт. Максимальное значение – 272,13…444 кВт и минимальные – 70,5…80,9 кВт;
  3. производительность ТДК – 9,03…11,96 га/ч с ошибкой выборочной средней 0,878…1,259 га/ч. Максимальное значение – 15,23…21,0 га/ч и минимальное – 3,59…6,0 га/ч. Разница составила 24,5 % при относительной ошибке выборочной средней 9,73…10,53 %;
  4. энергоемкость варьируется в пределах 14,09…25,56 кВт×ч/га с ошибкой выборочной средней 0,267…1,136 кВт×ч/га. При этом относительная ошибка выборочной средней – 1,89…4,45 %, то есть точность результатов высокая;
  5. удельная его эффективность при глубине обработки 0,05 м составляет 406,05…500,91 кВт/га и 0,06 м – 100,16…417,42 кВт/га при , точность результатов высокая;
  6. удельная мощность на 1 м ширины захвата – 20,30…25,05 кВт/м при , то есть точность результатов высокая.

Энергетические показатели ТДК фирм Агрифест-Экспресс и Salford приведены на рисунках 1 и 2.

 

Рис. 1. Энергетические показатели ТДК фирмы Агрифест-Экспресс

 

По данным сайта «Агробаза» производство турбодисковых культиваторов RTS1221…5185 befolf прекращено в 2014 г. Наименьшая энергоемкость ТДК фирмы Агрифест-Экспресс (рис. 1) наблюдается у марки ТДК-1420/96 (12,95 кВт×ч/га), наибольшая – у ТДК-600/40 при площади обработки 0,000071…0,000288 га по сравнению с 0,0000345…0,00012 га. Удельная эффективность – ТДК-690/48 составляет 92,01 кВт/га, ТДК-1420/96 - 383,28 кВт/га по сравнению с марками ТДК-600/40 (110,33 кВт/га), ТДК-1050/72 (427,24 кВт/га) при разной глубине обработки. При этом удельная мощность на 1 м ширины захвата ТДК минимальна у ТДК-1420/96 (19,16 кВт/м), ТДК-600/40 (19,19 кВт/м), ТДК-690/48 (19,20 кВт/м) в сравнении с ТДК-750/52 (21,07 кВт/м) и ТДК-1050/68 (21,36 кВт/м).

 

Рис. 2. Энергетические показатели ТДК фирмы Salford

 

Наименьшие энергетические показатели у модели RTS1221 фирмы Salford (рисунок 2), который способен при ВОП обработать площадь 0,000018…0,000022 га по сравнению с RTS I-4200 3 секции – 0,000039…0,000047 га.

Заключение. Турбодисковые культиваторы фирмы Salford имеют больше ширину захвата по сравнению с Агрифест-Экспресс, а также для них необходимы тракторы мощностью свыше 310 л.с., диапазон изменения требуемой мощности – 96…604 л.с., также их производительность ниже по сравнению с Агрифест-Экспресс. Средние значения энергетических показателей ТДК фирмы Salford выше по сравнению с Агрифест-Экспресс с разницей: Е = 45, Nуд = 19…76 % при разной глубине обработки и Куд = 19 %.

При всем многообразии моделей наибольшее распространение получила модель ТДК-1420/96 фирмы Агрифест-Экспресс, которая имеет следующие энергетические показатели: энергоемкость – 12,95 кВт×ч/га, удельная эффективность – 383,28 кВт/га, удельная мощность на 1 м ширины захвата – 19,16 кВт/м. Данный ТДК позволяет обработать площадь 0,000071…0,000288 га при глубине обработки 0,05…0,06 м с минимальными энергетическими затратами.

При постоянной глубине обработки использование ВОП повышает площадь обработки.

×

Об авторах

Игорь Евгеньевич Припоров

Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина

Автор, ответственный за переписку.
Email: i.priporov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8201-2819

кандидат технических наук, доцент

Россия, Краснодар

Владимир Станиславович Курасов

Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина

Email: kurasoff@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1733-9436

доктор технических наук, профессор

Россия, Краснодар

Владимир Игоревич Бацунов

Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина

Email: vovasvovas70@bk.ru
ORCID iD: 0009-0001-2865-3674

аспирант

Россия, Краснодар

Список литературы

  1. Zeng Z., Thoms D., Chen Y., Ma X. Comparison of soil and corn residue cutting performance of different discs used for vertical tillage // Scientific Reports. 2021, Vol. 11(1). Р. 2537. doi: 10.1038/s41598-021-82270-9.
  2. Chen Y., Damphousse S., Li H. Vertical tillage and vertical seeding // Paper CSBE16-090. In: CSBE/SCGAB 2016 Annual Conference. Halifax, NS, Canada. 2016. July 3-6.
  3. Лепешкин Н.Д., Мижурин В.В. Теоретическое обоснование параметров дискового рабочего органа к почвообрабатывающему агрегату для влагонакопления и влагозадержания на склоновых землях // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2023. № 1(56). С. 101-106.
  4. Лепешкин Н.Д. К обоснованию типа дискового рабочего органа почвообрабатывающего агрегата для влагонакопления и влагозадержания на склоновых землях // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2022. № 55. С. 148-157.
  5. Козлов Н.С. Обзор и анализ конструкций рабочих органов почвоообрабатывающих агрегатов для измельчения растительных остатков // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. №1. С. 123-125. EDN: ZBATAT.
  6. Zeng, Z.; Chen, Y. The performance of a fluted coulter for vertical tillage as affected by working speed // Soil & tillage research. 2018. Vol. 175. Рр. 112–118. doi: 10.1016/j.still.2017.08.006.
  7. Бабицкий Л.Ф., Куклин В.А. Анализ и тенденции развития орудий для экологического земледелия // Научные труды южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет». 2013. №156. С. 19-25. EDN: SXIQOP.
  8. Reynolds CH. M. A, Capetillo B. A, Cadena Z. M., López L. J. A, Zetina L. R. Vertical tillage technology for primary soil preparation // Global journal of agricultural innovation, research & development. 2022. Vol. 9. Рр. 10-19. doi: 10.15377/2409-9813.2022.09.2.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Энергетические показатели ТДК фирмы Агрифест-Экспресс

Скачать (489KB)
3. Рис. 2. Энергетические показатели ТДК фирмы Salford

Скачать (587KB)

© Припоров И.Е., Курасов В.С., Бацунов В.И., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.