Энергетическая оценка турбодисковых культиваторов для вертикальной обработки почвы
- Авторы: Припоров И.Е.1, Курасов В.С.1, Бацунов В.И.1
-
Учреждения:
- Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
- Выпуск: Том 9, № 4 (2024)
- Страницы: 65-71
- Раздел: ТЕХНОЛОГИИ, СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
- URL: https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/641561
- DOI: https://doi.org/10.55170/1997-3225-2024-9-4-65-71
- ID: 641561
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью исследований является проведение энергетической оценки серийных турбодисковых культиваторов для вертикальной обработки почвы. Оценку турбодисковых культиваторов проводили путем анализа характеристик турбодисковых культиваторов фирм Агрифест-Экспресс (12 моделей) и Salford (21 модель). Рассмотрены показатели турбодисковых культиваторов, к которым отнесены: ширина захвата, требуемая мощность и производительность. На основе данных показателей определены энергетические показатели турбодисковых культиваторов фирм Агрифест-Экспресс и Salford в зависимости от глубины обработки. К данным показателям отнесли: энергоемкость турбодискового культиватора, его удельную эффективность при глубине обработки, удельную мощность на 1 м ширины захвата турбодискового культиватора. Приведены статистические значения характеристик турбодисковых культиваторов фирм «Агрифест-Экспресс» и Salford. Определены энергетические показатели турбодисковых культиваторов фирм Агрифест-Экспресс и Salford. Турбодисковые культиваторы фирмы Salford имеют больше ширину захвата по сравнению с культиваторами Агрифест-Экспресс, а также для них необходимы тракторы мощностью свыше 310 л.с., диапазон изменения требуемой мощности – 96…604 л.с., а их производительность ниже по сравнению с Агрифест-Экспресс. Средние значения энергетических показателей турбодисковых культиваторов фирмы Salford выше по сравнению с Агрифест-Экспресс с разницей: Е = 45 %, Nуд = 19…76 % при разной глубине обработки и Куд = 19 %. При всем их многообразии наибольшее распространение получила модель ТДК-1420/96 фирмы Агрифест-Экспресс, которая имеет следующие энергетические показатели: энергоемкость – 12,95 кВт×ч/га, удельная эффективность – 383,28 кВт/га, удельная мощность на 1 м ширины захвата – 19,16 кВт/м. При этом, данная модель позволяет обработать площадь 0,000071…0,000288 га с разной глубиной обработки – 0,05…0,06 м.
Полный текст
Вертикальная обработка почвы (ВОП) [1] появилась в США по системе no-till для выращивания кукурузы. Оборудование для ВОП разработано многими сельскохозяйственными производителями: Great Plains, McFarlane Manufacturing, Salford Group, Summers Manufacturing, Thurston Manufacturing, Earth Master, Kuhn Krause, Environmental Tillage Systems, HCC Inc., Case IH, Landoll Corp., Kongskilde Industries, Maschio и Sunflower [2].
ВОП имеет преимущества, которые заключаются в лучшем измельчении почвы и остатков, удалении их без полного заделывания [2].
Среди конструкций дисковых рабочих органов (ДРО) наибольший интерес представляют волнистые диски (ВД), у которых волны искривлены под углом, что позволяет ей заглубляться вертикально, а выглубляться горизонтально для измельчения растительных остатков (РО). Однако при этом существует проблема по измельчению и сгруживанию пожнивных остатков (ПО); забиванию ДРО почвой и РО и недостаточное ее крошение [3].
Известные ВД распространены на турбодисковых культиваторах (ТДК) фирм Salford, Агрифест-Экспресс и др., которые обрабатывают почву без формирования в ней уплотненного слоя [4].
Наибольшего успеха в производстве ВД, которые измельчают пожнивные остатки после уборки кукурузы, достигла фирма «Great Plains». ВД заглубляются до 15 см (Turbo-Coulter) для измельчения корневой системы. Турбодисковые культиваторы с ВД модели RTS фирмы «Salford» имеют высокую скорость - до 19 км/ч, что позволяет повысить производительность агрегата, но они не обеспечивают качественное измельчение РО в продольном направлении [5].
На серийных ТДК фирмы «Агрифест-Экспресс» установлены дисковые турбодиски (колтеры) [6] для рыхления почвы и измельчения РО [7].
Пружинные стойки на ТДК «Экспресс» работают на каменистых почвах.
Недостатки ТДК: сложная конструкция, высокая стоимость. При обработке почвы без растительных остатков путем многократного действия ДРО образуются эрозионно-опасные частицы [7].
Повысить качество ВОП [8] возможно путем снижения энергетических показателей ТДК.
Цель исследований: провести энергетическую оценку серийных ТДК для вертикальной обработки почвы.
Задача исследований: определить энергетические показатели ТДК при вертикальной обработке почвы в зависимости от глубины обработки.
Материал и методы исследований. Оценку ТДК проводили путем анализа их характеристик. Для анализа использовали ТДК фирм Агрифест-Экспресс (12 моделей) и Salford (21 модель).
Рассматривали следующие показатели: B – ширина захвата, м; Р – требуемая мощность, кВт; W – производительность, га/ч; Е – энергоемкость, кВт×ч/га; Nуд – удельная эффективность, кВт/га; Kуд – удельная мощность на 1 м ширины захвата, кВт/м.
Результаты исследований. Статистические значения характеристик ТДК фирм «Агрифест-Экспресс» и Salford представлены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1
Характеристики ТДК фирмы Агрифест-Эксперсс
Наименование показателя | В, м | Р, кВт | W, га/ч | E, кВт×ч/га | Nуд, кВт/га | Куд, кВт/м | |
0,05м | 0,06м | ||||||
Среднее значение | 8,26 | 167,35 | 11,96 | 14,09 | 406,05 | 100,16 | 20,30 |
Среднеквадратическое отклонение σ | 2,86 | 57,08 | 4,36 | 0,92 | 16,41 | 6,05 | 0,82 |
* | 0,826 | 16,478 | 1,259 | 0,267 | 4,738 | 1,746 | 0,237 |
V, %* | 34,64 | 34,11 | 36,46 | 6,56 | 4,04 | 6,04 | 4,04 |
%* | 10,00 | 9,85 | 10,53 | 1,89 | 1,17 | 1,74 | 1,17 |
Максимальное значение | 14,20 | 272,13 | 21 | 16,55 | 427,30 | 110,33 | 21,36 |
Минимальное значение | 3,90 | 80,9 | 6 | 12,96 | 383,28 | 92,01 | 19,16 |
* – ошибка выборочной средней; V, % - коэффициент вариации, %; % - относительная ошибка выборочной средней
Таблица 2
Характеристики ТДК фирмы Salford
Наименование показателя | В, м | Р, кВт | W, га/ч | E, кВт×ч/га | Nуд, кВт/га | Куд, кВт/м | |
0,05м | 0,06м | ||||||
Среднее значение | 9,21 | 228,29 | 9,03 | 25,56 | 500,91 | 417,42 | 25,05 |
Среднеквадратическое отклонение σ | 4,11 | 109,05 | 4,03 | 5,21 | 102,08 | 85,06 | 5,10 |
0,896 | 23,796 | 0,878 | 1,136 | 22,275 | 18,562 | 1,114 | |
V, % | 44,59 | 47,77 | 44,59 | 20,38 | 20,38 | 20,38 | 20,38 |
% | 9,73 | 10,42 | 9,73 | 4,45 | 4,45 | 4,45 | 4,45 |
Максимальное значение | 15,54 | 444 | 15,23 | 35,86 | 702,79 | 585,66 | 35,14 |
Минимальное значение | 3,66 | 70,5 | 3,59 | 19,66 | 385,25 | 321,04 | 19,26 |
Анализ представленных в таблицах 1 и 2 данных показывает, что:
- ширина захвата ТДК составляет 8,26…9,21 м с ошибкой выборочной средней 0,826…0,896 м. Максимальное значение – 14,2…15,54 м и минимальное в пределах 3,66…3,90 м. Разница между минимальными значениями не существенная;
- требуемая мощность трактора находится в пределах 167,35…228,29 кВт (228…310 л.с.) с ошибкой выборочной средней 16,478…23,796 кВт. Максимальное значение – 272,13…444 кВт и минимальные – 70,5…80,9 кВт;
- производительность ТДК – 9,03…11,96 га/ч с ошибкой выборочной средней 0,878…1,259 га/ч. Максимальное значение – 15,23…21,0 га/ч и минимальное – 3,59…6,0 га/ч. Разница составила 24,5 % при относительной ошибке выборочной средней 9,73…10,53 %;
- энергоемкость варьируется в пределах 14,09…25,56 кВт×ч/га с ошибкой выборочной средней 0,267…1,136 кВт×ч/га. При этом относительная ошибка выборочной средней – 1,89…4,45 %, то есть точность результатов высокая;
- удельная его эффективность при глубине обработки 0,05 м составляет 406,05…500,91 кВт/га и 0,06 м – 100,16…417,42 кВт/га при , точность результатов высокая;
- удельная мощность на 1 м ширины захвата – 20,30…25,05 кВт/м при , то есть точность результатов высокая.
Энергетические показатели ТДК фирм Агрифест-Экспресс и Salford приведены на рисунках 1 и 2.
Рис. 1. Энергетические показатели ТДК фирмы Агрифест-Экспресс
По данным сайта «Агробаза» производство турбодисковых культиваторов RTS1221…5185 befolf прекращено в 2014 г. Наименьшая энергоемкость ТДК фирмы Агрифест-Экспресс (рис. 1) наблюдается у марки ТДК-1420/96 (12,95 кВт×ч/га), наибольшая – у ТДК-600/40 при площади обработки 0,000071…0,000288 га по сравнению с 0,0000345…0,00012 га. Удельная эффективность – ТДК-690/48 составляет 92,01 кВт/га, ТДК-1420/96 - 383,28 кВт/га по сравнению с марками ТДК-600/40 (110,33 кВт/га), ТДК-1050/72 (427,24 кВт/га) при разной глубине обработки. При этом удельная мощность на 1 м ширины захвата ТДК минимальна у ТДК-1420/96 (19,16 кВт/м), ТДК-600/40 (19,19 кВт/м), ТДК-690/48 (19,20 кВт/м) в сравнении с ТДК-750/52 (21,07 кВт/м) и ТДК-1050/68 (21,36 кВт/м).
Рис. 2. Энергетические показатели ТДК фирмы Salford
Наименьшие энергетические показатели у модели RTS1221 фирмы Salford (рисунок 2), который способен при ВОП обработать площадь 0,000018…0,000022 га по сравнению с RTS I-4200 3 секции – 0,000039…0,000047 га.
Заключение. Турбодисковые культиваторы фирмы Salford имеют больше ширину захвата по сравнению с Агрифест-Экспресс, а также для них необходимы тракторы мощностью свыше 310 л.с., диапазон изменения требуемой мощности – 96…604 л.с., также их производительность ниже по сравнению с Агрифест-Экспресс. Средние значения энергетических показателей ТДК фирмы Salford выше по сравнению с Агрифест-Экспресс с разницей: Е = 45, Nуд = 19…76 % при разной глубине обработки и Куд = 19 %.
При всем многообразии моделей наибольшее распространение получила модель ТДК-1420/96 фирмы Агрифест-Экспресс, которая имеет следующие энергетические показатели: энергоемкость – 12,95 кВт×ч/га, удельная эффективность – 383,28 кВт/га, удельная мощность на 1 м ширины захвата – 19,16 кВт/м. Данный ТДК позволяет обработать площадь 0,000071…0,000288 га при глубине обработки 0,05…0,06 м с минимальными энергетическими затратами.
При постоянной глубине обработки использование ВОП повышает площадь обработки.
Об авторах
Игорь Евгеньевич Припоров
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
Автор, ответственный за переписку.
Email: i.priporov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8201-2819
кандидат технических наук, доцент
Россия, КраснодарВладимир Станиславович Курасов
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
Email: kurasoff@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1733-9436
доктор технических наук, профессор
Россия, КраснодарВладимир Игоревич Бацунов
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
Email: vovasvovas70@bk.ru
ORCID iD: 0009-0001-2865-3674
аспирант
Россия, КраснодарСписок литературы
- Zeng Z., Thoms D., Chen Y., Ma X. Comparison of soil and corn residue cutting performance of different discs used for vertical tillage // Scientific Reports. 2021, Vol. 11(1). Р. 2537. doi: 10.1038/s41598-021-82270-9.
- Chen Y., Damphousse S., Li H. Vertical tillage and vertical seeding // Paper CSBE16-090. In: CSBE/SCGAB 2016 Annual Conference. Halifax, NS, Canada. 2016. July 3-6.
- Лепешкин Н.Д., Мижурин В.В. Теоретическое обоснование параметров дискового рабочего органа к почвообрабатывающему агрегату для влагонакопления и влагозадержания на склоновых землях // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2023. № 1(56). С. 101-106.
- Лепешкин Н.Д. К обоснованию типа дискового рабочего органа почвообрабатывающего агрегата для влагонакопления и влагозадержания на склоновых землях // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2022. № 55. С. 148-157.
- Козлов Н.С. Обзор и анализ конструкций рабочих органов почвоообрабатывающих агрегатов для измельчения растительных остатков // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. №1. С. 123-125. EDN: ZBATAT.
- Zeng, Z.; Chen, Y. The performance of a fluted coulter for vertical tillage as affected by working speed // Soil & tillage research. 2018. Vol. 175. Рр. 112–118. doi: 10.1016/j.still.2017.08.006.
- Бабицкий Л.Ф., Куклин В.А. Анализ и тенденции развития орудий для экологического земледелия // Научные труды южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет». 2013. №156. С. 19-25. EDN: SXIQOP.
- Reynolds CH. M. A, Capetillo B. A, Cadena Z. M., López L. J. A, Zetina L. R. Vertical tillage technology for primary soil preparation // Global journal of agricultural innovation, research & development. 2022. Vol. 9. Рр. 10-19. doi: 10.15377/2409-9813.2022.09.2.
