Отправить статью по E-mail Энтомологическая диагностика декоративных кустарников в городских насаждениях
- Авторы: Догадина М.А.1, Гончаров А.В.1, Колесова Е.А.1, Правдюк А.И.1, Криворотова Е.И.2
-
Учреждения:
- Российский государственный университет народного хозяйства имени В.И. Вернадского
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение городского округа Балашиха «Земская гимназия»
- Выпуск: Том 10, № 2 (2025)
- Страницы: 27-34
- Раздел: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
- URL: https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/685403
- DOI: https://doi.org/10.55170/1997-3225-2025-10-2-27-34
- ID: 685403
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены мониторинговые исследования распространения вредных объектов в посадках декоративных культур различных семейств (Berberidaceae, Hydrangeaceae, Rosaceae, Caprifoliaceae, Oleaceae, Tamaricaceae, Adoxaceae, Cornaceae, Fabaceae, Scrophulariaceae, Rhamnaceae, Celastraceae, Buxaceae, Sapindaceae) в городских насаждениях. В последние годы происходит интенсивное развитие городов, строятся новые районы, кварталы и особое актуальное значение приобретает ландшафтное оформление этих территорий. При строительтве новых кварталов, уже на этапе проектирования закладываются элементы озеленения, подбирается ассортимент целью создания различных композиций из растений, которые должны отличаться высокой декоративностью, устойчивостью к комплексу абиотических и биотических факторов, неприхотливостью к антропогенному воздействию в урбанистической экологической системе, которая является сложной сетью взаимодействий между растениями, животными, микроорганизмами и человеком в городских условиях. Выявлены наиболее распространенные многоядные и специализированные вредители декоративных кустарников в условиях Центрального Черноземья. Выделены фитофаги, относящиеся к 27 семействам и 12 отрядам. Проведенные наблюдения позволили установить отсутствие повреждений вредителями в условиях кустарников родов: Бузина (Sambucus), Диервилла (Diervilla), Дрок (Genista), Крушина (Frangula), Лапчатка (Potentilla), Магония (Mahonia), Мирикария (Myricaria), Пузыреплодник (Physocarpus), Снежноягодник (Symphoricarpos), Хеномелес (Chaenomeles). На протяжении всего периода вегетации растений наибольший ущерб нанесен многоядными и специализированными вредителями следующим представителям родов: Акация (Caragana), Барбарис (Berberis), Бересклет (Euonymus), Бирючина (Ligustrum), Жимолость (Lonicera), Роза (Rosa), Сирень (Syringa), Чубушник (Philadelphus). Интенсивнее всего повреждали декоративные растения вредные организмы, относящиеся к отрядам Homoptera, Lepidoptera и Coleoptera. Наибольшее количество фитофагов отмечено на кустах роз (20 видов) (цикадка розанная, акациевая ложнощитовка, розанный пилильщик, орехотворка розанная, оленка мохнатая, бронзовка золотистая, листовертка розанная), сирени (10 видов) (яблоневая запятовидная щитовка, сиреневая моль-пестрянка, розанная цикадка, пчела-листорез, акациевая ложнощитовка, сиреневый почковый клещ), чубушниках (6 видов) (яблонная запятовидная щитовка, листовой зеленый долгоносик), бирючине (5 видов) (бирючинная моль), боярышнике (5 видов) (щитовка яблоневая запятовидная, медяница яблонная).
Ключевые слова
Полный текст
Городские насаждения, включающие декоративные кустарники, играют важную роль в поддержании экологического баланса и эстетической привлекательности городской среды. Однако, они подвержены воздействию различных вредителей, что требует проведения регулярной энтомологической диагностики [1-20].
Цель данной диагностики – своевременное выявление и идентификация насекомых-вредителей, повреждающих декоративные кустарники. Это позволяет предотвратить массовое распространение вредителей и сохранить здоровье растений.
Диагностика включает визуальный осмотр растений на наличие признаков повреждений (листьев, стеблей, цветков), сбор насекомых и их личинок для последующей идентификации в лабораторных условиях. Важным этапом является определение видового состава вредителей, и оценка степени поражения растений [4-6, 15-20].
На основании результатов диагностики разрабатываются стратегии защиты растений, включающие как профилактические меры (правильный уход, подкормки), так и применение биопестицидов, биологических методов борьбы. Своевременная и точная диагностика – ключ к сохранению здоровья и красоты декоративных кустарников в городских насаждениях [7-9, 13-20].
В современном мире, где города растут с неимоверной скоростью, особую актуальность приобретают вопросы ландшафтного оформления городских сред. Важной составляющей данного процесса является подбор ассортимента для создания фитокомпозиций, которые должны быть высокодекоративными, устойчивыми к комплексу абиотических и биотических факторов, относительно неприхотливыми к антропогенному воздействию в урбоэкосистеме. Урбоэкосистема – это сложная сеть взаимодействий между растениями, животными, микроорганизмами и человеком в городских условиях. Здесь, среди бетона и асфальта, находятся оазисы природы, которые, к сожалению, подвержены влиянию различных стрессовых факторов, включая вредителей. Вредные организмы, такие как насекомые-вредители, грибковые инфекции и бактерии, способны наносить серьезный ущерб как сельскому, так и городскому зеленому фонду. Они не только ослабляют растения, но и могут привести к их гибели.
В условиях города, где зеленые насаждения часто являются единственным источником кислорода, это создает опасные последствия для экосистемы в целом.
Среди наиболее распространенных вредителей в урбоэкосреде можно выделить многоядных: тли, долгоносики, трипсы, клещи, которые повреждают различные виды растений весь период вегетации, дают большое количество поколений, а защита от них крайне сложна в городских условиях. Одним из важнейших направлений защиты декоративных растений является профилактика, а именно, регулярный мониторинг состояния растений, прогноз появления и распространения вредителей, выявление первых признаков повреждений, определение видового состава вредных объектов, подсчет их количества. Для снижения негативного влияния вредных организмов необходимо применять комплексный подход, используя биологический метод защиты, включающий привлечение естественных врагов вредителей, применение экологически безопасных биопестицидов в случае необходимости.
Цель исследований: мониторинговый анализ насекомых-вредителей декоративных кустарников в городских насаждениях. Мониторинг является основополагающей задачей в сфере защиты растений. Раннее обнаружение и точная идентификация вредителей играют ключевую роль в успешном управлении ими, способствуют сохранению здоровья экосистемы.
Материалы и методы исследований. Диагностические учеты проводили в городской среде (парки, насаждения вдоль дорог, аллеи и т.д.). Объектами для энтомологической диагностики служили декоративные кустарники, распространенные в городских условиях, из семейств: Berberidaceae, Hydrangeaceae, Rosaceae, Caprifoliaceae, Oleaceae, Tamaricaceae, Adoxaceae, Cornaceae, Fabaceae, Scrophulariaceae, Rhamnaceae, Celastraceae, Buxaceae, Sapindaceae. Рекогносцировочный мониторинг проводили в течение всего вегетационного периода, выявляя видовой и числовой состав вредной для растений энтомофауны. Методы учета включали визуальный осмотр, кошение энтомологическим сачком, подсчет количества вредных насекомых на органах растений и на поверхности почвы. Использовали четыре степени дефолиации для оценки состояния кустарников (10 % – 0; 11-25 % – 1; 26-50 % – 2; 51-75 % – 3; более 75 % – 4). На дефолиацию оказывают влияние, не только вредители, но и болезни, загрязнение воздуха, почвы, недостаток элементов питания, применение реагентов в зимний период, стрессовые факторы - заморозки, засуха и т.д. [10-20].
Результаты исследований. Авторами проведена энтомологическая диагностика декоративных кустарников в городских насаждениях с целью идентификации вредных объектов, их распространения и активности. На основании полученных данных сформировать ассортимент декоративных растений для декоративного оформления городских территорий. Фитоэнтомологическая диагностика декоративных кустарников в городских насаждениях показана в таблице 1.
Таблица 1. Фитоэнтомологическая диагностика декоративных кустарников в городских насаждениях
Название рода | Вредители | |
многоядные | специализированные виды | |
Акация (Caragana) | Акациевая тля (Acyrthosiphon caraganae L.) Бронзовка золотистая (Cetonia aurata L.) Акациевая ложнощитовка | Акациевая (бобовая) огневка (Etiella zinckenella Tr.) |
Барбарис (Berberis) | Обыкновенный паутинный клещ | Листовая барбарисовая галлица Барбарисовая тля (Liosomaphis berberidis (Kaltenbach) Барбарисовый пилильщик (Arge berberidis Schrank) |
Бересклет (Euonymus) | Обыкновенный паутинный клещ | Горностаевая бересклетовая моль Тля бересклетовая бурая (Aphis evonymi F.) |
Бирючина (Ligustrum) | Тля зеленая (Aphis pomi Deg.) Долгоносик (Curculio) Обыкновенный паутинный клещ Трипсы (Thysanoptera) | Бирючинная моль (Adela croesella (Scopoli) |
Боярышник (Crataegus) | Тля зеленая (Aphis pomi Deg.) Боярышница (Aporia crataegi (Linnaeus) Златогузка (Euproctis chrysorrhoea (Linnaeus) | Щитовка яблоневая запятовидная (Lepidosaphes ulmi L.) Медяница яблонная (Cacopsylla mali) |
Буддлея (Buddleja) | Обыкновенный паутинный клещ | - |
Вейгела (Weigela) | Обыкновенный паутинный клещ Тля большая персиковая (Myzus persicae) Трипсы (Thysanoptera) | - |
Гортензия (Hydrangea) | Обыкновенный паутинный клещ Тля зеленая (Aphis pomi Deg.) | - |
Жимолость (Lonicera) | Тля злаково-жимолостная Тля розанная (Macrosiphum rosae (Linnaeus) Обыкновенный паутинный клещ | Акациевая ложнощитовка Моль-пестрянка жимолостная |
Ирга (Amelanchier) | - | Моль рябиновая (Argyresthia conjugella Zell.) Семяед ирговый (Apion) Огневка рябиновая (Gaana advenella (Zincken) |
Калина (Viburnum) | Тля черная калиновая | Листоед калиновый (Pyrrhalta viburni (Paykull) Листовертка калиновая (Acleris schalleriana (Linnaeus) |
Кизильник (Cotoneaster) | Яблоневая тля (Aphis pomi Deg.) | Сливовый черный пилильщик |
Миндаль (Prunus) | Тля большая персиковая Тля розанная (Macrosiphum rosae (Linnaeus) Совка озимая (Agrotis segetum Schiff.) | Цикадка розанная (Edwardsiana rosae (Linnaeus) |
Ракитник (Cytisus) | - | Ракитниковая моль-пестрянка Пяденица зеленая ракитниковая |
Роза (Rosa) | Тля розанная (Macrosiphum rosae (Linnaeus) Обыкновенный паутинный клещ Трипсы (Thysanoptera) Капустная совка (Mamestra brassicae (Linnaeus) Слизни (Limacidae) | Цикадка розанная Акациевая ложнощитовка Розанный пилильщик Орехотворка розанная Оленка мохнатая (Tropinota hirta (Poda) Бронзовка золотистая (Cetonia aurata L.) Листовертка розанная |
Рябинник (Sorbaria) | Обыкновенный паутинный клещ Тли (Aphis) | - |
Самшит (Buxus) | Обыкновенный паутинный клещ | Самшитовая галлица (Monarthropalpus buxi (Laboulbène) Самшитовая огневка (Cydalima perspectalis (Walker) |
Сирень (Syringa) | - | Яблоневая запятовидная щитовка Сиреневая моль-пестрянка Пчела-листорез Акациевая ложнощитовка Сиреневый почковый клещ |
Спирея (Spiraea) | Обыкновенный паутинный клещ Тля таволговая (Brachycaudus spiraeae Börner) | Розоцветный минер (Agromyza spiracae) Листовертка розанная |
Форзиция (Forsythia) | Тля обыкновенная | - |
Чубушник (Philadelphus) | Тля бобовая (Aphis fabae Scopoli) Обыкновенный паутинный клещ | Яблоневая запятовидная щитовка Листовой зеленый долгоносик |
На основании проведенных мониторинговых исследований, можно сделать вывод об отсутствии повреждений вредителями в условиях Центрального Черноземья кустарников родов: Бузина (Sambucus), Диервилла (Diervilla), Дрок (Genista), Крушина (Frangula), Лапчатка (Potentilla), Магония (Mahonia), Мирикария (Myricaria), Пузыреплодник (Physocarpus), Снежноягодник (Symphoricarpos), Хеномелес (Chaenomeles). На протяжении всего периода вегетации интенсивно повреждались многоядными и специализированными вредителями растения родов: Акация (Caragana), Барбарис (Berberis), Бересклет (Euonymus), Бирючина (Ligustrum), Жимолость (Lonicera), Роза (Rosa), Сирень (Syringa), Чубушник (Philadelphus).
Таксономическая структура энтомопатогенных объектов на декоративных растениях в условиях культурного ландшафта показана в таблице 2.
Таблица 2. Таксономическая структура энтомопатогенных объектов на декоративных растениях в условиях культурного ландшафта
Таксон | Повреждаемые декоративные растения | Всего | |||||||||||||||||||||
Amelanchier | Acer | Berberis | Buddleja | Caragana | Crataegus | Corylus | Cotoneаster | Cytisus | Hydrangea | Euonymus | Forsythia | Lonicera | Ligustrum | Philadelphus | Prunus | Rosa | Sorbaria | Spiraea | Syringa | Viburnum | Weigela | ||
Pulmonata Limacidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
| 4 |
Trombidiformes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tetranychidae |
|
| 1 | 1 |
|
|
|
|
| 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 | 1 |
| 1 | 1 |
Eriophyidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
| 2 |
Insecta Homoptera |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aphididae |
| 1 | 1 |
| 1 | 1 |
| 1 |
| 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 |
Cicadellidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 2 |
|
| 1 |
|
| 2 |
Coccidae |
| 1 |
|
| 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 |
|
| 2 |
|
| 2 |
Psyllidae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Thysanoptera Thripidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
| 2 |
|
|
|
| 1 | 2 |
Coccidae |
| 1 |
|
| 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 |
|
| 2 |
|
| 2 |
Psyllidae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Lepidoptera: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tortricidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 |
| 2 |
Tineidae | 1 |
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 | 1 |
|
|
|
|
| 1 |
|
| 6 |
Geometridae |
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Pyralidae | 1 |
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
Pieridae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Limantriidae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Cossidae |
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
1. Noctuidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
| 1 |
Hymenoptera: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tenthredinidae |
|
| 1 |
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
| 3 |
Megachilidae - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
| 1 |
Coleoptera: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scarabaeidae |
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
| 1 |
Curculionidae | 1 |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
| 1 | 1 |
|
|
|
| 1 |
|
| 3 |
Attelabidae |
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Chrysomelidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
Buprestidae |
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Melolonthinae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
|
| 1 | 1 |
| 1 |
Orthoptera Gryllotalpidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 | 1 |
|
| 1 |
Heteroptera Pentatomidae |
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Diptera: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cecidomyiidae - |
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Agromyzidae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
|
|
| 1 |
Итого фитофагов: | 3 | 4 | 4 | 1 | 4 | 6 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 4 | 5 | 6 | 4 | 21 | 2 | 5 | 10 | 4 | 3 | 56 |
Мониторинг повреждений декоративных кустарников показал наибольшее распространение тли, паутинных клещей, трипсов, молей, долгоносиков, щитовок. Были выявлены фитофаги, относящиеся к 27 семействам и 12 отрядам. Наиболее интенсивно повреждали растения вредные организмы, относящиеся к отрядам Homoptera, Lepidoptera и Coleoptera. Наибольшее количество фитофагов отмечено на кустах роз (20 видов – тля розанная, обыкновенный паутинный клещ, трипсы, капустная совка, слизни, цикадка розанная, акациевая ложнощитовка, розанный пилильщик, орехотворка розанная, оленка мохнатая, бронзовка золотистая, листовертка розанная), сирени (10 видов – яблоневая запятовидная щитовка, сиреневая моль-пестрянка, цикадка розанная, пчела-листорез, акациевая ложнощитовка, сиреневый почковый клещ), чубушниках (6 видов - тля бобовая, обыкновенный паутинный клещ, яблоневая запятовидная щитовка, листовой зеленый долгоносик), бирючине (5 видов – тля зеленая, долгоносик, обыкновенный паутинный клещ, трипсы, бирючинная моль), боярышнике (5 видов – тля зеленая, боярышница, златогузка, щитовка яблоневая запятовидная, медяница яблонная).
Заключение. Дополнив результаты данных исследований автоработами по декоративности, устойчивости, фитонцидной активности декоративных кустарников, целесообразно формирование рекомендательных предложений по основному, дополнительному ассортименту и ассортименту ограниченного пользования для благоустройства городских территорий.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The contribution of the authors: the authors contributed to this article. The authors declare no conflict of interest.
Об авторах
Марина Анатольевна Догадина
Российский государственный университет народного хозяйства имени В.И. Вернадского
Email: ma.dogadina@rgunh.ru
ORCID iD: 0000-0001-6637-6287
Россия, Балашиха
Андрей Владимирович Гончаров
Российский государственный университет народного хозяйства имени В.И. Вернадского
Автор, ответственный за переписку.
Email: tikva2008@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8363-3844
Россия, Балашиха
Елена Алексеевна Колесова
Российский государственный университет народного хозяйства имени В.И. Вернадского
Email: kolesova25@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3864-5088
Россия, Балашиха
Александр Иванович Правдюк
Российский государственный университет народного хозяйства имени В.И. Вернадского
Email: ma.dogadina@rgunh.ru
ORCID iD: 0009-0006-1137-9409
Россия, Балашиха
Елена Ивановна Криворотова
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение городского округа Балашиха «Земская гимназия»
Email: ma.dogadina@rgunh.ru
ORCID iD: 0009-0002-5539-0889
Россия, Балашиха
Список литературы
- Ларионов, М. В., Ларионов, Н. В., Володькин, А. А., Догадина, М. А. Исследование и оценка состояния растений в искусственных растительных сообществах (на примере регионов Поволжья и Черноземья) // Естественные и технические науки. 2021. № 1 (152). С. 17-20. doi: 10.25633/ETN.2021.01.02 EDN: JDLPAT
- Догадина, М. А. Оценка перспективности сортов роз для озеленения урбоэкосистем // Проблемы региональной экологии. 2017. № 2. С. 37-45. EDN: YZJSKN
- Догадина М. А., Правдюк А. И., Криворотова Е. И., Гончаров А. В. Зависимость качественных характеристик цветка Rosa L. от условий питания // Проблемы развития АПК региона. 2025. № 1 (61). С. 67-74. doi: 10.52671/20790996_2025_1_67 EDN: GQPSAP
- Кротова, Л. А., Чибис С. П. Эколого-генетическое влияние химических соединений на адаптацию растений // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 6. С. 33-39. EDN: QJHICH
- Япрынцева, Г. А., Андреева, Н. О., Нирян, Ю. Л., Гусак, С. Ю. Ландшафтно-экологическая оценка зеленых насаждений в скверах города Оренбурга // Мировая наука. 2017. №8 (8). С.81-86. EDN: YMHIJK
- Турмухаметова, Н. В., Воробьева, И. Г. Разнообразие дендро- и герпетобионтов в некоторых биотопах лесопарка «Сосновая роща» Йошкар-Олы // МНИЖ. 2021. №9-1 (111). С. 188-190. doi: 10.23670/IRJ.2021.9.111.031 EDN: OMXXRG
- Исиков, В.П. Arceuthobium oxycedri (DC.) M. Bieb. на представителях семейства Cupressaceae в парках Крыма // Бюллетень ГНБС. 2018. №126. С. 93-98.
- Федотова, З. А., Нахибашева Г.М., Мухтарова Г.М., Гасангаджиева А.Г. Галлицы фитофаги (Diptera, Cecidomyiidae) Дагестана: фауна, биология и распространение // Юг России: экология, развитие. 2022. №3 (64). С. 35-52. doi: 10.18470/1992-1098-2022-3-35-53 EDN: QSKFAM
- Козаржевская, Э.Ф. Определитель повреждений плодов и семян деревьев и кустарников степной зоны. Москва-Ленинград : Гослесбумиздат. 1961.
- Потапенко, И. Л., Летухова В. Ю. Декоративные древесные растения города Керчь и перспективы их использования в озеленении // Экосистемы. 2022. № 31. С. 72-85. EDN: GOSSCA
- Базарова, Г., Курошина, Е., & Данатарова, Б. Биоэкологические особенности боярышникa в ботаническом саду Туркменского сельскохозяйственного университета им. С.А. Ниязова // Вестник науки. 2024. №2 (71). С. 393-397. EDN: OQTZXO
- Догадина М. А. Фитопатологические и энтомологические объекты красивоцветущих кустарников в урбоэкосреде (на примере Орловской области) // Вестник аграрной науки. 2021. № 1 (88). С. 19-25. doi: 10.17238/ISSN2587-666X.2021.1.19 EDN: XOPEWJ
- Догадина М. А., Гончаров А. В. Повышение прочности стебля хризантемы при улучшении питательности грунта // Проблемы развития АПК региона. 2024. № 4 (60). С. 41-46. doi: 10.52671/20790996_2024_4_41 EDN: BUBFHU
- Верзилин, В. В., Гончаров, А. В., Закабунина, Е. Н., Верзилина, Н. Д., Полякова, Н. В. Экологическая роль полевых культур в формировании фитотоксичных свойств почвы в комплексах биологизации // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3. С. 93-98. EDN: NALJOR
- Пономарева С. А. Гончаров А. В., Чечеткина Н. В., Ильинкова И. Ю. Изменение физико-биологических процессов у растений под воздействием отрицательных зимних температур / // Проблемы развития АПК региона. 2025. № 1 (61). С. 107-113. doi: 10.52671/20790996_2025_1_107 EDN: AKXVBY
- Середин Т. М. Шумилина В. В., Гончаров А. В. Использование декоративных многолетних луков в ландшафтном дизайне // Известия Дагестанского ГАУ. 2024. № 1 (21). С. 102-105. doi: 10.52671/26867591_2024_1_102 EDN: JMCVGV
- Сухачёва И. П., Гончаров А. В. Экологические проблемы в развитии АПК // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2021. № 36 (41). С. 43-46. EDN: DTSFYA
- Верзилин, В. В., Верзилина, Н. Д., Гончаров, А. В., Закабунина, Е. Н. Роль полевых культур и органических веществ в формировании биологических свойств почвы и экологической устойчивости агроценозов // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2019. № 31 (36). С. 7-11. EDN: WQNXKE
- Ларина Н. И., Гончаров А. В. Изучение декоративных видов яблони в ландшафтном дизайне // Вестник ландшафтной архитектуры. 2014. № 4. С. 27-28. EDN: UYZNVL
- Мамонов Е. В., Старых Г. А., Гончаров А. В. Применение регуляторов роста растений на культурах семейства Тыквенные (Cucurbitaceae) // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2012. № 2. С. 94-99. EDN: PGACYR
- Гончаров, А. В., Носова Л. Л. Перспективы развития овощеводства и цветоводства в России // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2009. № 7 (12). С. 44. EDN: OIOITV
- Ларина, Н. И., Гончаров, А. В. Значение и перспективы использования различных видов яблони в декоративном садоводстве и ландшафтном дизайне // Вестник ландшафтной архитектуры. 2014. № 4. С. 29-30. EDN: UYZNVV
Дополнительные файлы
