Entomological diagnostics of ornamental shrubs in urban areas
- Authors: Dogadina M.A.1, Goncharov A.V.1, Kolesova E.A.1, Pravdyuk A.I.1, Krivorotova E.I.2
-
Affiliations:
- Vernadsky Russian State University of National Economy
- Municipal Autonomous General Education Institution of Balashikha Urban District "Zemskaya Gymnasium"
- Issue: Vol 10, No 2 (2025)
- Pages: 27-34
- Section: AGRICULTURE
- URL: https://bulletin.ssaa.ru/1997-3225/article/view/685403
- DOI: https://doi.org/10.55170/1997-3225-2025-10-2-27-34
- ID: 685403
Cite item
Full Text
Abstract
The article presents monitoring studies of the spread of harmful objects in plantings of ornamental crops of various families (Berberidaceae, Hydrangeaceae, Rosaceae, Caprifoliaceae, Oleaceae, Tamaricaceae, Adoxaceae, Cornaceae, Fabaceae, Scrophulariaceae, Rhamnaceae, Celastraceae, Buxaceae, Sapindaceae) in urban plantations. In recent years, intensive urban development has been taking place, districts and neighborhoods are being built, and landscaping of these territories is of particular importance. During the construction of new neighborhoods, landscaping elements are already laid out at the design stage, and an assortment is selected to create various plant compositions that should be highly decorative, resistant to a complex of abiotic and biotic factors, and unpretentious to anthropogenic influences in an urban ecological system that is a complex network of interactions between plants, animals, microorganisms, and humans. in urban conditions. The most common omnivorous and specialized pests of ornamental shrubs in the conditions of the Central Chernozem region have been identified. Phytophages belonging to 27 families and 12 orders have been identified. The observations made it possible to establish the absence of pest damage in the conditions of shrubs of the genera: Elder (Sambucus), Diervilla (Diervilla), Droc (Genista), Buckthorn (Frangula), Lapchatka (Potentilla), Mahonia (Mahonia), Myricaria (Myricaria), Pemphigus (Physocarpus), Snowberry (Symphoricarpos), Chaenomeles (Chaenomeles). Throughout the entire growing season, the following genera are most damaged by omnivorous and specialized pests: Acacia (Caragana), Barbary (Berberis), Birch bark (Euonymus), Privet (Ligustrum), Honeysuckle (Lonicera), Rose (Rosa), Lilac (Syringa), and Cowberry (Philadelphus). The most intensively damaged ornamental plants were harmful organisms belonging to the orders Homoptera, Lepidoptera and Coleoptera. The largest number of phytophages was observed on rose bushes (20 species) (roseate cicada, acacia pseudococcus, roseate sawfly, roseate nutcracker, shaggy olenka, golden bronze, roseate leaflet), lilacs (10 species) (apple comma-shaped scutula, lilac moth moth, roseate cicada, leafcutter bee, acacia pseudococcus, lilac bud mite), chubushniki (6 species) (apple scutula, leafy green weevil), privet (5 species) (privet moth), hawthorn (5 species) (apple scutula, apple copperhead).
Full Text
Городские насаждения, включающие декоративные кустарники, играют важную роль в поддержании экологического баланса и эстетической привлекательности городской среды. Однако, они подвержены воздействию различных вредителей, что требует проведения регулярной энтомологической диагностики [1-20].
Цель данной диагностики – своевременное выявление и идентификация насекомых-вредителей, повреждающих декоративные кустарники. Это позволяет предотвратить массовое распространение вредителей и сохранить здоровье растений.
Диагностика включает визуальный осмотр растений на наличие признаков повреждений (листьев, стеблей, цветков), сбор насекомых и их личинок для последующей идентификации в лабораторных условиях. Важным этапом является определение видового состава вредителей, и оценка степени поражения растений [4-6, 15-20].
На основании результатов диагностики разрабатываются стратегии защиты растений, включающие как профилактические меры (правильный уход, подкормки), так и применение биопестицидов, биологических методов борьбы. Своевременная и точная диагностика – ключ к сохранению здоровья и красоты декоративных кустарников в городских насаждениях [7-9, 13-20].
В современном мире, где города растут с неимоверной скоростью, особую актуальность приобретают вопросы ландшафтного оформления городских сред. Важной составляющей данного процесса является подбор ассортимента для создания фитокомпозиций, которые должны быть высокодекоративными, устойчивыми к комплексу абиотических и биотических факторов, относительно неприхотливыми к антропогенному воздействию в урбоэкосистеме. Урбоэкосистема – это сложная сеть взаимодействий между растениями, животными, микроорганизмами и человеком в городских условиях. Здесь, среди бетона и асфальта, находятся оазисы природы, которые, к сожалению, подвержены влиянию различных стрессовых факторов, включая вредителей. Вредные организмы, такие как насекомые-вредители, грибковые инфекции и бактерии, способны наносить серьезный ущерб как сельскому, так и городскому зеленому фонду. Они не только ослабляют растения, но и могут привести к их гибели.
В условиях города, где зеленые насаждения часто являются единственным источником кислорода, это создает опасные последствия для экосистемы в целом.
Среди наиболее распространенных вредителей в урбоэкосреде можно выделить многоядных: тли, долгоносики, трипсы, клещи, которые повреждают различные виды растений весь период вегетации, дают большое количество поколений, а защита от них крайне сложна в городских условиях. Одним из важнейших направлений защиты декоративных растений является профилактика, а именно, регулярный мониторинг состояния растений, прогноз появления и распространения вредителей, выявление первых признаков повреждений, определение видового состава вредных объектов, подсчет их количества. Для снижения негативного влияния вредных организмов необходимо применять комплексный подход, используя биологический метод защиты, включающий привлечение естественных врагов вредителей, применение экологически безопасных биопестицидов в случае необходимости.
Цель исследований: мониторинговый анализ насекомых-вредителей декоративных кустарников в городских насаждениях. Мониторинг является основополагающей задачей в сфере защиты растений. Раннее обнаружение и точная идентификация вредителей играют ключевую роль в успешном управлении ими, способствуют сохранению здоровья экосистемы.
Материалы и методы исследований. Диагностические учеты проводили в городской среде (парки, насаждения вдоль дорог, аллеи и т.д.). Объектами для энтомологической диагностики служили декоративные кустарники, распространенные в городских условиях, из семейств: Berberidaceae, Hydrangeaceae, Rosaceae, Caprifoliaceae, Oleaceae, Tamaricaceae, Adoxaceae, Cornaceae, Fabaceae, Scrophulariaceae, Rhamnaceae, Celastraceae, Buxaceae, Sapindaceae. Рекогносцировочный мониторинг проводили в течение всего вегетационного периода, выявляя видовой и числовой состав вредной для растений энтомофауны. Методы учета включали визуальный осмотр, кошение энтомологическим сачком, подсчет количества вредных насекомых на органах растений и на поверхности почвы. Использовали четыре степени дефолиации для оценки состояния кустарников (10 % – 0; 11-25 % – 1; 26-50 % – 2; 51-75 % – 3; более 75 % – 4). На дефолиацию оказывают влияние, не только вредители, но и болезни, загрязнение воздуха, почвы, недостаток элементов питания, применение реагентов в зимний период, стрессовые факторы - заморозки, засуха и т.д. [10-20].
Результаты исследований. Авторами проведена энтомологическая диагностика декоративных кустарников в городских насаждениях с целью идентификации вредных объектов, их распространения и активности. На основании полученных данных сформировать ассортимент декоративных растений для декоративного оформления городских территорий. Фитоэнтомологическая диагностика декоративных кустарников в городских насаждениях показана в таблице 1.
Таблица 1. Фитоэнтомологическая диагностика декоративных кустарников в городских насаждениях
Название рода | Вредители | |
многоядные | специализированные виды | |
Акация (Caragana) | Акациевая тля (Acyrthosiphon caraganae L.) Бронзовка золотистая (Cetonia aurata L.) Акациевая ложнощитовка | Акациевая (бобовая) огневка (Etiella zinckenella Tr.) |
Барбарис (Berberis) | Обыкновенный паутинный клещ | Листовая барбарисовая галлица Барбарисовая тля (Liosomaphis berberidis (Kaltenbach) Барбарисовый пилильщик (Arge berberidis Schrank) |
Бересклет (Euonymus) | Обыкновенный паутинный клещ | Горностаевая бересклетовая моль Тля бересклетовая бурая (Aphis evonymi F.) |
Бирючина (Ligustrum) | Тля зеленая (Aphis pomi Deg.) Долгоносик (Curculio) Обыкновенный паутинный клещ Трипсы (Thysanoptera) | Бирючинная моль (Adela croesella (Scopoli) |
Боярышник (Crataegus) | Тля зеленая (Aphis pomi Deg.) Боярышница (Aporia crataegi (Linnaeus) Златогузка (Euproctis chrysorrhoea (Linnaeus) | Щитовка яблоневая запятовидная (Lepidosaphes ulmi L.) Медяница яблонная (Cacopsylla mali) |
Буддлея (Buddleja) | Обыкновенный паутинный клещ | - |
Вейгела (Weigela) | Обыкновенный паутинный клещ Тля большая персиковая (Myzus persicae) Трипсы (Thysanoptera) | - |
Гортензия (Hydrangea) | Обыкновенный паутинный клещ Тля зеленая (Aphis pomi Deg.) | - |
Жимолость (Lonicera) | Тля злаково-жимолостная Тля розанная (Macrosiphum rosae (Linnaeus) Обыкновенный паутинный клещ | Акациевая ложнощитовка Моль-пестрянка жимолостная |
Ирга (Amelanchier) | - | Моль рябиновая (Argyresthia conjugella Zell.) Семяед ирговый (Apion) Огневка рябиновая (Gaana advenella (Zincken) |
Калина (Viburnum) | Тля черная калиновая | Листоед калиновый (Pyrrhalta viburni (Paykull) Листовертка калиновая (Acleris schalleriana (Linnaeus) |
Кизильник (Cotoneaster) | Яблоневая тля (Aphis pomi Deg.) | Сливовый черный пилильщик |
Миндаль (Prunus) | Тля большая персиковая Тля розанная (Macrosiphum rosae (Linnaeus) Совка озимая (Agrotis segetum Schiff.) | Цикадка розанная (Edwardsiana rosae (Linnaeus) |
Ракитник (Cytisus) | - | Ракитниковая моль-пестрянка Пяденица зеленая ракитниковая |
Роза (Rosa) | Тля розанная (Macrosiphum rosae (Linnaeus) Обыкновенный паутинный клещ Трипсы (Thysanoptera) Капустная совка (Mamestra brassicae (Linnaeus) Слизни (Limacidae) | Цикадка розанная Акациевая ложнощитовка Розанный пилильщик Орехотворка розанная Оленка мохнатая (Tropinota hirta (Poda) Бронзовка золотистая (Cetonia aurata L.) Листовертка розанная |
Рябинник (Sorbaria) | Обыкновенный паутинный клещ Тли (Aphis) | - |
Самшит (Buxus) | Обыкновенный паутинный клещ | Самшитовая галлица (Monarthropalpus buxi (Laboulbène) Самшитовая огневка (Cydalima perspectalis (Walker) |
Сирень (Syringa) | - | Яблоневая запятовидная щитовка Сиреневая моль-пестрянка Пчела-листорез Акациевая ложнощитовка Сиреневый почковый клещ |
Спирея (Spiraea) | Обыкновенный паутинный клещ Тля таволговая (Brachycaudus spiraeae Börner) | Розоцветный минер (Agromyza spiracae) Листовертка розанная |
Форзиция (Forsythia) | Тля обыкновенная | - |
Чубушник (Philadelphus) | Тля бобовая (Aphis fabae Scopoli) Обыкновенный паутинный клещ | Яблоневая запятовидная щитовка Листовой зеленый долгоносик |
На основании проведенных мониторинговых исследований, можно сделать вывод об отсутствии повреждений вредителями в условиях Центрального Черноземья кустарников родов: Бузина (Sambucus), Диервилла (Diervilla), Дрок (Genista), Крушина (Frangula), Лапчатка (Potentilla), Магония (Mahonia), Мирикария (Myricaria), Пузыреплодник (Physocarpus), Снежноягодник (Symphoricarpos), Хеномелес (Chaenomeles). На протяжении всего периода вегетации интенсивно повреждались многоядными и специализированными вредителями растения родов: Акация (Caragana), Барбарис (Berberis), Бересклет (Euonymus), Бирючина (Ligustrum), Жимолость (Lonicera), Роза (Rosa), Сирень (Syringa), Чубушник (Philadelphus).
Таксономическая структура энтомопатогенных объектов на декоративных растениях в условиях культурного ландшафта показана в таблице 2.
Таблица 2. Таксономическая структура энтомопатогенных объектов на декоративных растениях в условиях культурного ландшафта
Таксон | Повреждаемые декоративные растения | Всего | |||||||||||||||||||||
Amelanchier | Acer | Berberis | Buddleja | Caragana | Crataegus | Corylus | Cotoneаster | Cytisus | Hydrangea | Euonymus | Forsythia | Lonicera | Ligustrum | Philadelphus | Prunus | Rosa | Sorbaria | Spiraea | Syringa | Viburnum | Weigela | ||
Pulmonata Limacidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
| 4 |
Trombidiformes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tetranychidae |
|
| 1 | 1 |
|
|
|
|
| 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 | 1 |
| 1 | 1 |
Eriophyidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
| 2 |
Insecta Homoptera |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aphididae |
| 1 | 1 |
| 1 | 1 |
| 1 |
| 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 |
Cicadellidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 2 |
|
| 1 |
|
| 2 |
Coccidae |
| 1 |
|
| 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 |
|
| 2 |
|
| 2 |
Psyllidae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Thysanoptera Thripidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
| 2 |
|
|
|
| 1 | 2 |
Coccidae |
| 1 |
|
| 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 |
|
| 2 |
|
| 2 |
Psyllidae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Lepidoptera: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tortricidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 |
| 2 |
Tineidae | 1 |
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 | 1 |
|
|
|
|
| 1 |
|
| 6 |
Geometridae |
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Pyralidae | 1 |
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
Pieridae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Limantriidae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Cossidae |
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
1. Noctuidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
| 1 |
Hymenoptera: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tenthredinidae |
|
| 1 |
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
| 3 |
Megachilidae - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
| 1 |
Coleoptera: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scarabaeidae |
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
| 1 |
Curculionidae | 1 |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
| 1 | 1 |
|
|
|
| 1 |
|
| 3 |
Attelabidae |
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Chrysomelidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
Buprestidae |
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Melolonthinae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
|
| 1 | 1 |
| 1 |
Orthoptera Gryllotalpidae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
| 1 | 1 |
|
| 1 |
Heteroptera Pentatomidae |
|
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Diptera: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cecidomyiidae - |
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Agromyzidae |
|
|
|
|
| 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
| 1 |
|
|
| 1 |
Итого фитофагов: | 3 | 4 | 4 | 1 | 4 | 6 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 4 | 5 | 6 | 4 | 21 | 2 | 5 | 10 | 4 | 3 | 56 |
Мониторинг повреждений декоративных кустарников показал наибольшее распространение тли, паутинных клещей, трипсов, молей, долгоносиков, щитовок. Были выявлены фитофаги, относящиеся к 27 семействам и 12 отрядам. Наиболее интенсивно повреждали растения вредные организмы, относящиеся к отрядам Homoptera, Lepidoptera и Coleoptera. Наибольшее количество фитофагов отмечено на кустах роз (20 видов – тля розанная, обыкновенный паутинный клещ, трипсы, капустная совка, слизни, цикадка розанная, акациевая ложнощитовка, розанный пилильщик, орехотворка розанная, оленка мохнатая, бронзовка золотистая, листовертка розанная), сирени (10 видов – яблоневая запятовидная щитовка, сиреневая моль-пестрянка, цикадка розанная, пчела-листорез, акациевая ложнощитовка, сиреневый почковый клещ), чубушниках (6 видов - тля бобовая, обыкновенный паутинный клещ, яблоневая запятовидная щитовка, листовой зеленый долгоносик), бирючине (5 видов – тля зеленая, долгоносик, обыкновенный паутинный клещ, трипсы, бирючинная моль), боярышнике (5 видов – тля зеленая, боярышница, златогузка, щитовка яблоневая запятовидная, медяница яблонная).
Заключение. Дополнив результаты данных исследований автоработами по декоративности, устойчивости, фитонцидной активности декоративных кустарников, целесообразно формирование рекомендательных предложений по основному, дополнительному ассортименту и ассортименту ограниченного пользования для благоустройства городских территорий.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The contribution of the authors: the authors contributed to this article. The authors declare no conflict of interest.
About the authors
Marina A. Dogadina
Vernadsky Russian State University of National Economy
Email: ma.dogadina@rgunh.ru
ORCID iD: 0000-0001-6637-6287
Russian Federation, Balashikha
Andrej V. Goncharov
Vernadsky Russian State University of National Economy
Author for correspondence.
Email: tikva2008@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8363-3844
Russian Federation, Balashikha
Elena A. Kolesova
Vernadsky Russian State University of National Economy
Email: kolesova25@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3864-5088
Russian Federation, Balashikha
Aleksandr I. Pravdyuk
Vernadsky Russian State University of National Economy
Email: ma.dogadina@rgunh.ru
ORCID iD: 0009-0006-1137-9409
Russian Federation, Balashikha
Elena I. Krivorotova
Municipal Autonomous General Education Institution of Balashikha Urban District "Zemskaya Gymnasium"
Email: ma.dogadina@rgunh.ru
ORCID iD: 0009-0002-5539-0889
Russian Federation, Balashikha
References
- Larionov, M. V., Larionov, N. V., Volodkin, A. A., & Nagadina, M. A. (2021). Research and assessment of the state of plants in artificial plant communities (on the example of the Volga and Chernozem regions). Natural and Technical Sciences, (1), 17-20.
- (in Russ.).
- Dogadina, M. A. (2017). Assessment of the prospects of rose varieties for landscaping urban ecosystems. Problems of regional ecology. 2. 37-45. (in Russ.).
- Dogadina, M. A., Pravdyuk, A. I., Krivorotova, E. I. & Goncharov, A. V. (2025). Dependence of qualitative characteristics of the Rosa L. flower on nutritional conditions. Problems of development of the regional agro-industrial complex. 1 (61). 67-74. (in Russ.).
- Krotova, L. A. & Chibis, S. P. (2017). Ecological and genetic influence of chemical compounds on plant adaptation. Modern problems of science and education. 6. 33-39. (in Russ.).
- Yapryntseva, G. A., Andreeva, N. O., Niryan, Yu. L., & Gusak, S. Yu. (2017). Landscape and ecological assessment of green spaces in the squares of the city of Orenburg. World Science, (8 (8)), 81-87. (in Russ.).
- Turmukhametova, N. V., & Vorobyova, I. G. (2021). Diversity of dendro-and herpetobionts in some biotopes of the Pine grove forest park in Yoshkar-Ola. International Scientific Research Journal, (9-1 (111)), 188-191. (in Russ.).
- Isikov, V. P. (2018). Arceuthobium oxycedri (DC.) M. Bieb. On representatives of the Cupressaceae family in the parks of Crimea. Bulletin of the State Scientific Botanical Garden. 126. P. 93-98. (in Russ.).
- Fedotova, Z. A., Nakhibasheva, G. M., Mukhtarova, G. M., & Gasangadzhieva, A. G. (2022). Phytophagous gall midges (Diptera, Cecidomyiidae) of Dagestan: fauna, biology and distribution. South of Russia-Ecology Development, 17(3), 35-53 (in Russ.).
- Kozarzhevskaya, E. F. (1961). Determinant of damage to fruits and seeds of trees and shrubs of the steppe zone. Moscow-Leningrad. 1961. (in Russ.).
- Potapenko, I. L. & Letukhova, V. Yu. (2022). Ornamental woody plants of the city of Kerch and prospects for their use in landscaping. Ecosystems. 31. 72-85. (in Russ.)
- Bazarova, G., Kuroshina, E., & Danatarova, B. (2024). Bioecological features of hawthorn trees in the botanical garden of the Turkmen agricultural university named after S.A Niyazov. Bulletin of Science, 4(2 (71)), 393-397. (in Russ.)
- Dogadina, M. A. (2021). Phytopathological and entomological objects of flowering shrubs in the urban eco-environment (on the example of the Oryol region). Bulletin of Agrarian Science. 1 (88). P. 19-25. (in Russ.)
- Dogadina, M. A. & Goncharov, A. V. (2024). Increasing the strength of the chrysanthemum stem by improving the nutritional value of the soil. Problems of development of the regional agro-industrial complex. 4 (60). 41-46. (in Russ.)
- Verzilin, V. V., Goncharov, A.V., Zakabunina, E. N., Verzilina, N. D., & Polyakova, N. V. (2019). Ecological role of field crops in the formation of phytotoxic properties of soil in biologization complexes. Bulletin of the Belarusian State Agricultural Academy, (3), 93-98. (in Russ.)
- Ponomareva, S. A., Goncharov, A. V., CHechetkina, N. V. & Il'inkova, I. Yu.(2025). Changes in physical and biological processes in plants under the influence of negative winter temperatures. Problems of development of the regional agro-industrial complex. 1 (61). 107-113. (in Russ.)
- Seredin, T. M., SHumilina, V. V. & Goncharov, A. V. (2024). Use of ornamental perennial onions in landscape design. Bulletin of the Dagestan State Agrarian University. 2024. 1 (21). 102-105. (in Russ.)
- Sukhacheva, I. P. & Goncharov, A. V. (2021). Environmental problems in the development of the agro-industrial complex. Bulletin of the Russian State Agrarian Correspondence University. 36 (41). 43-46. (in Russ.)
- Verzilin, V. V., Verzilina, N. D., Goncharov, A. V., & Zakabunina, E. N. (2019). The role of field crops and organic substances in the formation of soil biological properties and ecological stability of agrocenoses. Bulletin of the Russian State Agrarian Correspondence University, (31), 7-11. (in Russ.)
- Larina, N. I. & Goncharov, A. V. (2014). Study of ornamental apple species in landscape design. Bulletin of landscape architecture. 4. 27-28. (in Russ.)
- Mamonov, E. V., Starykh, G. A. & Goncharov, A. V. (2012). Application of plant growth regulators on crops of the Pumpkin family (Cucurbitaceae). Bulletin of the Timiryazev Agricultural Academy. 2. 94-99. (in Russ.)
- Goncharov, A. V. & Nosova, L. L. (2009). Prospects for the Development of Vegetable Growing and Floriculture in Russia. Bulletin of the Russian State Agrarian Correspondence University. 7 (12). 44. (in Russ.)
- Larina, N. I. & Goncharov, A. V. (2014). The Importance and Prospects of Using Various Types of Apple Trees in Ornamental Gardening and Landscape Design. Bulletin of Landscape Architecture. 4. 29-30. (in Russ.)
Supplementary files
