Особенности волосяного покрова у помесных бычков и телок, полученных методом реципрокного скрещивания калмыцкой и мандолонгской пород

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследований – оценить адаптационные способности помесных животных первого поколения от реципрокного скрещивания калмыцкой и мандолонгской пород мясного скота. Одним из механизмов адаптации животных к новым условиям окружающей среды является волосяной покров, его строение, структура, качественные показатели. У крупного рогатого скота волосяной покров тела меняется два раза в год, во время весенней и осенней линьки. В связи с этим, основной задачей исследований было изучить качество волосяного покрова помесных животных, полученных при реципрокном скрещивании калмыцкой и мандолонгской пород в зависимости от сезона года. Установлено, что в зимний период густота волосяного покрова была больше у бычков на 70,4-78,7%, у телок – на 66,5-70,5%, длина косиц, соответственно, в 4,55-4,74 раза и 4,38-4,61 раза, масса волос с 1 см2 кожи – в 4,76-5,04 раза и 4,62-4,82 раза. При этом, зимой разница была больше у потомков быков калмыцкой породы – по густоте у бычков на 9,8%, телок – на 10,0%, по длине косиц – на 2,6 и 2,4%, по массе волос с 1 см2 кожи – на 1,8 и 2,1%. Результаты изучения структуры волосяного покрова показали, что у помесного молодняка при скрещивании коров мандолонгской породы с быками калмыцкой породы, доля пуха, который выполняет основную функцию терморегуляции, в летнее время была меньше, чем у потомков быков мандолонгской породы, на 0,3-0,5%, а в зимний период, наоборот, больше на 2,5-2,6%.

Полный текст

Большая протяженность территории России связана с широким разнообразием природно-климатических условий в разных ее регионах. В связи с этим, все породы крупного рогатого скота, которые выведены отечественными селекционерами, в первую очередь адаптированы к тем погодным условиям, которые характерны для данного региона. Использование лучшего мирового генофонда для совершенствования племенных и продуктивных качеств пород отечественной селекции зачастую связано с трудностями адаптации к местным климатическим и кормовым условиям [1-4].

Противостоять негативному влиянию погодных условий на организм животным позволяет в первую очередь волосяной покров. Волосяной покров на теле животных выполняет две защитные функции – функцию терморегуляции и бактерицидную. В зависимости от породы и региона ее разведения структура волосяного покрова и морфологическое строение волос значительно различаются. Решающее влияние на характеристику волосяного покрова животных оказывает сезон года и связанные с ним климатические условия, характерные для региона разведения [5-9].

Мандолонгская порода, которая в 2010 г. впервые была завезена на территорию России в Самарскую область из Австралии, является результатом сложного воспроизводительного скрещивания пяти специализированных пород крупного рогатого скота и зебу. Особенностью всех пород является то, что они выведены в условиях теплого, мягкого, влажного морского климата: шароле (Франция), кианская (Италия), британская белая и шортгорнская (Англия), зебу (Индия). Поэтому, для дальнейшего использования мандолонгской породы в качестве улучшающей, при совершенствовании продуктивных качеств мясного скота отечественной селекции, важно знать, какое влияние она окажет на адаптационные способности помесных животных и, в первую очередь, на качество их волосяного покрова [10-13].

Цель исследований – оценить адаптационные способности помесных животных первого поколения от реципрокного скрещивания калмыцкой и мандолонгской пород мясного скота.

Задачи исследований – изучить качество волосяного покрова помесных животных первого поколения от реципрокного скрещивания калмыцкой и мандолонгской пород мясного скота в зависимости от сезона года.

Материал и методы исследований. Научно-хозяйственный опыт был проведен на животных калмыцкой и мандолонгской пород в условиях «ИП Бугаева В.С.» Самарской области. Методом реципрокного скрещивания были получены помеси первого поколения, из которых сформировали четыре группы: I группа – бычки (n=14), II группа – телки (n=16), полученные при скрещивании коров калмыцкой породы с быками мандолонгской породы, III группа – бычки (n=18), IV группа – телки (n=12), полученные при скрещивании коров мандолонгской породы с быками калмыцкой породы.

Показатели, характеризующие развитие волосяного покрова у помесного молодняка, изучали методом взятия образцов волоса в самые экстремальные месяцы года – в феврале и июле. Волос состригали с площади 1 см2 кожи на уровне середины последнего ребра. В лаборатории шерсти при Самарском ГАУ в средних образцах определяли массу, густоту, структуру, длину и толщину волоса по методике Е. А. Арзуманяна.

Результаты исследований. В своих научных трудах по изучению адаптационных возможностей организма животных мандолонгской породы в условиях резко континентального климата Среднего Поволжья С. В. Карамаев и др. [10-12] отмечают, что потомки первой генерации, существенно отличаются от скота, завезенного из Австралии, по состоянию волосяного покрова в зимнее время. Это говорит о том, что мандолонгской порода обладает достаточно высокими адаптационными способностями, несмотря на мягкий океанический климат Австралии, в котором она выведена.

Исследования показали, что являясь одним из элементов механизма терморегуляции организма, волосяной покров помесных животных первого поколения претерпевает значительные изменения в результате сезонной линьки (табл. 1).

 

Таблица 1. Характеристика волосяного покрова помесного молодняка по сезонам года

Показатель

Группа

I

II

III

IV

Лето

Густота (число волос на 1 см2), шт.

815±27,33

876±34,25

938±29,72

987±31,54

Длина косицы, мм

8,8±0,26

9,2±0,31

9,4±0,22

9,9±0,27

Масса волос с 1 см2, мг

15,7±0,89

16,5±0,97

16,9±1,08

17,6±1,14

Зима

Густота (число волос на 1 см2), шт.

1456±51,33

1494±43,61

1598±39,24

1643±49,73

Длина косицы, мм

41,7±0,82

42,4±0,69

42,8±0,74

43,4±0,88

Масса волос с 1 см2, мг

79,1±2,64

79,6±2,96

80,5±3,12

81,3±2,79

 

Установлено влияние весенней и осенней линьки животных на густоту волосяного покрова, длину косиц и массу волос с 1 см2 кожи. По сравнению с летним периодом, зимой густота волосяного покрова была больше у животных I гр. на 641 шт. (78,7%; Р<0,001), II гр. – на 618 шт. (70,5%; Р<0,001), III гр. – на 660 шт. (70,4%; Р<0,001), IV гр. – на 656 шт. (66,5%; Р<0,001). Длина шерстных волокон в косице зимой была больше, соответственно, на 32,9 мм (4,74 раза; Р<0,001), 33,2 мм (4,61 раза; Р<0,001), 33,4 мм (4,55 раза; Р<0,001), 33,5 мм (4,38 раза; Р<0,001). При этом масса волос с 1 см2 кожного покрова была больше на 63,4 мг (в 5,04 раза; Р<0,001); 63,1 мг (4,82 раза; Р<0,001); 63,6 мг (4,76 раза; Р<0,001); 63,7 мг (4,62 раза; Р<0,001).

Важно отметить, что независимо от сезона года показатели, характеризующие волосяной покров животных, были выше у потомков быков калмыцкой породы, что говорит о доминирующем влиянии на них породы отцовской формы при скрещивании. В летний период разница по густоте волосяного покрова составила у бычков 123 шт. (15,1%; Р<0,01), у телок – 111 шт. (12,7%; Р<0,05), по длине косиц, соответственно, 0,6 мм (6,8%) и 0,7 мм (7,6%), по массе волос с 1 см2 кожи – 1,2 мг (7,6%) и 1,1 мг (6,7%). Разница в зимние месяцы составила, соответственно по густоте – 142 шт. (9,8%; Р<0,05) и 149 шт. (10,0%; Р<0,05), по длине косиц – 1,1 мм (2,6%) и 1,0 мм (2,4%), по массе волос с 1 см2 кожи – 1,4 мг (1,8%) и 1,7 мг (2,1%).

Еще одна биологическая особенность помесей при реципрокном скрещивании заключается в том, что при любом варианте скрещивания, независимо от сезона года, показатели, характеризующие состояние волосяного покрова, были выше у телок, по сравнению с бычками.

Животные в опытных группах значительно различались по структуре волосяного покрова, на формирование которой оказали влияние вариант реципрокного скрещивания, пол молодняка и сезонные особенности (табл. 2).

 

Таблица 2. Структура волосяного покрова помесного молодняка по сезонам года, %

Показатель

Группа

I

II

III

IV

Лето

Ость

49,2±0,76

48,4±0,84

47,6±0,69

46,9±0,72

Переходный волос

36,5±0,33

38,1±0,29

38,6±0,42

39,9±0,36

Пух

14,3±0,14

13,5±0,11

13,8±0,15

13,2±0,09

Зима

Ость

21,8±0,45

21,1±0,39

20,3±0,28

19,5±0,31

Переходный волос

18,6±0,23

17,8±0,18

17,5±0,21

16,9±0,17

Пух

59,6±0,64

61,1±0,59

62,2±0,54

63,6±0,48

 

Результаты исследований показали, что в летний период в структуре волосяного покрова преобладают ость и переходный волос. В структуре волосяного покрова потомства быков мандолонгской породы доля содержания ости была больше у бычков на 1,6%, у телок – на 1,5%, доля пуха, соответственно, на 0,5 и 0,3%. Доля переходного волоса, наоборот, была меньше у бычков – на 2,1% (Р<0,001), телок – на 1,8% (Р<0,001).

В зимний период в структуре волосяного покрова молодняка преобладал пух. Доля пуха, по сравнению с летним периодом, увеличилась у животных I гр. на 45,3% (Р<0,001), II гр. – на 47,6% (Р<0,001), III гр. – на 48,4%, IV гр. – на 50,4% (Р<0,001). Доля ости, наоборот, уменьшилась, соответственно, на 27,4% (Р<0,001); 27,3% (Р<0,001); 27,3% (Р<0,001); 24,7% (Р<0,001), а доля переходного волоса – на 17,9% (Р<0,001); 20,3% (Р<0,001); 21,1% (Р<0,001); 23,0% (Р<0,001). Это говорит о более высокой адаптационной способности потомков быков калмыцкой породы, которая была выведена и селекционирована в суровых условиях резко континентального климата калмыцкой степи. Это еще раз подтверждает, что на формирование адаптационных качеств помесного молодняка решающее влияние оказывают признаки той породы, которая используется в качестве отцовской формы.

В зависимости от варианта реципрокного скрещивания в зимний период также сформировались особенности в структуре волосяного покрова. В волосяном покрове потомков быков мандолонгской породы была больше доля ости у бычков на 1,5% (Р<0,01), телок – на 1,6% (Р<0,01), доля переходного волоса, соответственно, на 1,1% (Р<0,001) и 0,9% (Р<0,01). Доля пуха, который обеспечивает в зимние месяцы защиту организма от излишней потери тепла и переохлаждения, наоборот была больше у потомков быков калмыцкой породы на 2,6% (Р<0,01) и 2,5% (Р<0,01).

Теплозащитные функции волосяного покрова зависят от густоты и длины волос. При этом, чем меньше толщина волос, тем большее их число может разместиться на поверхности кожи (табл. 3).

 

Таблица 3. Толщина волоса у помесного молодняка в зависимости от сезона года, мкм

Показатель

Группа

I

II

III

IV

Лето

Ость

67,4±0,29

66,5±0,25

68,7±0,31

68,1±0,27

Переходный волос

41,5±0,34

40,8±0,42

39,8±0,39

38,9±0,36

Пух

29,6±0,18

29,2±0,21

30,0±0,25

29,8±0,17

Зима

Ость

68,7±0,39

67,1±0,33

69,8±0,29

69,0±0,26

Переходный волос

40,6±0,25

40,2±0,31

38,9±0,22

37,8±0,28

Пух

29,1±0,24

28,4±0,19

28,4±0,20

28,0±0,27

 

Установлено, что в летний период толщина остевого волоса меньше, чем зимой, соответственно по группам, на 1,3 мкм (1,9%; Р<0,05); 0,6 мкм (0,9%); 1,1 мкм (1,6%; Р<0,05); 0,9 мкм (1,0%; Р<0,05). Это подтверждает гипотезу, так как в летнее время на участке кожи ость составляет в структуре около 50%, а густота волосяного покрова значительно меньше, чем зимой. Пух, наоборот, в зимнее время имеет диаметр волокна меньше, поэтому его доля в структуре волосяного покрова в пределах 60%, а густота больше.

После весенней линьки толщина ости была больше у потомков быков калмыцкой породы, у бычков на 1,3 мкм (1,9%; Р<0,01), у телок – на 1,6 мкм (2,4%; Р<0,001), толщина пуха, соответственно, на 0,4 мкм (1,4%) и 0,6 мкм (2,1%; Р<0,05). По толщине переходного волоса они, наоборот, уступали потомкам быков мандолонгской породы на 1,7 мкм (4,1%; Р<0,01) и 1,9 мкм (4,7%; Р<0,01).

В зимний период у потомков быков калмыцкой породы толщина остевого волоса была толще, чем у потомков быков мандолонгской породы, у бычков на 1,1 мкм (1,6%; Р<0,05), телок – на 1,9 мкм (2,8%; Р<0,001), а толщина переходного волоса, наоборот, тоньше, соответственно на 1,7 мкм (4,2%; Р<0,001) и 2,4 мкм (6,0%; Р<0,001), толщина пуха – на 0,7 мкм (2,4%; Р<0,05) и 0,4 мкм (1,4%).

Заключение. Помесные животные, полученные в результате реципрокного скрещивания, значительно различаются по структуре и качеству волосяного покрова. Установлено, что при формировании волосяного покрова основное влияние на его качественные показатели оказывает порода быка-производителя. В результате, независимо от сезона года, наибольшая густота волосяного покрова, длина косиц и масса волос с 1 см2 кожи были у помесного молодняка, полученного при скрещивании коров мандолонгской породы с быками калмыцкой породы. При этом, в структуре волосяного покрова доля пуха, который выполняет основную функцию терморегуляции, в летнее время у них была меньше на 0,3-0,5%, а в зимний период, наоборот, больше на 2,5-2,6% (Р<0,01).

×

Об авторах

Анастасия Юрьевна Молостова

Самарский государственный аграрный университет

Email: nastyakaz902@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5311-3493

аспирант

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Сергей Владимирович Карамаев

Самарский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: KaramaevSV@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2930-6129

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Анна Сергеевна Карамаева

Самарский государственный аграрный университет

Email: annakaramaeva@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-0131-5042

кандидат биологических наук, доцент

Россия, Усть-Кинельский, Самарская область

Список литературы

  1. Даниленко О. В., Тамаровский М. В., Амерханов Х. А. Селекционные и технологические основы повышения продуктивности мясного скота аулиекольской породы в северном регионе Казахстана : монография. Алматы, 2019. 208 с.
  2. Исхаков Р. С., Губайдуллин Н. М., Тагиров Х. Х. Хозяйственно-биологические качества бычков бестужевской породы и ее двух- трехпородных помесей // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. №1. С. 128–131.
  3. Левахин В. И., Саркенов Б. А., Поберухин М. М. Адаптационные способности и продуктивность чистопородных и помесных бычков при различных технологиях выращивания // Молочное и мясное скотоводство. 2015. № 4. С. 5–8.
  4. Миронова И. В., Тагиров Х. Х. Рациональное использование биоресурсного потенциала бестужевского и черно-пестрого скота при чистопородном разведении и скрещивании : монография. М. : Лань, 2013. 400 с.
  5. Карамаев С. В., Топурия Г. М., Бакаева Л. Н. и др. Адаптационные особенности молочных пород скота : монография. – Самара : РИЦ СГСХА, 2013. 195 с.
  6. Каюмов Ф. Г. Мясное скотоводство: отечественные породы и типы, племенная работа, организация воспроизводства стада : монография. – М. : Вестник РСХАВ, 2014. 216 с.
  7. Каюмов Ф. Г., Баринов В. Э., Манджиев Н. В. Калмыцкий скот и пути его совершенствования : монография. – Оренбург : Агентство «Пресса», 2015. 158 с.
  8. Тагиров Х. Х., Ким А. А., Миронова И. В. Особенности развития волосяного покрова бычков бестужевской породы и ее двух-трехпородных помесей // Ветеринарное дело. 2010. №1 (1). С. 52–53.
  9. Шевхужев А. Ф., Погодаев В. А., Кулинцев В. В., Глембовский В. В. Мясная продуктивность абердин-ангусской породы в зависимости от типа телосложения : монография. Ставрополь : ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ», 2022. 196 с.
  10. Карамаев С. В., Матару Х. С., Китаев Е. А. Мандолонгская порода – впервые в России // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. №3 (27). С. 99–102.
  11. Карамаев С. В., Матару Х. С., Валитов Х. З., Карамаева А. С. Мандолонгская порода скота – впервые в России : монография. – Кинель : РИО СГСХА, 2017. 185 с.
  12. Матару Х. С., Карамаев С. В. Рост и развитие молодняка мандолонгской породы крупного рогатого скота // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. №1. С. 78–81.
  13. Мохов Б. П., Шабалина Е. П. Обменные процессы при адаптации коров к погодным условиям // Зоотехния. 2015. №3. С. 20–22.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Молостова А.Ю., Карамаев С.В., Карамаева А.С., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.